想象競(jìng)合犯和牽連犯的區(qū)別

1.想象競(jìng)合犯

基于一個(gè)罪過，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況。

2.牽連犯

(1)概念：以實(shí)施某一犯罪為目的，其方法行為(如為招搖撞騙罪而偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件;采用破壞的方法盜竊)或結(jié)果行為(盜竊信用卡并使用;假冒注冊(cè)商標(biāo)同時(shí)銷售該假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品)又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。

(2)處罰

原則上擇一重罪處罰，但刑法分則或司法解釋有特別規(guī)定的除外。

想象競(jìng)合犯：實(shí)施了一個(gè)行為侵犯了數(shù)個(gè)客體，觸犯了數(shù)個(gè)罪名，

牽連犯：以實(shí)施某種犯罪為目的，其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名。

其次，想象競(jìng)合犯是指行為人基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過，實(shí)施一個(gè)危害行為，而觸犯兩個(gè)以上異種罪名的犯罪形態(tài)。

牽連犯是指行為人實(shí)施某種犯罪，而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。

從兩種犯罪形態(tài)的定義中可看出，想象競(jìng)合犯實(shí)際上只有一個(gè)危害行為，而牽連犯則有數(shù)個(gè)行為，如方法行為、結(jié)果行為。

最后，想象競(jìng)合犯的處斷原則采用“從一重處斷”，不實(shí)行數(shù)罪并罰。

牽連犯的處斷原則是：凡刑法分則條款對(duì)特定犯罪的牽連犯明確規(guī)定了相應(yīng)處斷原則的，無論其所規(guī)定的是何種處斷原則，均應(yīng)嚴(yán)格依照刑法分則條款的規(guī)定，對(duì)特定犯罪的牽連犯適用相應(yīng)的原則予以處斷。除此之外，對(duì)于其他牽連犯，即刑法分則沒有明確規(guī)定處斷原則的牽連犯，應(yīng)當(dāng)適用從一重處斷的原則定罪處刑，也不實(shí)行數(shù)罪并罰

相同點(diǎn)：

(1)在主觀方面都是在一個(gè)意圖支配下，產(chǎn)生數(shù)個(gè)罪過

(2)客體上，行為都是作用于數(shù)個(gè)不同的客體

(3)罪名上，它們都觸犯了不同的罪名

(4)處罰上，一般都采用從一重罪處罰，不實(shí)行數(shù)罪并罰