在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
騙取結婚登記離婚應否受理
[案情]
王某（男）與徐某（女）于1994年相識并戀愛。由于未滿法定婚齡，王某遂冒用其舅黃某的姓名并持黃某戶口簿到婚姻登記機關與徐某進行了結婚登記，但結婚證上像片系王某本人。事實上，徐某與黃某沒有任何夫妻之實。2006年，當黃某需要結婚時，發現姓名被冒用事項。雙方因此發生糾紛。為了“澄清”關系，2006年7月，徐某以黃某為被告，向法院提起離婚訴訟。
[分歧]
關于本案的處理，存在三種意見：
第一種意見認為：原、被告之間雖沒有夫妻之實，但二人在婚姻登記機關存在結婚登記，屬于“情況特殊”的合法夫妻，故本案應以離婚受理。鑒于雙方的關系實況，法院應判決準予離婚。
第二種意見認為：原、被告的結婚登記實屬騙取，應屬于婚姻無效。法院應告之原告改變訴訟請求，再依法判決宣告原、被告婚姻無效。
第三種意見認為：原、被告之間沒有婚姻關系，雙方的結婚登記系騙取所致，婚姻登記機關在登記時存在違法情形。法院不應受理本案。
[評析]
筆者贊同第三種意見。
我國《婚姻法》第八條規定：“要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。”這是合法婚姻存在的必須要件。本案原、被告之間未有此情形，并且結婚證上男方像片也系王某，故原、被告之間沒有合法婚姻關系；由于原、被告之間亦不屬事實婚姻，故本案不得以離婚受理。
依《婚姻法》第十條規定，婚姻無效有且僅有四種情形，并沒有設定兜底條款。法院不得對婚姻無效進行擴充解釋。原、被告之間“婚姻”不屬此四種情形之一，故不屬婚姻無效。法院不得以婚姻無效受理或判決。
本案中，原、被告之間的結婚登記實屬原告和王某欺騙婚姻登記機關所致。但是，婚姻登記機關的工作人員在審查時存在重大過錯。正是由于雙方過錯的結合，婚姻登記機關實施了一個錯誤的具體行政行為。依據相關法律規定，作為行政相對人的本案原、被告，不應向法院提起離婚訴訟，而應向婚姻登記機關提出申請，要求撤銷二人的結婚登記。法院對此離婚案不應受理。
江西省武寧縣人民法院：張-華
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同僅一方簽署是否構成要約
2020-12-16委托合同誰承擔責任
2020-12-11單方簽名的協議有效嗎
2020-12-26合同蓋手印用哪個指頭
2021-03-12土地抵押審核的結果是什么
2020-12-10涉外離婚訴訟管轄權怎么確定
2020-11-20職工持股會
2020-12-17如何尋求知識產權的司法救濟
2021-02-28合同違約責任怎么寫
2021-02-07贍養義務可以協議免除嗎
2021-01-02交通事故受害人的誤工費的賠償
2021-03-09車禍傷殘鑒定時間
2020-11-18女方協議離婚共同財產分割、子女撫養權、債務分擔怎么寫
2020-11-16事業編會被辭退嗎
2021-03-02勞動關系與勞務關系如何區別
2021-01-11臨時搬運是否構成勞動關系
2021-03-25員工工傷身亡家屬可以申請勞動仲裁嗎
2021-02-15人身保險受益人享有什么權利嗎
2020-12-17人身保險包括哪些內容
2020-12-06本起保險合同糾紛應如何認定
2021-03-16