在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
怎樣定性用盜竊所得贓物質押騙財的行為
徐某是個癮君子，曾因二次盜竊被判刑入獄。可徐某惡習難改，第二次出獄后不久又重操舊業，偷起了電瓶車。每次盜竊得手后，徐某就將電瓶車騎到便利店，佯稱要購幾條煙，待煙到手后，就打開一條，裝模作樣摸一下口袋后，假稱忘記帶錢，然后提出將電瓶車質押，回家拿錢。因徐某所要的香煙，價值都低于電瓶車，便利店的老板也不起疑心，而且徐某每次都是打一槍換一個地方，徐某先后八次得手。用電瓶車換得香煙后，徐某又將香煙賣掉，用于購買毒品。
分歧
第一種意見，徐某在盜竊罪即遂以后，又用車騙財，后一行為又符合詐騙罪的犯罪構成，應數罪并罰。
第二種意見，徐某以所得贓物騙財，整體上看應是變相銷贓行為，究其本質是對贓物的處分，屬于事后不可罰行為，應以一罪處罰。
評析
律霸小編同意第二種意見，理由如下：
首先，依照期待可能性理論，在盜竊行為實行完畢后，雖然處分贓物行為又侵犯了司法機關追索贓物活動的正常進行這一新的客體，但基于人性的弱點，法律不可能期待其如實交出贓物以保證司法機關的正常活動，即沒有期待可能性。
其次，所謂事后不可罰行為，是指在狀態犯的場合，利用該犯罪行為的結果的行為，如果孤立的看符合其他犯罪的構成要件，具有可罰性，但由于被綜合評價在該狀態犯中，故不單獨定罪處罰的行為。依據犯罪形態理論，盜竊罪屬于狀態犯。通說認為行為人通過盜竊、搶劫、詐騙等犯罪行為占有財物后，犯罪已經既遂，此后行為人實施占有、運輸、銷售該贓物的行為意味著侵害他人的財產權益的不法狀態繼續存在，根據期待可能性理論構成事后不可罰。
最后，在侵犯財產類型的犯罪中，行為人直接永久性侵占被害人的財物情況并不多見，一般是通過銷售變現來達到間接占有該財物的目的。隨著社會經濟的發展，行為人銷贓的手段也不再單一，有可能不是直接的買賣，而是不斷翻新，趨于多種多樣。從民事角度來考慮，質押是在轉移財產占有權的情況下將財產移交給對方，作為債權的一種擔保，并不是一種變賣。但在本案中，徐某沒有實際履行能力，將所盜車輛出質，徐某從一開始就沒有取回的意思，其對車輛的質押真正目的是要處分車輛。雖然徐某出質所盜車輛并沒有換取貨幣，但商品交易并一定要求以貨幣形式，也可以是以物易物，因此，徐某用所盜贓物出質騙取財物的行為，在本質上應是一種變相買賣贓物的行為。盡管行為方式不同，但其行為的性質并沒有脫離銷贓的實質。法律不能期待徐某把所盜得的電瓶車主動交給司法機關，其事后銷贓的行為屬于事后不可罰行為，故刑法不應當對其銷贓的行為追究責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政處罰多長時間向法院移交
2020-11-28上班途中發生工傷有第三方責任怎么賠償
2021-03-03國家對未成年工勞動保護有哪些
2020-12-03食堂無食品經營許可證該接受如何處罰
2021-02-11扣押勞動者工資作為保證金的勞動合同無效
2021-03-18同業拆借,拆入資金可以用于投資嗎
2021-01-19醫療糾紛訴訟的案由包含哪些
2021-01-01網簽的房屋可以保全嗎
2020-12-20如何委托律師購房
2021-02-05勞動者與單位簽訂勞動合同是否必須要進行鑒證？應注意什么問題？
2020-12-26員工與公司解除合同能否要到賠償
2020-12-22如何證明與單位存在勞動關系
2020-11-14農民工在什么情況下可以進行投訴舉報？
2021-02-03公司勞務分包給個人合法嗎
2020-12-29離職工傷員工的后續治療費誰付
2021-03-22勞動糾紛調解找誰
2020-12-16保險理賠中保單維護需要注意的細節有什么
2021-01-11保證保險合同法律適用問題研究
2020-12-26劉某訴某保險公司――帶病投保糾紛案
2021-03-12保險合同免責條款的具體分類包括哪些
2020-11-28