徐某是個癮君子,曾因二次盜竊被判刑入獄。可徐某惡習難改,第二次出獄后不久又重操舊業,偷起了電瓶車。每次盜竊得手后,徐某就將電瓶車騎到便利店,佯稱要購幾條煙,待煙到手后,就打開一條,裝模作樣摸一下口袋后,假稱忘記帶錢,然后提出將電瓶車質押,回家拿錢。因徐某所要的香煙,價值都低于電瓶車,便利店的老板也不起疑心,而且徐某每次都是打一槍換一個地方,徐某先后八次得手。用電瓶車換得香煙后,徐某又將香煙賣掉,用于購買毒品。
分歧
第一種意見,徐某在盜竊罪即遂以后,又用車騙財,后一行為又符合詐騙罪的犯罪構成,應數罪并罰。
第二種意見,徐某以所得贓物騙財,整體上看應是變相銷贓行為,究其本質是對贓物的處分,屬于事后不可罰行為,應以一罪處罰。
評析
律霸小編同意第二種意見,理由如下:
首先,依照期待可能性理論,在盜竊行為實行完畢后,雖然處分贓物行為又侵犯了司法機關追索贓物活動的正常進行這一新的客體,但基于人性的弱點,法律不可能期待其如實交出贓物以保證司法機關的正常活動,即沒有期待可能性。
其次,所謂事后不可罰行為,是指在狀態犯的場合,利用該犯罪行為的結果的行為,如果孤立的看符合其他犯罪的構成要件,具有可罰性,但由于被綜合評價在該狀態犯中,故不單獨定罪處罰的行為。依據犯罪形態理論,盜竊罪屬于狀態犯。通說認為行為人通過盜竊、搶劫、詐騙等犯罪行為占有財物后,犯罪已經既遂,此后行為人實施占有、運輸、銷售該贓物的行為意味著侵害他人的財產權益的不法狀態繼續存在,根據期待可能性理論構成事后不可罰。
最后,在侵犯財產類型的犯罪中,行為人直接永久性侵占被害人的財物情況并不多見,一般是通過銷售變現來達到間接占有該財物的目的。隨著社會經濟的發展,行為人銷贓的手段也不再單一,有可能不是直接的買賣,而是不斷翻新,趨于多種多樣。從民事角度來考慮,質押是在轉移財產占有權的情況下將財產移交給對方,作為債權的一種擔保,并不是一種變賣。但在本案中,徐某沒有實際履行能力,將所盜車輛出質,徐某從一開始就沒有取回的意思,其對車輛的質押真正目的是要處分車輛。雖然徐某出質所盜車輛并沒有換取貨幣,但商品交易并一定要求以貨幣形式,也可以是以物易物,因此,徐某用所盜贓物出質騙取財物的行為,在本質上應是一種變相買賣贓物的行為。盡管行為方式不同,但其行為的性質并沒有脫離銷贓的實質。法律不能期待徐某把所盜得的電瓶車主動交給司法機關,其事后銷贓的行為屬于事后不可罰行為,故刑法不應當對其銷贓的行為追究責任。
該內容對我有幫助 贊一個
股權質押能否引入新股東增資
2021-02-02被別人誣陷偷錢怎么辦
2021-01-30交通事故律師費怎么算
2021-01-05增加注冊資本流程是怎樣的
2021-01-28不動產是否可以內部鎖定不讓質押
2021-03-21商業承兌背書人有追索權嗎
2021-02-02中介格式合同有什么陷阱
2021-03-25房屋中介負有哪些法律責任
2020-11-30勞務合同簽在第三方是什么意思
2021-01-29人壽保險理賠程序有哪些
2020-12-01投保人對免責條款享有哪些權利
2021-01-20保險經紀人具有哪幾種組織方式
2021-02-28人身保險合同立法中幾個問題
2021-02-08保險公司員工年終工作總結范文
2021-01-08保險單何時開始生效
2021-03-03老人還能買保險嗎,該回避什么險種,適合什么險種及有什么投保竅門
2020-11-17保險條款當中又被分為哪幾大類
2020-12-22故意傷害被保險人會有什么法律后果
2020-12-30事故保險理賠要幾天
2021-03-01投保人在保險投保時應如何保護自己的利益
2020-12-29