【案情】
龔某與其丈夫周某因為感情不和,已經分居十多年,但一直沒有辦理離婚手續,現在周某因意外去世了,留下一套房子及一輛車子,沒有遺囑,龔某與周某的父母因為遺產繼承問題產生矛盾。龔某認為其有權繼承周某的遺產,但周某的父母認為,龔某跟周某這十多年來都沒有什么聯系,房子跟車子都是他們分居期間,周某獨自出資購買,因此龔某沒有繼承權利。
【分歧】
未離婚但多年分居生活的夫妻之間有沒有相互繼承權,對此存在二中不同意見:第一種意見認為,龔某沒有繼承的權利,因為周某與龔某已經分居十多年,夫妻關系名存實亡,況且這些財產是周某在與龔某分居之后用其個人財產獨自購買的,屬于龔某的個人財產,與龔某并沒有關聯。第二種意見認為,龔某與周某在法律上仍系夫妻關系,故周某遺留財產的一半屬于龔某個人所有,余下的一半龔某也享有法定的繼承權。
【分析】
筆者同意第二種意見,認為龔某有繼承權利,其理由如下:
第一,根據我國婚姻法第十七條的規定,在無書面特別約定財產歸屬的情況下,夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產歸夫妻共同所有。龔某與周某雖然分居多年,但未辦理離婚登記手續,婚姻關系仍然有效存在,雙方仍然是夫妻,受法律保護。婚姻關系存續期間所得財產屬于夫妻雙方共同共有,一方死亡的,其婚內財產的一半歸其配偶個人所有,其余財產才屬于遺產。
第二,根據繼承法第十條之規定,配偶、父母、子女屬于第一順位繼承人,對遺產享有平等的繼承權。龔某與周某雖然十多年處于分居狀態,當分居不等同于離婚,在法律關系上龔某仍系周某的配偶,故其屬于第一順位繼承人,享有法定的繼承權利。
綜上,龔某不僅有權取得周某財產中屬于其個人所有的部分(即一半財產),對余下財產,仍然有繼承權,有權要求在第一順位繼承人內進行平均分割。(文章來源:律霸網)
相關法律知識:
《婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的以下財產,歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。
《繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承:
第一順序:配偶、子女、父母。
第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
律霸網小編推薦您閱讀:
遺產繼承相關知識
夫妻財產相關知識
婚姻法相關知識
該內容對我有幫助 贊一個
開庭前調解對原告有利嗎
2021-03-20怎樣才算泄露個人隱私
2021-02-15運動員違反興奮劑條例如何去處理
2021-01-02道路交通安全違法行為累計積分的周期是多長時間
2020-11-28行政訴訟證據采信規則
2021-03-14法律顧問費與顧問費在稅收的區別
2021-02-20涉及商業秘密能否公開審理
2021-01-02變道事故責任認定
2021-01-06借條法院起訴流程有哪些
2021-01-24“凈身出戶”的保證書效力如何
2020-12-31遭遇家暴該如何報警
2021-03-11國有獨資商業銀行監事會對什么事項進行監督
2021-01-19網購電腦賬戶激活了還能退嗎
2021-02-28房產證沒過戶可以直接辦不動產嗎
2021-03-10如何充分發揮企業工會的積極作用
2021-02-26勞動爭議案件辦案指南
2020-11-16人身意外險的內容
2020-12-17人身保險合同的基本條款
2021-01-22火災原因不明保險公司是否應承擔賠償責任
2021-01-10外資保險公司可以依法經營分出保險業務嗎
2021-02-16