【作者簡(jiǎn)介】從輝(1963-),男,安徽宿州人,哲學(xué)碩士,安徽公安職業(yè)學(xué)院副院長(zhǎng)。

本文系公安部級(jí)公安理論研究項(xiàng)目《TRIPS的刑法保護(hù)研究》(2006C042)的階段性成果之一。

【摘要】我國(guó)刑法規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密罪,與TRIPS協(xié)議關(guān)于未披露信息的保護(hù)規(guī)定既具有一致性,同時(shí)也存在較大差異。本文從侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪對(duì)象、客體、主觀方面以及侵犯商業(yè)秘密罪的刑事程序等方面,對(duì)我國(guó)法律關(guān)于侵犯商業(yè)秘密罪的規(guī)定與TRIPS協(xié)議的要求進(jìn)行比較研究,提出了進(jìn)一步完善我國(guó)侵犯商業(yè)秘密罪相關(guān)立法的建議

【關(guān)鍵詞】侵犯商業(yè)秘密罪;TRIPS協(xié)議;犯罪構(gòu)成;刑事程序

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要組成部分的商業(yè)秘密在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,并逐漸成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。在利益的驅(qū)動(dòng)下,商業(yè)秘密日益成為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)侵犯的對(duì)象,世界各國(guó)也因此日益重視對(duì)它的研究和保護(hù)。為了有效地規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、懲治侵權(quán)行為,保護(hù)權(quán)利人的商業(yè)秘密,我國(guó)1993年頒布的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)商業(yè)秘密作了完整的表述,統(tǒng)一了對(duì)商業(yè)秘密的認(rèn)識(shí),1997年新刑法第219條專門增設(shè)了侵犯商業(yè)秘密罪,為商業(yè)秘密的保護(hù)提供了強(qiáng)有力的法律武器。由于商業(yè)秘密與1995年1月1日生效的TRIPS協(xié)議第39條所規(guī)定的未披露信息相對(duì)應(yīng),本文擬結(jié)合TRIPS協(xié)議的相關(guān)規(guī)定對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討,以更好地保護(hù)商業(yè)秘密,履行國(guó)際條約的義務(wù)。

一、TRIPS體系下侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪對(duì)象問(wèn)題研究

TRIPS協(xié)議第39條將商業(yè)秘密界定為“未披露信息”,并提出其必須符合的三個(gè)條件:(1)該信息是秘密,即其作為一個(gè)整體或作為其組成部分的確切構(gòu)造或組合,未被通常從事該類信息工作的領(lǐng)域內(nèi)的人普遍知悉或者容易獲得。(2)由于是秘密而具有商業(yè)價(jià)值。(3)合法控制該信息的人根據(jù)情況采取了合理的保密措施。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織1996年公布的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)示范法》中僅使用了“秘密信息”(SecretInformation)一詞,其他規(guī)定與TRIPS的規(guī)定相一致,盡管個(gè)別措辭不相同。[1]

我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將商業(yè)秘密定義為:“商業(yè)秘密是指不為公眾知悉,能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。”1995年國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》和1997年修訂后的刑法都沿用了這一定義。

我國(guó)法律對(duì)商業(yè)秘密的界定與TRIPS協(xié)議的規(guī)定基本上是一致的。根據(jù)法律規(guī)定,商業(yè)秘密的成立必須具備3個(gè)條件:(1)秘密性。我國(guó)法律其表述為“不為公眾所知悉”。這里的“公眾”不是指所有的自然人,而是指“通常從事該類信息工作的領(lǐng)域內(nèi)的人”。商業(yè)秘密的秘密性是相對(duì)的,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條規(guī)定的商業(yè)秘密的解釋也指出,商業(yè)秘密并不要求絕對(duì)的秘密,只要該信息不是通常與其打交道的圈子內(nèi)的人們普遍知悉或易于獲取,該信息就被認(rèn)定為秘密。[2](2)價(jià)值性。價(jià)值性是指該信息能給權(quán)利人帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的或者潛在的經(jīng)濟(jì)利益或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),具有實(shí)用性。雖然TRIPS協(xié)議不要求“未披露信息”具有實(shí)用性,但是商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值已經(jīng)保證了該信息的實(shí)用性。(3)保密性。保密性是指合法控制該信息的人采取合理的措施對(duì)商業(yè)秘密加以保護(hù)。如果合法控制該信息的人既無(wú)保密的意愿,也未采取適當(dāng)?shù)谋Ｃ艽胧?則該信息不構(gòu)成商業(yè)秘密。