侵犯商業(yè)秘密的問題：甲控告乙侵犯商業(yè)秘密，案件存在以下事實：首先公安局依據(jù)不為公眾知悉鑒定和同一性鑒定對甲方控告乙方案件立了案，在案件立案時，甲方控告乙方的所謂秘密裝置尚未被用于生產(chǎn)，沒有產(chǎn)品產(chǎn)出和銷售;其次在乙方被控告的所謂秘密裝置被用于生產(chǎn)前，甲方又通過專利的形式在網(wǎng)上公開了所謂秘密裝置。我想問：公安局立案有沒有問題?乙方是否構成侵犯商業(yè)秘密罪?此前不為公眾知悉鑒定和同一性鑒定均僅僅依靠甲方提供的資料，若乙方申請重新鑒定，在提供資料和選擇鑒定機構時乙方有哪些權利?若在不為公眾知悉鑒定和同一性鑒定時有證據(jù)證明甲方知道公安局選擇的鑒定機構，可否認為甲方可能做工作影響鑒定結果并申請鑒定無效?

答：如果甲方存在商業(yè)秘密，無論是否用于生產(chǎn)，如果乙方非法獲取了甲方的商業(yè)秘密，則乙方的行為就屬于侵犯商業(yè)秘密，之后甲方將商業(yè)秘密申請了專利，也不影響之前對乙方侵犯商業(yè)秘密事實的認定。如果乙方侵犯甲方商業(yè)秘密的行為比較嚴重，給企業(yè)造成重大損失(重大損失的界限是50萬以上)，企業(yè)可以向公安機關報案，要求立案偵查，追究侵權人的刑事責任，并可提起附帶民事訴訟，要求侵權人賠償相應的損失。商業(yè)秘密的鑒定，應選擇有資質的知識產(chǎn)權鑒定機構進行。

問：有兩個關鍵點：1、甲方公開專利前乙方尚未利用商業(yè)秘密進行生產(chǎn)，當然也沒有給甲方造成損失;2、甲方公開專利后，乙方才使用此前的商業(yè)秘密進行生產(chǎn)。該行為是否構成侵犯商業(yè)秘密?

答：按照你提供的情況看，乙方已構成侵犯商業(yè)秘密無疑。乙方獲取了甲方的商業(yè)秘密，即便沒有生產(chǎn)，也可能給甲方造成損失，比如甲方為研發(fā)商業(yè)秘密而投入的成本，也可以計算為甲方的損失。公安機關是否應該介入，取決于這種損失是否達到并超過50萬元，從甲方的角度，肯定是提出損失金額超過50萬元的證據(jù)，而從乙方的角度，則要提供損失額不超過50萬元的證據(jù)，如果損失額低于50萬，公安機關就不應該介入。還有一個問題，如果甲方將商業(yè)秘密轉化為專利后，乙方又利用這項技術進行生產(chǎn)，還屬于專利侵權。

更多免費法律咨詢，如房產(chǎn)律霸網(wǎng)咨詢，請參見法律咨詢網(wǎng)站--律霸網(wǎng)。