在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限是如何規定的
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限是如何規定的
兩者的區別是：首先主觀目的不同。這兩種行為故意內容不同。民事欺詐行為的當事人采取欺騙方法，旨在使相對人產生錯誤認識，做出有利于自己的法律行為，然后通過雙方履行該法律行為謀取一定的“非法利益”，其實質是牟利：而合同詐騙罪雖然客觀上可引起他人一定民事法律行為的“意思表示”，但行為人并沒有承擔約定民事義務的誠意，而是只想使對方履行那個根本不存在的民事法律關系的“單方義務”，直接非法占有對方財物。因此，可以得出結論：合同詐騙罪是以直接非法占有公私財物為故意內容，而民事欺詐則是通過雙方履約來間接獲取非法財產利益。
其次是客觀方面不同。具體表現在四個方面：
A.在行為方式上，合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅表現為作為，還有相當一部分表現為不作為。
B.從欺詐的程度看，合同詐騙罪中的虛構事實或隱瞞真相，非法占有他人財物的行為已達到了一定程度，需要由刑法來調整;而民事欺詐行為雖然在客觀上也表現為虛構事實或隱瞞事實真相，但其欺詐行為仍在一定的限度內，而仍應由民事法律來調整。
C.從欺詐內容看，合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行動;而民事欺詐行為中仍有民事內容的存在。
D.從欺騙的手段看，合同詐騙罪的行為人意圖利用經濟合同達到騙取錢財的目的，總是千方百計的冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份、空白合同書，虛假的介紹信和授權委托書等，以騙取對方的信任使行騙得逞;而民事欺詐行為人一般無須假冒合法身份。
此外，受侵犯權利的屬性不同。合同詐騙罪侵犯的是財物所有權，作為犯罪對象的公私財物，并未充當經濟合同設定的權利、義務的體現者，始終是物權的體現者;而民事欺詐行為侵犯的則是債權，即作為侵犯對象的公私財物，是已經進入經濟合同設定的生產、流通領域的權利義務的體現者。
它與合同詐騙罪的相同點是：兩者都發生在經濟交往活動中，都有明確當事人權利義務關系的合同存在，根據法律規定，都屬于無效經濟合同;兩者在客觀上都采用欺騙方法，包括捏造事實、歪曲事實和隱瞞事實真相等，意圖使對方陷入錯誤：兩者都是在故意的心理狀態下行“騙”，不存在過失問題;行為人都可能對特定的財物處于不法占有狀態，即非法占有對方按合同規定能交付的“標的物”。
讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
事實收養關系的認定
2020-11-28婚姻自由的行使必須符合法律的規定
2021-02-08交通事故死亡賠償協議書
2020-11-20什么是指定委托收款
2021-01-02對法定繼承人的誤區認識有哪些
2021-03-14集資房和公租房有什么區別
2021-02-27人身保險合同的構成要件
2021-02-26保險投保時需要注意哪些事項
2021-01-28人身保險的保險金額是由投保人承擔嗎
2020-11-15人身保險合同
2021-03-08受益人與被保人同時遇難死亡,保險要怎么賠
2020-11-26社會保險嚴重失信人名單會被公布嗎
2021-03-14肇事用救護車保險報銷嗎
2020-12-18交警調解后怎么和保險索賠
2021-01-02重復投保有什么后果
2020-12-21人身保險受益人為配偶,離婚后受益人怎么認定
2020-12-16荒山承包年限
2020-11-07煤礦建筑安裝工程承包合同的格式是怎樣的
2020-11-20城中村拆遷,是按房屋實際面積補償還是按人均安置面積補償
2021-03-16拆遷安置房不滿意可以拒絕接收嗎
2020-12-18