一、表見代理與欺詐的區別是什么
1、行為人的動機不同。欺詐行為人出于惡意,目的是想非法獲取財物或其他利益。表見代理人的目的是代本人為民事行為,想在本人與第三人之間建立一種權利、義務關系;
2、行為方式不同。欺詐行為人是采用虛構事實、隱瞞真相、假冒他人名義的方式。表見代理是以本人名義為民事法律行為;
3、產生的后果不同。欺詐行為產生的后果由行為人自行承擔。表見代理行為產生的后果由本人承擔(被代理人),代理人負連帶責任。
表見代理實際上是在無權代理人、被代理人、善意第三人之間進行民事權利義務的一種分配,雖然表見代理性質上屬無權代理,但畢竟代理人的形式要件是具備的,即行為人是以代理人的意思,為被代理人與第三人的利益從事民事活動。代理人的代理活動目的只希望通過自己的活動,為被代理人與第三人之間確立一種權利義務關系。
欺詐行為人在冒用他人名義騙取第三人錢財的場合,與表見代理有一定的相似性,但其本質完全不同,其行為人并不以代理為目的并沒有將行為的效果歸結為被代理人的意思,而只是采用虛構事實的手段,為自己騙取他人財物。
二、表見代理成立后會產生的法律后果
1、訂立合同有效,相對人無權撤銷,表見代理屬無權代理,但是只要存在相對人有理由相信行為人有代理權的事實,表見代理成立后行為人的代理行為就應當按有效的代理來看待,在此情況下簽訂的合同就應當是有效合同,所以,相對人不享有《合同法》第四十八條規定的撤銷權;
2、本人對第三人承擔民事責任。表見代理被認定成立后,其在法律上產生的后果同有權代理的法律后果一樣,即由被代理人對代理人實施的代理行為承擔民事責任;
3、代理人對本人承擔民事賠償責任。被代理人因表見代理成立而承擔民事責任,因此給被代理人造成損失的,被代理人有權根據是否與代理人有委托關系,代理人是否超越代理權以及代理權是否已經終止等不同情況,以及無權代理人的過錯情況,依法請求無權代理人給予相應的賠償。無權代理人應當對被代理人造成的損失承擔賠償責任。
表見代理與欺詐是不同的,欺詐行為人出于惡意,目的是想非法獲取財物或其他利益。表見代理人的目的是代本人為民事行為,想在本人與第三人之間建立一種權利、義務關系。還有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
商標轉讓流程規定有哪些
2021-01-17知識產權保護法包括哪些
2020-11-17刑事拘留后多久下達逮捕證,逮捕的條件
2021-02-09法院強制執行需要多長時間
2021-03-08夫妻一方把房屋贈給他人有效嗎
2021-03-07停發的傷殘撫恤金可以補發嗎
2021-03-16臨時卸車是雇傭關系嗎
2021-03-04暑假期間學生溺亡學校承擔責任嗎
2020-11-18沒有房產證只有購房合同可以保全嗎
2021-03-18離職了怎樣才可以拿到經濟補償金
2021-02-01用人單位單方面調崗降薪勞動者如何應對
2021-02-28觀察期間有工資嗎
2021-01-05產品責任案件中生產者與銷售者之間如何承擔責任
2020-12-31保險應當依法繳未簽合同應該怎么樣的
2020-12-20車上責任險條款
2021-01-23投保人以賠償協議顯失公平為由要求變更是否應予以支持?
2020-12-26健康保險事業部應當持續具備什么條件
2021-01-07保險人的違約責任問題有哪些
2020-12-10保險受益人的變更有沒有期限要求
2021-02-07中華人民共和國外資保險公司管理條例實施細則有什么內容
2021-03-12