2006年12月起,常*花、楊-忠、王*軍等人先后到和平區法院立案執行,要求被執行人**同創房屋開發有限公司返還購房款。執行過程中,王*軍明知該公司已被法院判決歸還他人錢款且在多次收到執行通知書的情況下,于2011年4月15日將公司所有的位于沈陽市和平區文安路58號負1層房屋以8,866,400元的價格低價變賣,并在取得賣房款后仍不履行判決內容,擅自向與同創房產公司無關的段連發支付,幾經催要未果,最終致使已生效的民事判決書無法執行。
(二)裁判結果
沈陽市和平區人民法院經審理認為,王*軍在法院判決、裁定生效后,將其財產予以變賣,所得款項支付給他人,而對人民法院已經發生法律效力的判決拒不履行,致使法院的判決無法執行,情節嚴重,其行為已構成拒不執行判決罪,公訴機關指控成立。依照刑法有關規定,以拒不執行判決罪判處王*軍有期徒刑二年。宣判后王*軍表示服從判決結果,未提起上訴。
(三)典型意義
王*軍作為**同創房屋開發有限公司的總經理,完全有能力執行生效法律文書給付購房款。但執行中其在明知判決歸還他人錢款且多次收到執行通知書的情況下,不僅拒絕、阻礙執行,甚至將財產變賣、將所得款項用于支付他人,直接造成判決無法執行的后果。王*軍的上述行為主觀上有抗拒執行的故意,情節惡劣、后果嚴重,有較大的社會危害性。通過本案,如果王*軍在接到法院通知后能夠正確認識到規避執行的法律后果,主動履行判決確定的義務,就不會被移送公安機關。正是由于自身存在一定的僥幸心理,試圖通過轉移財產牟取利益、其行為破壞了法院正常的執行秩序,本人最終為抗拒執行付出了應有的法律代價。
王*軍案屬于典型的有履行能力卻拒不執行的情形,正是在公安機關啟動了刑事追責程序之后,王*軍受到了相應處罰,相關權利人的合法權利得到了維護。在當前抗拒、逃避執行現象多發、執行難問題突出的背景下,人民法院依法打擊拒執行為顯得尤為必要,對實現判決內容,維護司法秩序、增強司法權威、提高司法公信力具有重要的導向作用。
該內容對我有幫助 贊一個
最高法出臺司法解釋 規范工傷保險行政案件審理
2021-02-06監護人對被監護人有繼承權嗎
2021-01-16丈夫監聽妻子手機是否構成侵權
2020-12-10北京無犯罪記錄證明怎么開
2020-12-03被單位解除勞動合同怎么辦
2021-01-29外企存在勞務派遣關系是否合法
2021-01-07如何確定公司在外地注冊的勞動爭議仲裁管轄
2020-11-08勞動仲裁輸了可以打幾年
2021-02-25貨車貨運出險理賠所需的資料
2020-12-01對保險合同當事人有說明告知義務嗎
2020-12-16需要做保險代理人經營有什么要求
2021-03-25買保險真的是"越多越好"嗎
2020-12-05土地承包方式有哪些
2021-03-25農民朋友在土地轉讓中要注意的問題
2021-02-05土地入股合同范本怎么寫
2021-03-15拆遷房辦房產證能改名字嗎
2020-12-26拆遷房產證怎么辦理
2020-11-132020年襄城縣拆遷宅基地賠償有哪些標準
2021-01-13拆遷補償安置協議簽訂以后,拆遷當事人可以拒絕履行嗎
2021-02-14“連下三城”_新鴻基“中意”廣東舊改項目
2021-01-29