在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
在運輸合同履行過程中以假換真的定性是如何的
【案情】
被告人李某等人以非法占有為目的，共同預(yù)謀在運輸途中用“倒包換假”的手段，盜竊發(fā)往**利化肥股份有限公司公司的氯化鉀肥。被告人李某等人聯(lián)系購買了類似氯化鉀的替代物后，在山東省日照港裝貨共計76噸，價值220400元。途中進行“倒包換假”，后二次封包裝車。貨物運送到**利化肥股份有限公司公司卸貨時，被倉管人員發(fā)現(xiàn)二次封包的事實，經(jīng)臨沭縣產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗所抽樣檢驗,為不合格產(chǎn)品。
【分歧】
本案在定性方面產(chǎn)生以下兩種意見：第一，被告人李某等人在貨物運輸合同過程中，以非法占有為目的，使用欺騙手段，以假換真，騙取**利化肥股份有限公司價值220400元的氯化鉀肥，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。第二，被告人李某等人以非法占有為目的，在貨物輸途中采用“倒包換假”的手段，盜竊發(fā)往**利公司價值220400元的氯化鉀肥76噸，該行為構(gòu)成盜竊罪。
【評析】
筆者認為，被告人李某等人的行為應(yīng)當(dāng)定性為盜竊犯罪。理由如下：一般情況下，區(qū)分合同詐騙罪和盜竊罪是比較容易的，但是在二者互相交織的時候，則需要有一個明確的界限對兩罪加以區(qū)分，在詐騙行為和盜竊行為互有交叉的時候，依據(jù)法律規(guī)定和立法本意，“被害人的財產(chǎn)損失是否由其陷于錯誤認識而自愿處分行為所導(dǎo)致”可以作為區(qū)分兩種犯罪定性的重要標(biāo)準。分析被告人李某等人的獲取手段，是在運輸控制貨物的途中采用秘密方式，以假換真，而后二次封包，運送至被害單位，真氯化鉀占有關(guān)系的改變并非貨物所有人**利肥料股份有限公司陷于錯誤認識而自愿交付或者接收，而是在貨物交付運輸以后，被告人李某等人在貨物所有人**利肥料股份有限公司無防備的情況下，采取“倒包”的方式，以假換真，秘密竊取。故竊取行為才是被告人李某等人犯罪目的得以實現(xiàn)的關(guān)鍵。類似氯化鉀的假原料所起的作用是為被告人的盜竊行為作掩護，使得盜竊行為發(fā)生后不會即時被發(fā)現(xiàn)。故被告人李某等人的行為應(yīng)定盜竊罪，而非合同詐騙罪。
山東省臨沭縣人民法院禚山
如果各位讀者還有其他的法律問題需要咨詢，歡迎來律霸網(wǎng)進行，你會得到滿意的咨詢結(jié)果。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
醫(yī)療糾紛能否增加訴訟請求
2021-02-13個體工商戶年檢步驟是什么
2020-12-27連帶責(zé)任的內(nèi)容有哪些
2021-02-03交通事故保險理賠手續(xù)如何規(guī)定
2021-02-27簽訂贈與合同應(yīng)注意哪些
2020-12-18贍養(yǎng)協(xié)議公證細則
2021-01-18抵押物變現(xiàn)后怎么提存
2020-11-15簽了不平等合同怎么辦
2021-01-24勞務(wù)派遣糾紛哪個地方仲裁管轄
2020-12-03掛靠單位買保險，車主該向誰索賠
2021-02-10“觀察期”出險不理賠
2020-11-16車輛保險單可以反保全嗎
2020-12-10在哪些情況下保險責(zé)任可以免除
2021-01-22第三者責(zé)任保險是如何賠償?shù)?/p> 2021-02-13
法律對交強險是如何規(guī)定的
2021-01-16被保險人權(quán)利之法律規(guī)定
2020-12-27什么是有權(quán)代理？
2020-12-19購買人壽保險時的注意事項
2021-01-15保險理賠維權(quán)三條途徑
2021-01-05樓市火爆使財政收入增加
2020-11-19