A.證人證言只能由自然人提供,鑒定意見可由單位出具
B.生理上、精神上有缺陷的人有時可以提供證人證言,但不能出具鑒定意見
C.如控辯雙方對證人證言和鑒定意見有異議的,相應證人和鑒定人均應出庭
D.證人應出庭而不出庭的,其庭前證言仍可能作為證據;鑒定人應出庭而不出庭的,鑒定意見不得作為定案根據
【正確答案】D
【答案解析】選項A錯誤。證人證言與鑒定意見均為自然人提供。《刑事訴訟法》第一百四十五條規定,鑒定人進行鑒定后,應當寫出鑒定意見,并且簽名。鑒定人故意作虛假鑒定的,應當承擔法律責任。
選項B錯誤。《刑事訴訟法》第六十條規定,凡是知道案件情況的人,都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人。按照《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》,鑒定人員不但要求有完全行為能力,還要求有專業資質。據此可知,生理上、精神上有缺陷的人有時可以提供證人證言,而生理上有缺陷的人也可能作為鑒定人,例如,某鑒定人是啞人但可以通過書面方式做出鑒定意見。
選項C錯誤。《刑事訴訟法》第一百八十七條第一、三款規定,公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議,且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響,人民法院認為證人有必要出庭作證的,證人應當出庭作證。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議,人民法院認為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據。據此可知,如果人民法院認為證人等沒有必要出庭的,相應證人和鑒定人無須出庭。
選項D正確。《刑訴解釋》第七十八條規定,證人當庭作出的證言,經控辯雙方質證、法庭查證屬實的,應當作為定案的根據。證人當庭作出的證言與其庭前證言矛盾,證人能夠作出合理解釋,并有相關證據印證的,應當采信其庭審證言;不能作出合理解釋,而其庭前證言有相關證據印證的,可以采信其庭前證言。經人民法院通知,證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證,法庭對其證言的真實性無法確認的,該證人證言不得作為定案的根據。《刑事訴訟法》第一百八十七條第三款規定,公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議,人民法院認為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據。
該內容對我有幫助 贊一個
開餐廳需要辦理哪些證件
2021-02-08最新!民法典草案提審:婚姻家庭編擬了這些新規(20個新亮點)
2020-12-25金融行動特別工作組防范利用互聯網支付洗錢的建議
2021-02-13產品質量保險的保險責任,股票可用于債權擔保嗎
2021-01-13連帶責任中求償權的程序是什么
2021-02-01行政執法行為的分類
2021-03-172020刑事拘留的期限是多久
2021-03-05強制傳喚是否折抵行政拘留
2020-11-19父母健在孩子能否變更監護人
2020-11-26法院進入簡易程序多久能審,還可以上訴嗎
2020-11-13保管人擅自處分保管物能要求賠償嗎
2020-12-27新《集體合同規定》注重對女職工特殊保護
2020-12-10人壽保險的類型具體有哪些
2020-12-25綜合意外險保障范圍是什么
2020-11-18工程保險費的風險因素有哪些
2021-02-15保險公司報備的保險條款和保險費率的相關事項有哪些
2020-11-29保險的特點有哪些
2021-01-23人身保險理賠款如何入賬
2021-01-26自家車撞自家車的話保險要賠償嗎
2021-02-11婚內財產保全保險以及注意事項
2021-02-17