A.證人證言只能由自然人提供,鑒定意見可由單位出具
B.生理上、精神上有缺陷的人有時可以提供證人證言,但不能出具鑒定意見
C.如控辯雙方對證人證言和鑒定意見有異議的,相應證人和鑒定人均應出庭
D.證人應出庭而不出庭的,其庭前證言仍可能作為證據;鑒定人應出庭而不出庭的,鑒定意見不得作為定案根據
【正確答案】D
【答案解析】選項A錯誤。證人證言與鑒定意見均為自然人提供。《刑事訴訟法》第一百四十五條規定,鑒定人進行鑒定后,應當寫出鑒定意見,并且簽名。鑒定人故意作虛假鑒定的,應當承擔法律責任。
選項B錯誤。《刑事訴訟法》第六十條規定,凡是知道案件情況的人,都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人。按照《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》,鑒定人員不但要求有完全行為能力,還要求有專業資質。據此可知,生理上、精神上有缺陷的人有時可以提供證人證言,而生理上有缺陷的人也可能作為鑒定人,例如,某鑒定人是啞人但可以通過書面方式做出鑒定意見。
選項C錯誤。《刑事訴訟法》第一百八十七條第一、三款規定,公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議,且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響,人民法院認為證人有必要出庭作證的,證人應當出庭作證。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議,人民法院認為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據。據此可知,如果人民法院認為證人等沒有必要出庭的,相應證人和鑒定人無須出庭。
選項D正確。《刑訴解釋》第七十八條規定,證人當庭作出的證言,經控辯雙方質證、法庭查證屬實的,應當作為定案的根據。證人當庭作出的證言與其庭前證言矛盾,證人能夠作出合理解釋,并有相關證據印證的,應當采信其庭審證言;不能作出合理解釋,而其庭前證言有相關證據印證的,可以采信其庭前證言。經人民法院通知,證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證,法庭對其證言的真實性無法確認的,該證人證言不得作為定案的根據。《刑事訴訟法》第一百八十七條第三款規定,公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議,人民法院認為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故鑒定需要多少錢呢
2021-01-13告政府能直接到中院嗎
2020-11-29產假必須保留原崗位嗎
2021-01-26外國人委托國內律師的手續
2021-01-14設立股份有限公司的條件有什么
2021-02-08版權費用糾紛是怎樣的
2020-11-10被擔保合同是什么
2020-11-17行政處罰的種類有哪些
2021-03-20委托他人代理訴訟,有什么新規定
2021-02-11學生在校住宿摔傷學校有責任嗎
2021-02-23違反試用期約定如何賠償
2021-03-17哪些情況下勞動爭議不得仲裁
2021-02-02公司申請破產不給員工補償是否合法
2020-12-06哪些屬于終身人壽險
2020-12-01非直系親屬可以做投保人嗎
2021-02-12女朋友可以成為保險合同的受益人嗎
2021-02-05如何處理保險理賠爭議
2021-01-15開車撞死人保險公司沒有諒解書會賠付對方嗎
2020-12-06保險合同是指什么
2021-01-20商鋪拆遷,拆遷補償協議應該跟誰簽訂
2021-02-07