64.關于"憲法是靜態的刑事訴訟法、刑事訴訟法是動態的憲法"，下列哪些選項是正確的？（）

A.有關刑事訴訟的程序性條款，構成各國憲法中關于人權保障條款的核心

B.刑事訴訟法關于強制措施的適用權限、條件、程序與辯護等規定，都直接體現了憲法關于公民人身、住宅、財產不受非法逮捕、搜查、扣押以及被告人有權獲得辯護等規定的精神

C.刑事訴訟法規范和限制了國家權力，保障了公民享有憲法規定的基本人權和自由

D.憲法關于人權保障的條款，都要通過刑事訴訟法保證刑法的實施來實現

【正確答案】ABC

【答案解析】選項A正確。刑事訴訟法在實現法治國家方面的作用，集中體現在與憲法的關系之中，有關刑事訴訟的程序性條款在憲法條文中的重要地位。這些體現法治主義的有關刑事訴訟的程序性條款，構成了各國憲法或憲法性文件中關于人權保障條款的核心。

選項B正確。刑事訴訟法在維護憲法制度方面發揮著重要的作用，各國刑事訴訟法律規范中有關強制措施的適用權限、條件、程序、羈押期限、辯護、偵查、審判的原則與程序等規定，都直接體現了憲法或憲法性文件關于公民人身、住宅、財產不受非法搜查、逮捕、扣押以及犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護等規定的精神。

選項C正確。國家要確保憲法所保障的公民基本權利，非依法律規定不得侵犯。刑事訴訟直接涉及公民的基本權利特別是人身自由，所以必須對國家在刑事訴訟中的權力予以限制。刑事訴訟法就是調整和平衡國家打擊犯罪和保障公民人身自由等基本權利相互關系的法律，從而承擔防止司法權濫用而保障公民人身自由等基本權利的任務。

選項D錯誤。在《刑事訴訟法》第二條重申和強調了憲法規定的"尊重和保障人權"原則，是憲法尊重和保障人權原則的具體化。憲法的許多規定，一方面，要通過刑事訴訟法保證刑法的實施來實現；另一方面，要通過刑事訴訟法本身的實施來實現。另外，憲法關于人權保障的條款，還需要通過民事訴訟法、行政法與行政訴訟法等法律來保障實現。

65.關于刑事訴訟基本原則，下列哪些說法是正確的？（）

A.體現刑事訴訟基本規律，有著深厚的法律理論基礎和豐富的思想內涵

B.既可由法律條文明確表述，也可體現于刑事訴訟法的指導思想、目的、任務、具體制度和程序之中

C.既包括一般性原則，也包括獨有原則

D.與規定具體制度、程序的規范不同，基本原則不具有法律約束力，只具有倡導性、指引性

【正確答案】ABC

【答案解析】刑事訴訟法的基本原則，是指反映刑事訴訟理念和目的的要求，貫穿于刑事訴訟的全過程或者主要訴訟階段，對刑事訴訟過程具有普遍或者重大指導意義和規范作用，為國家專門機關和訴訟參與人參與刑事訴訟必須遵循的基本行為準則。

選項A正確。刑事訴訟法的基本原則體現刑事訴訟活動的基本規律。刑事訴訟基本原則有著深厚的法律理論基礎和豐富的思想內涵。例如，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪原則，要求確定被告人有罪的權力由人民法院統一行使，其他任何機關、團體和個人都無權行使。這一原則所體現的理念和內涵為法治國家所普遍采納，也體現了刑事審判活動的基本規律。

選項B正確。刑事訴訟法的基本原則必須由法律明確規定。刑事訴訟原則可以由法律明文規定，包括憲法或者憲法性文件，刑事訴訟法及其他法律，聯合國文件，某些區域性組織的文件等，也可以體現于刑事訴訟法的指導思想、目的、任務、具體制度和程序之中。

選項C正確。刑事訴訟法規定的基本原則包括兩大類：一類是一般原則，即刑事訴訟和其他性質的訴訟必須共同遵守的原則，如以事實為根據，以法律為準繩原則。另一類是刑事訴訟所獨有的基本原則，如偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使原則。

選項D錯誤。刑事訴訟法的基本原則一般貫穿于刑事訴訟全過程或主要訴訟階段，具有較普遍的指導意義。刑事訴訟法的基本原則是規范和調整整個刑事訴訟程序的原則，適用于刑事訴訟的各個階段或主要階段，國家專門機關及其工作人員以及各訴訟參與人都應當遵守。

66.某縣破獲一搶劫團伙，涉嫌多次入戶搶劫，該縣法院審理后認為，該團伙中只有主犯趙某可能被判處無期徒刑。關于該案的移送管轄，下列哪些選項是正確的？（）

A.應當將趙某移送中級法院審理，其余被告人繼續在縣法院審理

B.團伙中的未成年被告人應當一并移送中級法院審理

C.中級法院審查后認為趙某不可能被判處無期徒刑，可不同意移送

D.中級法院同意移送的，應當書面通知其同級檢察院

【正確答案】CD

【答案解析】選項A錯誤。《刑訴解釋》第十三條規定，一人犯數罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。《刑訴解釋》第十五條第一款規定，基層人民法院對可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，應當移送中級人民法院審判。

選項B錯誤。《刑訴解釋》第四百六十四條規定，對分案起訴至同一人民法院的未成年人與成年人共同犯罪案件，可以由同一個審判組織審理；不宜由同一個審判組織審理的，可以分別由少年法庭、刑事審判庭審理。未成年人與成年人共同犯罪案件，由不同人民法院或者不同審判組織分別審理的，有關人民法院或者審判組織應當互相了解共同犯罪被告人的審判情況，注意全案的量刑平衡。據此可知，對未成年被告人可分案處理，不予移送。

選項C、D正確。《刑訴解釋》第十五條第三款規定，需要將案件移送中級人民法院審判的，應當在報請院長決定后，至遲于案件審理期限屆滿十五日前書面請求移送。中級人民法院應當在接到申請后十日內作出決定。不同意移送的，應當下達不同意移送決定書，由請求移送的人民法院依法審判；同意移送的，應當下達同意移送決定書，并書面通知同級人民檢察院。

67.林某盜版銷售著名作家黃某的小說涉嫌侵犯著作權罪，經一審和二審后，二審法院裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。關于該案的回避，下列哪些選項是正確的？（）

A.一審法院審判委員會委員甲系林某辯護人妻子的弟弟，黃某的代理律師可申請其回避

B.一審書記員乙系林某的表弟而未回避，二審法院可以此為由裁定發回原審法院重審

C.一審合議庭審判長丙系黃某的忠實讀者，應當回避

D.丁系二審合議庭成員，如果林某對一審法院重新審判作出的裁判不服再次上訴至二審法院，丁應當自行回避

【正確答案】AB

【答案解析】選項A正確。《最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執行回避制度若干問題的規定》第一條規定，審判人員具有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人有權以口頭或者書面形式申請其回避：（一）是本案的當事人或者與當事人有近親屬關系的；

（二）本人或者其近親屬與本案有利害關系的；（三）擔任過本案的證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、訴訟代理人、辯護人的；（四）與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹關系的；（五）與本案當事人之間存在其他利害關系，可能影響案件公正審理的。本規定所稱近親屬，包括與審判人員有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親及近姻親關系的親屬。《刑訴解釋》第二十三條也有規定。

選項B正確。《最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執行回避制度若干問題的規定》第七條規定，第二審人民法院認為第一審人民法院的審理有違反本規定第一條至第三條規定的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

選項C錯誤。一審合議庭審判長丙是黃某的忠實讀者，不會導致他在審理過程中偏向黃某一方從而影響案件公正審判，不屬于"與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件"的情況。

選項D錯誤。《刑訴解釋》第二十五條第二款規定，在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員或者獨任審判員，不得再參與本案其他程序的審判。但是，發回重新審判的案件，在第一審人民法院作出裁判后又進入第二審程序或者死刑復核程序的，原第二審程序或者死刑復核程序中的合議庭組成人員不受本款規定的限制。

68.劉某涉嫌特別重大賄賂犯罪被指定居所監視居住，律師洪某擔任其辯護人。關于洪某在偵查階段參與刑事訴訟，下列哪些選項是正確的？（）

A.會見劉某應當經公安機關許可

B.可申請將監視居住的地點變更為劉某的住處

C.可向劉某核實有關證據

D.會見劉某不受監聽

【正確答案】BD

【答案解析】選項A錯誤。《刑事訴訟法》第三十七條第三款規定，危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。《刑事訴訟法》第三十七條第五款規定，辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規定。《刑事訴訟法》第十八條第二款規定，貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對于國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。據此可知，會見劉某應當經檢察機關許可。

選項B正確。《檢察院規則》第一百一十二條第二款規定，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者辯護人認為不再具備指定居所監視居住條件的，有權向人民檢察院申請變更強制措施。人民檢察院應當在三日以內作出決定，經審查認為不需要繼續指定居所監視居住的，應當解除指定居所監視居住或者變更強制措施；認為需要繼續指定居所監視居住的，應當答復申請人并說明理由。

選項C錯誤，選項D正確。《刑事訴訟法》第三十七條第四款規定，辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。據此可知，偵查期間，洪某會見劉某不得核實有關證據，會見不被監聽。

69.某地法院審理齊某組織、領導、參加黑社會性質組織罪，關于對作證人員的保護，下列哪些選項是正確的？（）

A.可指派專人對被害人甲的人身和住宅進行保護

B.證人乙可申請不公開真實姓名、住址等個人信息

C.法院通知偵查人員丙出庭說明訊問的合法性，為防止黑社會組織報復，對其采取不向被告人暴露外貌、真實聲音的措施

D.為保護警方臥底丁的人身安全，丁可不出庭作證，由審判人員在庭外核實丁的證言

【正確答案】BD

【答案解析】選項A、B正確，選項C錯誤。《刑事訴訟法》第六十二條第一款規定，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當采取以下一項或者多項保護措施：（一）不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；（二）采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；（四）對人身和住宅采取專門性保護措施；（五）其他必要的保護措施。據此可知，丙是偵查人員而非條文中的"證人、鑒定人、被害人"，因此不屬于證人保護對象。

選項D正確。《刑事訴訟法》第一百五十二條規定，依照本節規定采取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據使用。如果使用該證據可能危及有關人員的人身安全，或者可能產生其他嚴重后果的，應當采取不暴露有關人員身份、技術方法等保護措施，必要的時候，可以由審判人員在庭外對證據進行核實。

70.關于訊問犯罪嫌疑人，下列哪些選項是正確的？（）

A.在拘留犯罪嫌疑人之前，一律不得對其進行訊問

B.在拘留犯罪嫌疑人之后，可在送看守所羈押前進行訊問

C.犯罪嫌疑人被拘留送看守所之后，訊問應當在看守所內進行

D.對于被指定居所監視居住的犯罪嫌疑人，應當在指定的居所進行訊問

【正確答案】BC

【答案解析】選項A錯誤。《刑事訴訟法》第一百一十七條第一款規定，對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中注明。據此可知，拘留之前是可以訊問的。

選項B、C正確。根據《刑事訴訟法》第八十三條第二款的規定，拘留后，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。該法第一百一十六條第二款規定，犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對其進行訊問，應當在看守所內進行。據此可知，送看守所羈押前可以進行訊問，但送交之后，應當在看守所內進行訊問。

選項D錯誤。《刑事訴訟法》第一百一十七條第一款規定，對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。據此可知，并未要求在指定的居所進行訊問。

71.關于庭前會議，下列哪些選項是正確的？（）

A.被告人有參加庭前會議的權利

B.被害人提起附帶民事訴訟的，審判人員可在庭前會議中進行調解

C.辯護人申請排除非法證據的，可在庭前會議中就是否排除作出決定

D.控辯雙方可在庭前會議中就出庭作證的證人名單進行討論

【正確答案】BD

【答案解析】選項A錯誤。《刑訴解釋》第一百八十三條第二款規定，召開庭前會議，根據案件情況，可以通知被告人參加。據此可知，只能根據具體案件情況通知被告人參加庭前會議，被告人并沒有主動參加庭前會議的權利。

選項B正確。《刑訴解釋》第一百八十四條第三款規定，被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，可以調解。

選項C錯誤，選項D正確。根據《刑訴解釋》第一百八十四條第一款第五、六項的規定，召開庭前會議，審判人員可以就"是否對出庭證人、鑒定人、有專門知識的人的名單有異議、是否申請排除非法證據"向控辯雙方了解情況，聽取意見。但"就是否排除作出決定"應在正式審理階段作出。

72.方某涉嫌在公眾場合侮辱高某和任某，高某向法院提起自訴。關于本案的審理，下列哪些選項是正確的？（）

A.如果任某擔心影響不好不愿起訴，任某的父親可代為起訴

B.法院通知任某參加訴訟并告知其不參加的法律后果，任某仍未到庭，視為放棄告訴，該案宣判后，任某不得再行自訴

C.方某的弟弟系該案關鍵目擊證人，經法院通知其無正當理由不出庭作證的，法院可強制其到庭

D.本案應當適用簡易程序審理

【正確答案】BC

【答案解析】選項A錯誤。《刑訴解釋》第二百六十條第一款規定，本解釋第一條規定的案件，如果被害人死亡、喪失行為能力或者因受強制、威嚇等無法告訴，或者是限制行為能力人以及因年老、患病、盲、聾、啞等不能親自告訴，其法定代理人、近親屬告訴或者代為告訴的，人民法院應當依法受理。據此可知，"擔心影響不好"不是可代為起訴的理由。

選項B正確。《刑訴解釋》第二百六十六條第二款規定，共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應當通知其他被害人參加訴訟，并告知其不參加訴訟的法律后果。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，視為放棄告訴。第一審宣判后，被通知人就同一事實又提起自訴的，人民法院不予受理。但是，當事人另行提起民事訴訟的，不受本解釋限制。

選項C正確。《刑事訴訟法》第一百八十八條第一款規定，經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。本題中，方某的弟弟不屬于強制出庭排除范圍，因此沒有正當理由不出庭作證，可以強制其到庭。

選項D錯誤。《刑訴解釋》第二百七十條規定，自訴案件，符合簡易程序適用條件的，可以適用簡易程序審理。不適用簡易程序審理的自訴案件，參照適用公訴案件第一審普通程序的有關規定。據此可知，必須滿足簡易程序的適用條件才能適用簡易程序審理，本題沒有說明具體情形，不能確定是否符合簡易程序的條件。

73.關于簡易程序，下列哪些選項是正確的？（）

A.甲涉嫌持槍搶劫，法院決定適用簡易程序，并由兩名審判員和一名人民陪審員組成合議庭進行審理

B.乙涉嫌盜竊，未滿16周歲，法院只有在征得乙的法定代理人和辯護人同意后，才能適用簡易程序

C.丙涉嫌詐騙并對罪行供認不諱，但辯護人為其做無罪辯護，法院決定適用簡易程序

D.丁涉嫌故意傷害，經審理認為可能不構成犯罪，遂轉為普通程序審理

【正確答案】ABD

【答案解析】選項A正確。《刑事訴訟法》第二百一十條第一款規定，適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。本題中，甲涉嫌持槍搶劫，可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，因此，應當組成合議庭進行審判。《刑事訴訟法》第一百七十八條第一款規定，基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。因此，由兩名審判員一名陪審員組成合議庭的做法是合法的。

選項B正確。《刑訴解釋》第四百七十四條規定，對未成年人刑事案件，人民法院決定適用簡易程序審理的，應當征求未成年被告人及其法定代理人、辯護人的意見。上述人員提出異議的，不適用簡易程序。

選項C錯誤。《刑訴解釋》第二百九十條規定，具有下列情形之一的，不適用簡易程序：（一）被告人是盲、聾、啞人；（二）被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人；（三）有重大社會影響的；（四）共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的；（五）辯護人作無罪辯護的；（六）被告人認罪但經審查認為可能不構成犯罪的；（七）不宜適用簡易程序審理的其他情形。

選項D正確。《刑訴解釋》第二百九十八條第一款規定，適用簡易程序審理案件，在法庭審理過程中，有下列情形之一的，應當轉為普通程序審理：（一）被告人的行為可能不構成犯罪的；（二）被告人可能不負刑事責任的；（三）被告人當庭對起訴指控的犯罪事實予以否認的；（四）案件事實不清、證據不足的；（五）不應當或者不宜適用簡易程序的其他情形。

74.關于有期徒刑緩刑、拘役緩刑的執行，下列哪些選項是正確的？（）

A.對宣告緩刑的罪犯，法院應當核實其居住地

B.法院應當向罪犯及原所在單位或居住地群眾宣布犯罪事實、期限及應遵守的規定

C.罪犯在緩刑考驗期內犯新罪應當撤銷緩刑的，由原審法院作出裁定

D.法院撤銷緩刑的裁定，一經作出立即生效

【正確答案】AD

【答案解析】選項A正確。《刑訴解釋》第四百三十六條規定，對被判處管制、宣告緩刑的罪犯，人民法院應當核實其居住地。宣判時，應當書面告知罪犯到居住地縣級司法行政機關報到的期限和不按期報到的后果。判決、裁定生效后十日內，應當將判決書、裁定書、執行通知書等法律文書送達罪犯居住地的縣級司法行政機關，同時抄送罪犯居住地的縣級人民檢察院。

選項B錯誤。《公安機關對被管制、剝奪政治權利、緩刑、假釋、保外就醫罪犯的監督管理規定》第十六條規定，負責監督考察被宣告緩刑、假釋罪犯的公安機關，應當根據人民法院的判決、裁定，向罪犯原所在單位或者住地的群眾，宣布其犯罪事實、考察期限，以及考驗期間必須遵守的規定。據此可知，應當由公安機關對犯罪事實等進行宣布，而不是法院。

選項C錯誤。《刑訴解釋》第四百五十七條規定，罪犯在緩刑、假釋考驗期限內犯新罪或者被發現在判決宣告前還有其他罪沒有判決，應當撤銷緩刑、假釋的，由審判新罪的人民法院撤銷原判決、裁定宣告的緩刑、假釋，并書面通知原審人民法院和執行機關。據此可知，罪犯在緩刑考驗期內犯新罪應當撤銷緩刑的，應當由審判新罪的人民法院作出裁定，而不是由原審法院作出裁定。

選項D正確。《刑訴解釋》第四百五十八條第二款規定，人民法院撤銷緩刑、假釋的裁定，一經作出，立即生效。

75.關于審判監督程序，下列哪些選項是正確的？（）

A.只有當事人及其法定代理人、近親屬才能對已經發生法律效力的裁判提出申訴

B.原審法院依照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭

C.對于依照審判監督程序重新審判后可能改判無罪的案件，可中止原判決、裁定的執行

D.上級法院指令下級法院再審的，一般應當指令原審法院以外的下級法院審理

【正確答案】BCD

【答案解析】選項A錯誤。《刑訴解釋》第三百七十一條規定，當事人及其法定代理人、近親屬對已經發生法律效力的判決、裁定提出申訴的，人民法院應當審查處理。案外人認為已經發生法律效力的判決、裁定侵害其合法權益，提出申訴的，人民法院應當審查處理。申訴可以委托律師代為進行。據此可知，除了當事人、法定代理人及近親屬以外，案外人也能就已經發生法律效力的裁判提出申訴。

選項B正確。《刑訴解釋》第三百八十四條規定，原審人民法院審理依照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭。

選項C正確。《刑訴解釋》第三百八十二條規定，對決定依照審判監督程序重新審判的案件，除人民檢察院抗訴的以外，人民法院應當制作再審決定書。再審期間不停止原判決、裁定的執行，但被告人可能經再審改判無罪，或者可能經再審減輕原判刑罰而致刑期屆滿的，可以決定中止原判決、裁定的執行，必要時，可以對被告人采取取保候審、監視居住措施。

選項D正確。《刑訴解釋》第三百七十九條第二款規定，上級人民法院指令下級人民法院再審的，一般應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更有利于查明案件事實、糾正裁判錯誤的，可以指令原審人民法院審理。