86.鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運(yùn)鈔車。為方便跟蹤運(yùn)鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走（事實(shí)一）。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運(yùn)鈔車，了解運(yùn)鈔車到某儲(chǔ)蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運(yùn)鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖（事實(shí)二）。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲(chǔ)蓄所門前。當(dāng)運(yùn)鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(shí)（當(dāng)時(shí)附近沒有行人），鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷（均為運(yùn)鈔人員），運(yùn)鈔車中的230萬元人民幣被劫走（事實(shí)三）。關(guān)于事實(shí)一（假定具有非法占有目的），下列選項(xiàng)正確的是：（）

A.搶劫致人死亡包括以非法占有為目的故意殺害他人后立即劫取財(cái)物的情形

B.如認(rèn)為搶劫致人死亡僅限于過失致人死亡，則對(duì)事實(shí)一只能認(rèn)定為故意殺人罪與盜竊罪（如否認(rèn)死者占有，則成立侵占罪），實(shí)行并罰

C.事實(shí)一同時(shí)觸犯故意殺人罪與搶劫罪

D.事實(shí)一雖是為搶劫運(yùn)鈔車服務(wù)的，但依然成立獨(dú)立的犯罪，應(yīng)適用"搶劫致人死亡"的規(guī)定

【正確答案】ABCD

【答案解析】搶劫罪，是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。本罪的客體是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利。客觀方面表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物。

選項(xiàng)A正確。《最高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)》規(guī)定，行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財(cái)物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。據(jù)此可知，以殺人行為作為劫取財(cái)物的手段，符合搶劫罪中以暴力方式，使被害人不能反抗從而劫取財(cái)物的行為，構(gòu)成搶劫罪。

選項(xiàng)B正確。《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定，行為人實(shí)施傷害、強(qiáng)奸等犯罪行為，在被害人未失去知覺，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時(shí)起意劫取他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與搶劫罪實(shí)行數(shù)罪并罰；在被害人失去知覺或者沒有發(fā)覺的情形下，以及實(shí)施故意殺人犯罪行為之后，臨時(shí)起意拿走他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰。在事實(shí)一中，鄭某等人以殺人為手段，劫取面包車，其主觀心態(tài)上對(duì)于司機(jī)的死亡是故意的，如果認(rèn)為搶劫致人死亡僅限于過失致人死亡，則鄭某等人殺死面包車司機(jī)的行為不能認(rèn)定為搶劫行為，而只能認(rèn)定為故意殺人，因?yàn)闅⑷诵袨橐呀?jīng)結(jié)束，而后開走面包車的取財(cái)行為只能與先前殺死司機(jī)的行為分開評(píng)價(jià)。該行為符合盜竊罪以平和的方式排除他人對(duì)財(cái)物支配的行為方式。面包車司機(jī)已死亡，但鄭某等人的行為排除了面包車所有權(quán)人對(duì)面包車的支配，因此成立盜竊罪。并且，因?yàn)椴煌男袨榍趾Σ煌姆ㄒ妫瑧?yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

選項(xiàng)C正確。事實(shí)一中，行為人將車主殺死，把面包車開走的行為，成立搶劫罪，雖然殺人行為是搶劫的手段行為，但事實(shí)上也觸犯了故意殺人罪，按照牽連犯的規(guī)定，故意殺人是手段行為，搶劫財(cái)物是目的行為，所以只以搶劫罪定罪處罰。

選項(xiàng)D正確。搶劫面包車的行為雖是為搶劫運(yùn)鈔車服務(wù)的，但由于兩個(gè)行為在時(shí)間和空間上存在一定的間隔，侵犯了不同主體的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益，搶劫面包車侵犯了面包車所有權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，搶劫運(yùn)鈔車侵犯的是國家的財(cái)產(chǎn)，所以事實(shí)一依然成立獨(dú)立的犯罪，應(yīng)適用"搶劫致人死亡"的規(guī)定。

87.鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運(yùn)鈔車。為方便跟蹤運(yùn)鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走（事實(shí)一）。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運(yùn)鈔車，了解運(yùn)鈔車到某儲(chǔ)蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運(yùn)鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖（事實(shí)二）。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲(chǔ)蓄所門前。當(dāng)運(yùn)鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(shí)（當(dāng)時(shí)附近沒有行人），鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷（均為運(yùn)鈔人員），運(yùn)鈔車中的230萬元人民幣被劫走（事實(shí)三）。關(guān)于事實(shí)二的判斷，下列選項(xiàng)正確的是：（）

A.非法占有目的包括排除意思與利用意思

B.對(duì)搶劫罪中的非法占有目的應(yīng)與盜竊罪中的非法占有目的作相同理解

C.鄭某等人在利用面包車后毀壞面包車的行為，不影響非法占有目的的認(rèn)定

D.鄭某等人事后毀壞面包車的行為屬于不可罰的事后行為

【正確答案】ABCD

【答案解析】選項(xiàng)A正確。非法占有的目的，是指排除權(quán)利人的占有，將他人的財(cái)物作為自己的所有物進(jìn)行支配，并遵從財(cái)物的用途進(jìn)行利用、處分的意思。據(jù)此可知，非法占有目的由"排除意思"和"利用意思"構(gòu)成。

選項(xiàng)B正確。搶劫罪的行為方式是以暴力的方法進(jìn)行取財(cái)；而盜竊罪的行為方式是以平和的方式進(jìn)行取財(cái)。對(duì)于財(cái)產(chǎn)的侵奪，均是以非法占有為目的。兩罪的差別體現(xiàn)在行為方式及其體現(xiàn)出來的主觀惡性上，關(guān)于對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵害方面，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為目的是相同的，即排除原權(quán)利人對(duì)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利及使財(cái)產(chǎn)能為己所用。

選項(xiàng)C正確。非法占有目的包括排除意思和利用意思，鄭某等人在劫取面包車的行為發(fā)生后，便已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了排除意思和利用意思，即當(dāng)鄭某盜竊面包車行為完成之時(shí)，其已侵害面包車所有權(quán)人對(duì)面包車的合法財(cái)產(chǎn)性權(quán)利；將面包車劫取后，利用面包車跟蹤運(yùn)鈔車等，已經(jīng)利用并發(fā)揮面包車運(yùn)輸?shù)墓δ埽呀?jīng)成立非法占有。因此，其事后是否將面包車損毀不影響對(duì)鄭某等人非法占有目的的認(rèn)定。

選項(xiàng)D正確。不可罰的事后行為是指在狀態(tài)犯的場合，利用該犯罪行為的結(jié)果的行為，如果孤立地看，符合其他犯罪的構(gòu)成要件，具有可罰性，但由于被綜合評(píng)價(jià)在該狀態(tài)犯中，故沒有必要另認(rèn)定為其他犯罪。在鄭某等人劫取面包車成功之后，侵害面包車所有權(quán)人權(quán)利的行為便已經(jīng)完成，面包車所有權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)所遭受的侵害已為既定事實(shí)。所以鄭某等人是否毀損面包車的行為，并不會(huì)對(duì)面包車所有權(quán)人法益再造成新的侵害，因?yàn)樵摲ㄒ嬖谥耙驯磺趾Γ藭r(shí)已無二次侵害的可能性。所以鄭某等人毀車的行為并未侵害現(xiàn)實(shí)的法益，屬于不可罰的事后行為。

88.鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運(yùn)鈔車。為方便跟蹤運(yùn)鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走（事實(shí)一）。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運(yùn)鈔車，了解運(yùn)鈔車到某儲(chǔ)蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運(yùn)鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖（事實(shí)二）。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲(chǔ)蓄所門前。當(dāng)運(yùn)鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(shí)（當(dāng)時(shí)附近沒有行人），鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷（均為運(yùn)鈔人員），運(yùn)鈔車中的230萬元人民幣被劫走（事實(shí)三）。關(guān)于事實(shí)三的判斷，下列選項(xiàng)正確的是：（）

A.雖然當(dāng)時(shí)附近沒有行人，鄭某等人的行為仍觸犯爆炸罪

B.觸犯爆炸罪與故意殺人罪的行為只有一個(gè)，屬于想象競合

C.爆炸行為亦可成為搶劫罪的手段行為

D.對(duì)事實(shí)三應(yīng)適用"搶劫致人重傷、死亡"的規(guī)定

【正確答案】ABCD

【答案解析】選項(xiàng)A正確。危險(xiǎn)犯的社會(huì)危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實(shí)際的損害結(jié)果，但使法益面臨威脅，足以使不特定或者多數(shù)人的生命、健康和重大財(cái)產(chǎn)安全陷入危險(xiǎn)。危險(xiǎn)是被判斷為具有侵害法益的可能性與蓋然性的狀態(tài)。危險(xiǎn)是行為的危險(xiǎn)，即行為本身所具有的導(dǎo)致侵害結(jié)果發(fā)生的可能性，因而也可以稱為行為的屬性；而不是作為結(jié)果的危險(xiǎn)，即行為所導(dǎo)致的對(duì)法益的危險(xiǎn)狀態(tài)。爆炸罪，是指故意引起爆炸物或其他設(shè)備、裝置爆炸，危害公共安全的行為。其屬于危險(xiǎn)犯的范疇。鄭某等人在儲(chǔ)蓄所門前引爆爆炸裝置，雖然當(dāng)時(shí)附近沒有人，但該地點(diǎn)屬于人群流動(dòng)量大的場所，引爆行為存在危害公共安全的危險(xiǎn)，其對(duì)該危險(xiǎn)持放任的態(tài)度，因此鄭某等人的行為構(gòu)成爆炸罪。

選項(xiàng)B正確。鄭某等人是為了殺害運(yùn)鈔人員而引爆爆炸裝置，構(gòu)成故意殺人罪，同時(shí)也構(gòu)成爆炸罪，屬于想象競合犯，擇一重罪處罰。

選項(xiàng)C正確。搶劫罪所要求的取財(cái)行為所利用的手段包括暴力方式、脅迫方式及其他，均要求只要達(dá)到足以壓制對(duì)方反抗的程度即可。爆炸行為，是一種暴力的行為，且足以壓制一般人的反抗，完全可以成為搶劫罪的手段行為。

選項(xiàng)D正確。"搶劫致人重傷、死亡"，要求行為人對(duì)與重傷或死亡的實(shí)害結(jié)果在主觀上至少存在過失，但在事實(shí)三中，鄭某等人利用爆炸的方式，壓制運(yùn)鈔車運(yùn)鈔人員，從而劫取財(cái)物，其明知利用爆炸手段極易致人重傷或死亡，仍積極為之，故其對(duì)押運(yùn)人員的重傷或死亡的結(jié)果持故意的心態(tài)。所以適用"搶劫致人重傷、死亡"的規(guī)定。

89.甲在強(qiáng)制戒毒所戒毒時(shí)，無法抗拒毒癮，設(shè)法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下，告知朋友乙詳情，請(qǐng)乙收留。乙讓甲住下（事實(shí)一）。甲對(duì)陳某的毒品動(dòng)起了歪腦筋，探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗（價(jià)值6000元），然后翻進(jìn)陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒（事實(shí)二）。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合，冒充120克純冰毒賣出（事實(shí)三）。

關(guān)于事實(shí)一，下列選項(xiàng)正確的是：（）

A.甲是依法被關(guān)押的人員，其逃出戒毒所的行為構(gòu)成脫逃罪

B.甲購買少量毒品是為了自吸，購買毒品的行為不構(gòu)成犯罪

C.陳某出賣毒品給甲，雖未收款，仍屬于販賣毒品既遂

D.乙收留甲的行為構(gòu)成窩藏罪

【正確答案】BC

【答案解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。脫逃罪的主體必須是依法被關(guān)押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯。本案中，甲是在強(qiáng)制戒毒所中進(jìn)行強(qiáng)制戒毒的人員，不屬于罪犯、被告人或犯罪嫌疑人的范疇，因此不構(gòu)成脫逃罪。

選項(xiàng)B正確。《刑法》中并沒有規(guī)定購買毒品罪，并且甲購買少量毒品用來自吸而非用來販賣，因此也不構(gòu)成販賣毒品罪。而且，甲的行為雖然符合《刑法》關(guān)于非法持有毒品罪的持有毒品的行為要件，但是構(gòu)成非法持有毒品罪要求行為人持有的毒品數(shù)量大，而本案中已明確表示甲購買的毒品是少量的，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為尚未達(dá)到非法持有毒品罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)。綜上，甲的該行為不構(gòu)成犯罪。

選項(xiàng)C正確。販賣毒品罪是一個(gè)妨害社會(huì)管理秩序的犯罪，不是一個(gè)財(cái)產(chǎn)犯罪，侵犯的是國家對(duì)毒品的管制制度，而不是財(cái)產(chǎn)權(quán)，因此只要出賣人將毒品轉(zhuǎn)移給購買人，即使未收款，也構(gòu)成既遂。

選項(xiàng)D錯(cuò)誤。根據(jù)《刑法》規(guī)定，窩藏罪要求窩藏的對(duì)象必須是"犯罪的人"。在本案中，甲是在強(qiáng)制戒毒所中進(jìn)行強(qiáng)制戒毒的人員，而不是法律上所規(guī)定的"犯罪的人"。因此，乙收留甲的行為不可能構(gòu)成窩藏罪。

90.甲在強(qiáng)制戒毒所戒毒時(shí)，無法抗拒毒癮，設(shè)法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下，告知朋友乙詳情，請(qǐng)乙收留。乙讓甲住下（事實(shí)一）。甲對(duì)陳某的毒品動(dòng)起了歪腦筋，探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗（價(jià)值6000元），然后翻進(jìn)陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒（事實(shí)二）。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合，冒充120克純冰毒賣出（事實(shí)三）。

關(guān)于事實(shí)二的判斷，下列選項(xiàng)正確的是：（）

A.甲翻墻入院從廚房取走毒品的行為，屬于入戶盜竊

B.甲進(jìn)入陳某廚房的行為觸犯非法侵入住宅罪

C.甲毒死陳某看門狗的行為是盜竊預(yù)備與故意毀壞財(cái)物罪的想象競合

D.對(duì)甲盜竊50克冰毒的行為，應(yīng)以盜竊罪論處，根據(jù)盜竊情節(jié)輕重量刑

【正確答案】ABCD

【答案解析】選項(xiàng)A正確。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的司法解釋》第三條第二款規(guī)定，非法進(jìn)入供他人家庭生活、與外界相對(duì)隔離的住所盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為"入戶盜竊"。本案中，甲翻墻入院從廚房取走毒品，完全符合這一規(guī)定，甲的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶盜竊。

選項(xiàng)B正確。住宅是人們?nèi)粘Ｉ钍褂玫膱鏊粌H包括臥室，而且包括廚房等其他生活場所，因而甲進(jìn)入陳某廚房的行為觸犯非法侵入住宅罪。

選項(xiàng)C正確。《刑法》第二百七十五條規(guī)定，"故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的"，成立故意毀壞財(cái)物罪。據(jù)此可知，甲毒死陳某的兩條看門狗的行為侵犯了陳某對(duì)這兩條看門狗的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，且這兩條狗價(jià)值較大，符合故意毀壞財(cái)物罪的構(gòu)成要件。而毒死狗為實(shí)施盜竊創(chuàng)造了條件，屬于盜竊罪的預(yù)備，屬于一個(gè)行為觸犯數(shù)個(gè)罪名的情形，構(gòu)成想象競合犯。

選項(xiàng)D正確。《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定，盜竊、搶劫毒品的，應(yīng)當(dāng)分別以盜竊罪或者搶劫罪定罪。認(rèn)定盜竊犯罪數(shù)額，可以參考當(dāng)?shù)囟酒贩欠ń灰椎膬r(jià)格。

91.甲在強(qiáng)制戒毒所戒毒時(shí)，無法抗拒毒癮，設(shè)法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下，告知朋友乙詳情，請(qǐng)乙收留。乙讓甲住下（事實(shí)一）。甲對(duì)陳某的毒品動(dòng)起了歪腦筋，探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗（價(jià)值6000元），然后翻進(jìn)陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒（事實(shí)二）。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合，冒充120克純冰毒賣出（事實(shí)三）。

關(guān)于事實(shí)三的判斷，下列選項(xiàng)正確的是：（）

A.甲讓乙賣出冰毒應(yīng)定性為甲事后處理所盜贓物，對(duì)此不應(yīng)追究甲的刑事責(zé)任

B.乙將40克冰毒摻雜、冒充120克純冰毒賣出的行為，符合詐騙罪的構(gòu)成要件

C.甲、乙既成立詐騙罪的共犯，又成立販賣毒品罪的共犯

D.乙在冰毒中摻雜使假，不構(gòu)成制造毒品罪

【正確答案】BCD

【答案解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。販賣毒品罪屬于侵害社會(huì)管理秩序罪的范圍，與之前甲盜竊陳某毒品侵犯的財(cái)產(chǎn)權(quán)益不同，屬于不同類型的法益，因此該銷售毒品的行為應(yīng)當(dāng)進(jìn)行單獨(dú)地評(píng)價(jià)，所以甲的行為依然成立販賣毒品罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。

選項(xiàng)B正確。詐騙罪要求行為人以非法占有為目的實(shí)施欺詐行為，使對(duì)方產(chǎn)生或繼續(xù)維持錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，對(duì)方基于該錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分了財(cái)產(chǎn)，從而行為人取得了財(cái)物、被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。在本案中，乙將40克冰毒摻雜冒充120克冰毒賣出，是欺詐行為，而行為人購買這120克冰毒是基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)處分，使其本人遭受財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)乙取得了財(cái)物。因此乙的行為構(gòu)成詐騙罪。

選項(xiàng)C正確。甲、乙的行為已經(jīng)構(gòu)成了詐騙罪的共犯。同時(shí)，由于甲、乙出賣的不純毒品中，仍有40克冰毒的存在，且其在主觀上也是持出賣毒品的故意。因此，甲、乙也成立販賣毒品罪的共犯。

選項(xiàng)D正確。《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定，鑒于毒品犯罪分子制造毒品的手段復(fù)雜多樣、不斷翻新，采用物理方法加工、配制毒品的情況大量出現(xiàn)，有必要進(jìn)一步準(zhǔn)確界定制造毒品的行為、方法。制造毒品不僅包括非法用毒品原植物直接提煉和用化學(xué)方法加工、配制毒品的行為，也包括以改變毒品成分和效用為目的，用混合等物理方法加工、配制毒品的行為，如將甲基苯丙胺或者其他苯丙胺類毒品與其他毒品混合成麻古或者搖頭丸。為便于隱蔽運(yùn)輸、銷售、使用、欺騙購買者，或者為了增重，對(duì)毒品摻雜使假，添加或者去除其他非毒品物質(zhì)，不屬于制造毒品的行為。因此，乙在冰毒中摻雜使假，不構(gòu)成制造毒品罪。