案例:
2006年9月22日,陳先生以6.5萬元將其房改房出售給王先生,雙方并簽訂了《售房協議》。協議簽訂的第二天,王先生又與周先生簽訂了《房屋轉讓協議書》,以6.7萬元將此房轉賣給周先生。同日,陳先生與周先生簽訂了《房地產轉讓合同》,合同載明購房款為3.5萬元,其它內容與《房屋轉讓協議書》一致。周先生按購房款6.7萬元履行,陳先生實得購房款6.5萬元,王先生實得2000元。
隨后,陳先生將該房屋以及辦理產權變更的相關手續交付給周先生。周先生于2006年9月23日向房產部門提交了《房地產轉讓申請審批書》,并向房產部門提交了即原產權人的戶口本、結婚證、楊先生的書面同意書、房屋的產權證、契稅證、轉讓雙方的身份證原件等相關材料。其中,除周先生本人的身份證外,其余證件均系陳先生提供,而陳先生愛人楊女士的書面同意書中“楊某”的簽字非本人所簽。2006年9月28日,房產部門批準了該訴爭房屋轉讓,并于10月22日向周先生核發了該房的所有權證。2006年10月19日,周先生與陳先生就所購房屋的水、電費用進行了結算。2006年12月3日,周先生與某置業公司簽訂《房屋拆遷協議》,房屋被拆遷,周先生領取了貨幣安置款10.83萬元,搬家費300元。
此后,原房主陳先生的愛人楊女士以自己為房屋共有人,未在交易書上簽字,且自己到外地出差不知道其夫陳先生賣房為由,于2006年11月27日訴至法院。
法院審理后認為,陳先生與周先生簽訂的合同應視為有效合同,駁回楊女士訴訟請求。
律師點評:
由于本案中的周先生是善意、有償取得訴爭房屋所有權,楊女士即使不知道或不同意其夫陳先生的出賣行為,也不影響周先生依據合法有效的合同關系維護自己的合法權益。
楊女士之前所說訴爭房屋系其夫陳先生單方出賣,其并不知曉,并舉證在此期間她本人在外地出差,以及未在《房地產轉讓合同》上簽字等,但這都不足以對抗善意買受人周先生。根據最高人民法院《關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十七條第(二)項“夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人”的規定,楊女士不得以不同意或不知道為由對抗買受人周先生,而且周先生已實際向出賣人陳先生支付了房屋房價,且已實際占有、使用該房屋并取得房屋所有權證。即使陳先生擅自處分共有房屋,楊女士確是不同意或不知道的,但由于周先生是善意、有償取得的房屋,也應當維護其合法權益。
該內容對我有幫助 贊一個
撤銷仲裁的條件有哪些
2021-02-18離婚后還有哪些民事權利和義務
2021-02-07非煤礦山職工死亡賠償標準
2021-01-22合同保全是什么
2020-12-24中介假冒房東違法嗎
2021-02-22辦理抵押登記可以只用房產證和身份證嗎
2020-12-29建筑工地勞務關系能否認定工傷
2020-11-21離職補償金標準含年終獎嗎
2021-01-02單位強制換崗怎么辦
2020-11-26免責條款的定義是什么
2021-03-22如何處理保險合同無效產生的后果
2021-01-20因保險合同糾紛提起的訴訟 由何地的人民法院管轄
2020-12-22車險理賠定損技巧是什么
2021-01-22事故報案私了后保險理賠嗎
2021-02-13一個自然人也可設保險代理公司保險公估
2021-03-25如何用投資型保險賺錢
2021-01-27陜西省高級人民法院關于審理農村集體經濟組織收益分配糾紛案件若干問題的意見
2021-02-24怎么理解土地承包期再延長三十年不變
2021-03-14在哪里查看拆遷紅線范圍
2020-11-15天津最新拆遷法律規定是什么
2021-03-14