在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
捉奸證據因侵犯他人隱私權不合法
案情介紹：阿麗和阿寶系夫妻，兩人于1990年10月1日結婚。阿寶一直從事業務工作，后經拼搏和奮斗，終于在2000年成立了自己的貨運公司，公司日益發展壯大。在此期間，阿寶認識一漂亮女子，還給她買了一套房產，并且和她一起過上了同居生活。阿麗獲知此事，非常氣憤，并于2007年的一天帶人到他們的住處實施“捉奸”，獲取了阿寶和那女子在一起的視頻和照片等證據。阿麗欲起訴至法院要求離婚并請求損害賠償，阿麗的訴訟請求能夠得到法院的支持嗎?
案例分析：本案的焦點在于女方“捉奸”獲得的證據在法庭上是否合法有效?答案是否定的，因為：
《婚姻法》第46條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：……(二)有配偶者與他人同居的;……?！北景干婕皩Α坝信渑颊吲c他人同居”的理解。“有配偶者與他人同居”的構成要件有三：一是在主體上必須是有配偶者與婚外異性之間的同居，這是與未婚同居的主要區別;二是名分上不以夫妻名義，這是與事實重婚的主要界限;三是持續、穩定的共同居住，這是與通奸、一夜情等行為的主要區分。
從立法本意來看，“有配偶者與他人同居”主要是指“包二奶”、“包二爺”等非法同居情況，而禁止有配偶者與他人同居的目的是反對破壞一夫一妻制的行為，倡導良好的社會風尚，所以，持續性和穩定性是取證的關鍵。阿麗捉奸所獲得的證據恰恰缺乏該方面的證明力，單憑這一證據不能充分認定阿寶構成“有配偶者與他人同居”的過錯，很難得到法院的支持。
況且，阿麗未經許可且無任何法律授權而帶人強行進入女方住處，侵犯了女方的隱私權，如果對方因此起訴到法院，阿麗可能要承擔民事責任，而且采用非法手段獲取的非法證據也不會得到法院的采納。如果阿寶和該女子的行為發生于公開場所或自己家中，則行為人的行為就失去了私密性，可以視同為行為人對自己隱私權的放棄，這樣的證據一般能夠得到法院的支持。
以上夫妻“捉奸”的典型案例突出反映了當前離婚取證難的法律難題，如果“捉奸”方法得當，講究訴訟策略，那么這種方式取得的證據也是可以在庭審中起到預期效果的，但稍有不慎，就可能偷雞不成蝕把米，反而害人害己。所以，當事人在取證前應該咨詢專業律師或婚姻咨詢師，制定周密、合法的取證方案，這樣才能切實有效地維護當事人的合法權益。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政非訴執行案件如何審查
2021-01-27公司法司法解釋四有哪些新內容
2021-01-18事故責任如何認定
2020-12-12生活困難不給父母錢是否要坐牢
2021-01-05故意傷害輕傷一級會判刑嗎,怎么判
2021-01-16道路交通事故受傷人員傷殘評定標準
2021-03-11車禍傷殘鑒定時間
2020-11-18商業銀行可以經營哪些業務
2020-12-17如何辦理城市私房所有權的登記？
2021-03-01單位辭退多久給解除勞動合同
2021-02-04競業限制在合同中有效嗎
2020-12-26醫療意外保險具體是什么
2021-03-22旅游意外險保單索賠流程是什么
2021-02-20海洋貨物運輸保險案例：貨運保險糾紛案
2021-03-10保險的特點都有哪些
2021-02-13生效不等于保險責任開始
2021-03-06保險合同的終止
2021-02-14人身保險合同常見問題
2021-02-23保險公司能否免責
2021-03-20管理保險公司正式申請設立的機構是哪個
2021-03-03