一、以博客、QQ，網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬網(wǎng)絡(luò)主體是否就是民法中所指稱的“他人”呢？

據(jù)報(bào)道稱，秦塵和沈陽(yáng)從未見(jiàn)過(guò)面，甚至連電話都沒(méi)有通過(guò)，只是在網(wǎng)上發(fā)表各自觀點(diǎn)，在QQ、MSN上交談過(guò)。從這一點(diǎn)上可以看出，雙方對(duì)對(duì)方可以說(shuō)是一點(diǎn)都不了解，因此，雙方均不可能對(duì)各自所處的社會(huì)環(huán)境施以影響。

以博客、QQ，網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬網(wǎng)絡(luò)主體是否就是民法中所指稱的“他人”呢？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》中第七條關(guān)于侵害名譽(yù)權(quán)責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定中明確指出：是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。

以書(shū)面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽(yù)的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

在這里，大家可以看出，這里所指的“他人”，應(yīng)當(dāng)是指民法上所指稱的人，即民事主體，也就是我們常說(shuō)的，具有民事權(quán)利能力、民事行為能力的社會(huì)個(gè)體。

顯而易見(jiàn)，博客和網(wǎng)絡(luò)游戲中的網(wǎng)絡(luò)虛擬主體并非民法中所稱的受到名譽(yù)侵權(quán)的“他人”。

因此，虛擬網(wǎng)絡(luò)中以網(wǎng)絡(luò)主體身份存在并獲得的網(wǎng)絡(luò)身份（游戲中的沙巴克城城主，魔獸世界公會(huì)會(huì)長(zhǎng)），在游戲中獲得的網(wǎng)絡(luò)刺激與虛擬物品，網(wǎng)戀與網(wǎng)婚等，雖然對(duì)網(wǎng)絡(luò)參與者本人有巨大的意義，但是這不屬于民法調(diào)整的范圍，不能適用我國(guó)民法的相關(guān)規(guī)定。

二、筆名與網(wǎng)名、真實(shí)姓名的區(qū)別

真名是一個(gè)人的真實(shí)社會(huì)代號(hào)，與民法上的主體完全重疊，享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事責(zé)任。

筆名，寫(xiě)文章中常使用的作者署名方法，在中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)中，大名鼎鼎的“魯迅”他與胡適（筆名天風(fēng)）等人的論戰(zhàn)幾乎周所眾知，但是大家都知道的，魯迅本名周樹(shù)人，那筆名與網(wǎng)名有什么區(qū)別呢？

在寫(xiě)文章中使用筆名是一些作家常用的手法，一方面筆名用于提升自己觀點(diǎn)，也有利于論戰(zhàn)的發(fā)揮，所以筆名往往帶有一些特殊的含義，基本上筆名為人所熟知，一般作為真名的代用名而存在，大家一說(shuō)到魯迅就知道是周樹(shù)人，已經(jīng)與其真名完全劃等號(hào)了，其真實(shí)身份與形象為眾所所知，其筆名完全代表其事實(shí)社會(huì)行為與社會(huì)觀點(diǎn)立場(chǎng)，以筆名發(fā)表的文章需要其主體承擔(dān)完全的民事法律責(zé)任。

而博客網(wǎng)名則僅指其在虛擬網(wǎng)絡(luò)中主體的代號(hào)，一般不常為人所知，我們常見(jiàn)的“芙蓉姐姐”、“天仙妹妹”等人，大多數(shù)的人并非知道其真實(shí)姓名，其本人一般也不會(huì)主動(dòng)透露真實(shí)姓名給公眾，一般人直接認(rèn)可其網(wǎng)絡(luò)行為并非認(rèn)可以事實(shí)社會(huì)行為，其網(wǎng)名只代表網(wǎng)絡(luò)行為與形象，與其社會(huì)現(xiàn)實(shí)立場(chǎng)上的行為觀點(diǎn)一般不直接劃等號(hào)，特別是一些博客寫(xiě)手，雖然在網(wǎng)絡(luò)上非常有名氣，在本單位或是工作部門(mén)如果不是刻意宣傳很難為人所知。

由此分析可知，網(wǎng)名是虛擬網(wǎng)絡(luò)主體的代號(hào)，一般不與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的公眾形象直接掛勾。比如，大家提到“芙蓉姐姐”即會(huì)想到性感媚人的網(wǎng)絡(luò)形象，說(shuō)到“天仙妹妹”就想到純潔美麗的少數(shù)民族少女的形象。但是如果將其真實(shí)姓名告訴給公眾，一般公眾很難聯(lián)想到性感媚人等與“芙蓉姐姐”這個(gè)網(wǎng)絡(luò)形象相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)形象判斷。也就是說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)名稱很大程度上存在與真實(shí)姓名與真實(shí)身體相分割的情況，一個(gè)在現(xiàn)實(shí)中孤言寡語(yǔ)的人可能在網(wǎng)絡(luò)上滔滔不絕，文彩飛揚(yáng)；一個(gè)在現(xiàn)實(shí)中非常有人緣的人可能在網(wǎng)絡(luò)游戲中是被眾人追殺的超級(jí)惡魔，行為非常恐怖，在網(wǎng)絡(luò)中其網(wǎng)絡(luò)中所取得的網(wǎng)絡(luò)身份與現(xiàn)實(shí)身份是不能等同的，更不能由此認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)與現(xiàn)實(shí)名譽(yù)權(quán)存在等同關(guān)系。如果侵權(quán)主權(quán)沒(méi)有直接將矛頭指向現(xiàn)實(shí)中的個(gè)體的話，很難認(rèn)定其對(duì)現(xiàn)實(shí)中的民事主體造成了實(shí)質(zhì)上的民事侵權(quán)損害。