從榮譽權與名譽權的客體分析。這是兩者的主要區別,也是相通性的一個重要方面,一般所認為的名譽指社會對主體的褒獎或貶損或中性的評價該觀點是值得商榷的。名譽權作為權利之一種即意味著該權利是法定的,是由法律賦予權利人對于其名譽所享有的利益支配權。如果名譽包括對主體消極的評價則意思是法律保護主體對其消極評價享有的支配力和利益。換言之:消極評價即支配力和利益。這樣豈不自相矛盾,違反邏輯。因此筆者贊成:名譽一般都是一種良好的社會評價,也就是說是一種積極的社會評價,而不是指對壞名聲的評價18.最低限度是非消極的社會評價。因此名譽應指特定人所受到的有關其品行、才能、功績、職業、資歷和身份等方面的良好評價,而名譽權也相應要求他人對其名譽進行客觀公正的評價。榮譽與榮譽權相關的榮譽也是一種特定組織給予的正式積極評價。因此,名譽和榮譽均指積極評價,而榮譽權與名譽權相應的是以獲得和維護該積極評價及其利益為重要內容。“名譽權以人在社會上應受與其地位相當之尊敬或評價之利益為內容之權利19.”當然,該積極評價的來源不同,一是正式特定組織給予的評價,一是非正式來自社會的評價。
從權利的主體分析。一般主張榮譽權屬于身份權的學者認為名譽權為所有民事主體享有,而榮譽權只為獲得榮譽之后的主體享有。這也是持榮譽權否定說者據以論證其觀點的依據之一。然而正如上面所說,名譽為非消極評價:該非消極評價一定為社會所有主體所必備也是值得商榷。當然即使是有壞名聲的人也享有受到客觀公正評價的權利。另外構成侵害名譽權抗辯事由的有:散布真實的事實(所散布的事實對他人隱私造成侵害的構成侵害隱私權)、正當行使權利。因此名譽權并不是人人時時處處都享有的。榮譽當然并非為人人所能具有,但是人人都應該享有通過正當途徑追求榮譽的權利,具備條件時可憑借具體規則而享受榮譽獲得權。關于榮譽獲得權,下文闡述。
從權利的取得和消滅不同分析。認為名譽權為人所固有:始于出生,終于死亡。而榮譽權的產生依據獲得榮譽的事實而發生,且可依一定程序取消或剝奪。此觀點也不確切。榮譽雖然可通過一定程序而取消或剝奪,但并沒有剝奪獲得榮譽的期待權。只要承認榮譽獲得權的存在,那么榮譽權就是任何人所固有的。當然,通過正當程序也可以使榮譽獲得權受到克減,即取消獲得某項榮譽的資格。
該內容對我有幫助 贊一個
偷拍照片視頻會涉及哪些法律責任
2021-03-16人民檢察院可以對看守所提出糾正意見的情形
2021-02-27法律是如何規定拘役的
2020-12-22欠錢不還夫妻倆離婚怎么辦
2020-11-25法定扶養義務是幾年
2021-01-24男方提離婚要求退還彩禮,女方退嗎
2021-01-27已婚男所立將財產贈與同居女友的遺囑是否有效
2020-12-25房屋遺產繼承立案執行多長時間
2020-12-09在公司受傷了公司應該賠償什么
2020-12-21幼童在火車站內玩耍被列車軋傷致殘事故責任如何認定
2021-02-22什么情況勞動合同可以中止
2021-01-30勞動仲裁員工代表要什么條件
2021-03-09產品責任險條款
2021-03-14如何提高理賠效率
2021-01-05人身保險合同糾紛怎么處理
2021-01-01鞍山3級地震,地震是否屬于財產險理賠范疇
2020-12-26交通事故保險怎么理賠
2020-12-21投保人虛報年齡保險公司是否可以解除保險合同
2020-11-17機動車保險事故發生后應該向誰索賠,索賠的流程
2020-11-24保險受益權的涵義
2020-11-27