在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
擅自刊登婚禮照片 婚慶公司侵犯肖像權
2007年10月，張先生和王女士籌備婚禮，在精心挑選下，他們選中了一家名叫****良緣婚慶公司，并向該公司一名姓董的工作人員交了1100元定金。
然而在婚禮前夕，張先生卻突然接到董某的電話，被告知其已經離開**良緣婚慶公司，張先生的婚慶服務由其新單位北京艾麗絲之約婚慶服務中心(以下稱**絲公司)承辦，并叫張先生放心。
張先生稱：“婚禮當天，不但主持人有變化，婚車也不是我們原定的”，于是在婚禮后給付尾款時，張先生提出減錢的要求，拒絕按照當時的約定支付3450元尾款，但遭到**絲公司的拒絕。氣憤之下，張先生夫婦只交納給**絲公司2000元。兩個月后，張先生意外發現在**絲公司網站上刊登了他們婚禮的照片，同時還包括他與妻子的照片。
今年8月，張氏夫婦將**絲公司的開辦人姜女士告到法院。張先生夫婦在起訴中稱，**絲公司將其婚禮照片擅自刊登在其公司網站上，給其心理造成了極大傷害，嚴重侵害了其合法權益。故要求在**絲公司網站上公開賠禮道歉，并賠償精神損失費3000元，支付公證費1061元。
“我們接到法院的傳票后，趕緊把照片撤下來。”姜女士的代理人稱，**絲公司只同意在公司網站上公開賠禮道歉，不同意賠償精神撫慰金和公證費。
法院經審理查明，去年2月，張先生夫婦委托姜女士開辦的**絲公司為其籌辦婚禮。同年12月，因雙方在履行服務合同過程中發生爭議，姜女士未經張先生夫婦的同意將其少量婚禮場景照片，以及一張含張先生夫婦形象的照片刊登在公司網站上。
朝陽法院認為，姜女士在未經張先生同意的情況下將擅自其照片在其經營性網站上刊登使用，已經構成了對張先生夫婦肖像權的侵犯。從姜女士刊登照片的內容、數量及方式等因素考慮，侵權情節均較輕微，且并未對張先生夫婦的生活造成不良影響，故對于張先生夫婦要求賠償精神損失的請求法院不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最高人民法院關于參照《醫療事故處理條例》審理醫療糾紛民事案件的通知
2020-11-19最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解
2020-12-18網絡侵權律師函范文是怎樣的
2020-12-25惡意砸別人車玻璃是犯法嗎
2020-11-13公司注冊資金要實繳嗎
2020-11-14非機動車違反交通規則有哪些
2020-12-29自愿離職可以申請勞動仲裁嗎
2020-12-22丈夫因賭博欠下的賭債是夫妻共同債務嗎
2020-12-01交通事故如何處理及交通事故處理技巧
2020-11-25擔保合同應該采取什么形式
2021-01-06法律允許將房子登記在孩子的名下嗎
2021-03-02勞動糾紛案件申訴流程
2020-12-06人身意外險的除外責任有哪些
2020-11-26去瑞士旅游買保險需要什么手續
2021-01-15婚內投保婚后保險單是否要分
2021-03-22私家車投保的注意事項
2020-12-08快速理賠需要報警嗎
2020-11-30保險利益原則是指什么
2020-11-23什么是被保險人
2021-02-05身患重疾意外摔傷致死，保險公司不予賠付
2021-02-20