文/徐晨進
3月16日,多家媒體在第一時間報道了這樣一條消息,盛大文學CEO侯小強在微博中表示:“盛大文學起訴百度一案已由上海盧灣區法院正式立案。”這是去年12月盛大文學宣布起訴百度后的最新進展。
面對立案消息,百度方面仍然三緘其口、保持沉默,未就此事做出任何反應。但伴隨案件審理,身為搜索引擎服務商的百度,是否縱容盜版網站生存、是否本身就參與侵權等問題,勢必會被拿出來進行曝光,所以,暫且拋卻盛大文學與百度的紛爭不論,案件立案本身就是明晰著作權被侵犯的標準與形成條件、推動著作權保護的一個重要標志性事件。
3月14日,上海衛視新聞臺綜合頻道《新聞透視》欄目,曝光了百度借推廣名義鏈接虛假網站,侵害合法企業權益的事件,報道稱,“只要有錢,一些惟利是圖的網絡服務商也會睜一只眼閉一只眼,公然把冒牌網站當作自己的推廣客戶”。上視新聞此次披露的公興搬場公司被侵權案,事實和上海市第二中級法院在2007年認定百度利用競價排名侵害大眾搬場公司等商標權的案件如出一轍。百度作為網絡中介服務商,也是要承擔侵權責任的。而在互聯網上,無論“商標權”還是“著作權”都受法律保護,都不允許任意侵權。
眾所周知,搜索引擎在規避侵權問責的一個“尚方寶劍”是統一這樣一個論調:即搜索引擎只真實呈現搜索結果,而不對搜索結果是否侵權負責。現在問題來了,搜索引擎真的可以做到在呈現搜索結果時完全“真實”嗎?在盜版與盜版用戶之間,百度們究竟起沒起到“中介”的作用?在進行“中介”行為時,有沒有從中牟利?這兩個層面的問題一旦弄明白,就比較容易界定搜索引擎是否侵權了。
備受關注的《侵權責任法》2009年12月26日經十一屆全國人大常委會第十二次會議審議通過,將于2010年7月1日起實施。今年2月23日,北京市海淀區法院剛剛宣判中國音樂著作權協會起訴百度公司音樂歌詞搜索侵權一案中百度公司敗訴。根據法院判決,百度公司需停止在其經營的“百度網”以“網頁快照”形式提供涉案50首歌曲的歌詞內容,并賠償音著協著作權使用費5萬元和1萬余元的訴訟支出。這個判決如同隆冬里的一縷陽光,讓長時間來深受搜索引擎之害的著作權人歡欣鼓舞,也有業界人士認為,隨著實施時間的臨近,《侵權責任法》的效用已經開始發揮,越來越多的著作權所有者開始重視依法維權,法院在判決時也會充分考慮《侵權責任法》對侵權行為的界定。
該內容對我有幫助 贊一個
未依法提交建設項目環境影響評價文件會受到什么處罰
2021-01-19涉外結婚有必要做雙認證嗎
2021-02-10企業法律顧問要求通過法考嗎
2021-03-21重慶商標注冊有什么流程
2021-03-22保證人死亡后保證合同的效力是否終止
2021-01-14欠條丟了有照片可以嗎
2021-03-25中止探望權的管轄是怎樣的
2021-03-25繼承開庭到判決多長時間
2021-02-05事實婚姻如何起訴離婚
2021-03-10筆跡鑒定是否有權知道結果
2021-02-13未成年打架會留案底嗎
2021-01-05有家暴的婚姻按法律怎么處理
2021-02-02離職補償金標準是稅前還是稅后
2021-02-28特警有權開交警罰單嗎
2020-11-30男子為博關注直播喝酒喝油猝死,互聯網文化管理暫行規定
2020-12-21工傷認定爭議由誰舉證
2020-12-01國家規定關于試用期工資標準是什么
2021-01-04勞務外包工傷責任如何擔責
2021-01-10工資支付暫行規定
2020-11-18哪些人適合購買意外保險
2020-11-22