在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
人身損害賠償糾紛抗訴案
一、基本案情
申訴人(原審被告)：張-政，男，1985年1月5日生，住光山縣寨河鎮劉堂村張油坊村民組，系劉堂村小學五年級學生。法定代理人黃*德，男，33歲，系張-政之父。
被申訴人(原審原告)：王-洪，男，1988年11月28日生，住光山縣寨河鎮劉堂村王寨村民組，系劉堂村小學二年級學生。法定代理人：董*榮，女，36歲，系王-洪之母。
1998年農歷7月28日下午5時許，張-政放學后騎自行車回家，在離學校500米左右的藕塘邊馬路上停下，反坐在自行車后衣架上等他妹妹，這時王-洪騎自行車趕來，因車速過快，撞在張-政的自行車前圈上，王-洪被摔倒致其左肱骨外上髁骨折，后在光山縣城關鎮第二人民醫院治療，花醫藥費2404元，并經光山縣人民法院法醫鑒定王-洪的傷情屬七級傷殘。事故發生后，雙方因賠償問題發生爭議，王-洪向光山縣人民法院提起訴訟。
二、原審裁判
光山縣人民法院審理后認為，原、被告均系未成年人，屬于限制民事行為能力的人，其家長應對其負監護責任，鑒于原、被告均有一定過錯，故此責任應由雙方的監護人共同承擔。據此，該院以(1999)光民初字第1154號民事判決：王-洪的醫療費、護理費、二期治療費、傷殘補助費合計21354元，由張-政的法定代理人承擔50%，計10677元。
三、抗訴及其理由
張-政不服一審判決，向光山縣人民檢察院提出申訴。光山縣檢察院提請信陽市人民檢察院抗訴。
信陽市人民檢察院認為光山縣人民法院對本案的判決認定事實錯誤，其理由是：
1、原審判決認定王-洪的傷情為七級傷殘，該傷情鑒定是參照《職工工傷與職業病致殘程度分級》的標準作出的，此依據明顯不當。經申訴人申請，信陽市人民檢察院技術科依法對王-洪的傷情按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準重新進行了鑒定，結論是：王-洪左肘損傷構成輕傷，該傷未達到傷殘程序。
2、原審判決認定王-洪的醫藥費票據2404元及出院證明，經調查均系偽造的，王-洪受傷后沒有住院，出院證是王-洪的母親董*榮要求醫生張*柏出具的假證明，醫藥費報銷憑證也是張*柏找別人的醫藥費票據，進行涂改后交給董*榮的。
3、原審判決適用法律不當。首先事故發生時，張-政的自行車在路邊停著，由于王-洪的自行車速度過快自己撞到張-政自行車上摔倒受傷，張-政沒有過錯;其次，根據《中華人民共和國道路交通管理條例》第29條第4項規定：“未滿12歲的兒童，不準在道路上騎自行車。”王-洪在事故發生時只有十歲，因此王-洪應承擔全部責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
私人強拆別人房屋什么罪
2020-12-29可以提出專利異議的理由
2020-11-09商標用作商品名稱是否侵權
2020-12-11個人債務能要回一半車款嗎
2021-03-18夫妻約定財產協議有什么效力？離婚時能否作為分割依據
2020-12-09違反買賣合同效力當事人怎么認定
2021-02-28離婚答辯狀主要針對哪些答辯
2020-12-01離婚后還有哪些民事權利和義務
2021-02-07存單質押貸款辦理手續和具體流程
2020-12-23遺產繼承怎么公證
2021-03-04置業顧問收客戶錢違法嗎
2020-11-24聘用的臨時工是否存在勞動關系
2021-01-25人壽保險理賠時間是多久
2020-11-09機動車免除責任的確定有哪些標準
2021-03-02出口產品責任險理賠案例
2021-03-08出事故了修車花了八萬多,第二年保費怎么加
2021-02-18家用車擅改運營,保險公司是否能拒賠
2020-12-21“過期”理賠訴訟如何判
2021-01-26保險公司假現場拒賠合理嗎
2021-03-17獲得車險理賠的方法
2021-01-27