精神損害賠償的適用問題

精神損害賠償越來越受到關(guān)注，很多人在自身權(quán)益受到侵害時(shí)也往往要主張精神損害賠償，但目前除了賠償數(shù)額確認(rèn)的原則外，尚無完全統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn)，在司法實(shí)踐中判決精神損害賠償?shù)臄?shù)額也大小不一，甚至相差甚遠(yuǎn)。精神是無形的，也具有主觀性，同樣的一個(gè)侵權(quán)行為，對(duì)不同的人而言，所受到的精神傷害也是有區(qū)別的，，進(jìn)行完全的量化標(biāo)準(zhǔn)也顯得不太現(xiàn)實(shí)。目前審理精神損害賠償案件主要適用的依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》(法釋〔2001〕7號(hào))以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2003〕20號(hào))，下面主要結(jié)合這兩個(gè)司法解釋談?wù)劰?jié)省損害賠償?shù)倪m用問題。

一、哪些情況下可以主張精神損害賠償

精神損害賠償主要適用于自然人為受害主體的案件，在理論上雖有主張法人精神損害賠償?shù)挠^點(diǎn)，但我國(guó)尚未建立法人精神損害賠償制度，法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

那么是不是只要自然人的任何合法權(quán)益受到侵害，都可以主張精神損害賠償呢。從目前的司法解釋看，自然人主張精神損害賠償是有條件限制的，按照法釋〔2001〕7號(hào)文的規(guī)定如果是如下權(quán)利受到侵害，則可以向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害：

1.生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);

2.姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);

3.人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

在法釋〔2003〕20號(hào)文中，也有類似的規(guī)定，即“因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。”

也就是說，當(dāng)身體受到傷害了、名譽(yù)受到侮辱了、隱私受到侵害了、自由受到限制了等情況下，可以提出精神損害賠償。

此外，具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人也可以提出精神損害賠償。比如先祖的唯一照片被洗相館遺失，而不可復(fù)制和留存的情形，就不能單純的按照財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠付，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行精神損害賠償。

實(shí)際上，精神損害的范圍是很廣泛的，這種損害主要是基于親情、友情、尊嚴(yán)等精神層面上受到傷害而發(fā)生的，比如，離婚后對(duì)子女的探視權(quán)，俗話說母子連心，如果對(duì)方長(zhǎng)期拒絕探視，這種精神傷害可想而知。但從目前的司法解釋看，這尚不在精神損害賠償?shù)姆秶畠?nèi)，或者說是有爭(zhēng)議的。

除此之外，法人也是有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的，如果這些權(quán)利受到侵害，喪失了商業(yè)信譽(yù)、社會(huì)聲譽(yù)，輕者導(dǎo)致法人名譽(yù)受損，重者可能迫使法人因此而倒閉。

隨著實(shí)踐的發(fā)展，有必要將自然人主張精神損害賠償?shù)姆秶S之?dāng)U大，同時(shí)，為保護(hù)健康有序的市場(chǎng)環(huán)境，有必要逐步建立法人精神損害賠償制度。

二、提起精神損害賠償?shù)闹黧w

能夠提起精神損害賠償?shù)闹黧w除了受害人之外，自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女可以作為主體向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害;沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟。

自然人死亡后，其近親屬遭受精神損害的情形主要是指：

1.以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);

2.非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私;

3.非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

三、精神損害賠償?shù)膬?nèi)容

因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。如果是造成嚴(yán)重后果的，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

按照法釋〔2001〕7號(hào)文的規(guī)定，精神損害撫慰金包括以下方式：

1.致人殘疾的，為殘疾賠償金;

2.致人死亡的，為死亡賠償金;

3.其他損害情形的精神撫慰金。

按照法釋〔2003〕20號(hào)文第十八條的規(guī)定，受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用法釋〔2001〕7號(hào)文予以確定。在法釋〔2003〕20號(hào)文確定精神損害賠償問題指向法釋〔2001〕7號(hào)文時(shí)，由此產(chǎn)生賠償內(nèi)容相互矛盾之處。

法釋〔2003〕20號(hào)文第三十一條規(guī)定：

“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。

前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。”

按照法釋〔2003〕20號(hào)文第三十一條的規(guī)定，物質(zhì)損害賠償金與精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)是并列的，在法釋〔2003〕20號(hào)文第十九條至第二十九條規(guī)定的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失中，包含了傷殘賠償金和死亡賠償金，而法釋〔2001〕7號(hào)文確定的精神撫慰金指的就是傷殘賠償金、死亡賠償金，兩者顯然在涵蓋范圍上發(fā)生了沖突，這將會(huì)影響到對(duì)精神損害賠償?shù)拇_認(rèn)，建議加以統(tǒng)一。

四、精神損害的賠償數(shù)額

精神損害賠償?shù)臄?shù)額是多少，法釋〔2001〕7號(hào)文中規(guī)定了以下確認(rèn)的原則，沒有規(guī)定具體的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：

1.侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;

2.侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);

3.侵權(quán)行為所造成的后果;

4.侵權(quán)人的獲利情況;

5.侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;

6.受訴法院所在地平均生活水平。

按照法釋〔2003〕20號(hào)文的規(guī)定，傷殘賠償金和死亡賠償金是有計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。

死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。