從司法實踐來看,精神損害賠償金算定的基本方法是綜合法,即由法官按照本省法院系統制定的具體規則,綜合各項精神損害的賠償數額,酌定損害賠償金總額?,F實中有這樣的現象:同樣的事實,這里法院判賠,那里法院判不賠;一審判賠個天價,二審判個地價。侵害名譽權的倒比侵害生命權的賠的多,如此等等,不一而足。這些現象確實給大家造成了混亂的感覺。但是,除個別法官濫用自由裁量權外,多數判例的判賠額都有它的標準。問題在于法官對酌定因素的輕重考慮不一。以著名的消費者因超市搜身狀告**氏連鎖店一案為例,受害人索賠50萬元,一審判賠25萬,二審改判1萬元。很多文章引用此案,對一審和二審判賠額的天壤之別大家撻伐,視為笑談。其實,一審和二審都有道理。一審考慮了加害人的責任能力,著重的是精神損害賠償的懲戒功能,二審考量了損害結果,著重的是其撫慰功能。應當看到,混亂的狀況正在逐步得到改善,司法實務界正在逐漸積累和總結經驗,立法界也在積極加緊制定法規,理論界也在始終不渝地探討和引領。
近年來,不少省高院制定了自己的關于精神損害賠償的審判標準。但由于指導思想的不同,其標準大相徑庭。比如對于精神損害判賠額,上海規定上限5萬元,廣州規定下限5萬元。但是如考慮社會的快速發展及涉外案件等因素,法律不該規定絕對的判賠額的上下限,法條亦不宜確定具體的賠償額,而應從實際出發,依公平、合理、合法原則判定。法治也是一個人的自主意識不斷覺醒的過程,如果法治的目的是為了社會利益的最優化,那么人的自我覺醒則是人類自我解放的必要因素。從這種意義上說,研究與運用精神損害賠償理論,發展與完善民事侵權精神損害賠償責任制度,對于發事主體的權利保護,對于我國法治建設,都具有舉足輕重的作用。
該內容對我有幫助 贊一個
近親可以領到結婚證嗎
2020-12-08和公司簽勞動合同時收取保證金合法嗎
2021-01-08擔保合同無效有幾種情況
2020-12-10個人獨資企業能否履行合同責任
2021-03-20什么情況必須先進行勞動仲裁
2020-12-24投保當天發生車禍保險公司是否應賠償
2020-12-30法律對保險人答復義務是如何規定的
2020-12-23保險合同部分無效會影響合同效力嗎
2021-02-22企業財產保險的費率一般為多少
2021-03-16車輛索賠須注意免賠率
2020-11-15如何確定土地轉讓協議的有效性
2020-12-09土地入股模式是什么
2021-01-25強制拆遷補償款能否執行
2021-01-12房屋沒有門窗拆遷賠償嗎
2021-02-10河道整治拆遷補償安置方案是由誰制定
2021-01-02老小區拆了如何補償
2021-03-14拆遷安置房到手一年多房產證能辦嗎
2020-12-14房地產企業對拆遷補償款如何進行會計處理與稅務處理
2021-02-16強拆要滿足什么條件
2021-02-12營業房和住宅拆遷有什么區別
2020-12-26