第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

打賭游泳竟溺亡,同伴要承擔責任嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 933人看過

【案情簡介】

據媒體報道,廣州市花都區法院審理了兩年前的一件打賭意外溺死案。2014年2月,年過六旬的劉某良與劉某華是同村好友,二人閑聊時打賭游泳,約定劉某良若能橫渡池塘,劉某華就給1000元。不料,一時沖動的劉某良跳進水里,在游泳過程中溺亡。事后,劉某良的妻兒將劉某華告上法庭,索賠70多萬元。該院審理后判定劉某華擔責兩成賠償14萬余元。劉某華不服提出上訴,廣州中院二審維持原判。

庭審中,劉某華表示對劉某良的死亡“感到很難過”,但自己對劉某良的死亡沒有過失更沒有過錯,不應承擔賠償責任,請法院駁回所有訴請。劉某華辯稱,他沒有和劉某良打賭,他只是敷衍了劉某良幾句,之后,劉某良就往外走。劉某華告知其要給兒子打電話,便沒有跟著劉某良走到魚塘邊,但劉某良很快跳進魚塘,他也有叫人去救劉某良。

法院審理后指出,劉某華與死者對于打賭的內容以及金額進行了約定。而且,從案外人的筆錄可推斷,若如劉某華所述只是敷衍,則他有足夠的時間阻攔劉某良游泳。為此,對于劉某華的辯稱法院不予采納。

而劉某良年齡已超過60歲,他作為完全民事行為能力人,應清楚知悉自己的身體狀態,但仍然下水游泳而產生嚴重后果,存在較大過錯。另一方面,劉某華明知事發池塘的長度與深度,仍與劉某良打賭,是對該打賭行為危險性的疏忽及懈怠,從而導致劉某良死亡后果的發生。

故此,劉某華的行為存在過錯,法院認定劉某華應對打賭造成劉某良死亡的后果承擔20%的民事賠償責任,賠償共計14萬余元。

資料來源:廣州日報

【法律解讀】

根據現有的情況分析,死者是有著完全民事行為能力人,在酒后打賭游泳應當預見該行為具有危險性,但其依然參與打賭,最終導致溺亡,其主觀放任危害結果的發生,本身存在過錯,自身應該承擔一定的責任。

在另一個層面上,其余參與打賭的朋友亦為完全民事行為能力人,對死者酒后打賭游泳的行為不但不勸阻,反而參與,在主觀上亦是放任了危害結果的發生,也應該承擔責任。

【相關知識】

連帶賠償責任的承擔:

《民法通則》規定,連帶債務人都有義務向債權人清償債務。連帶責任對每個具體債務人來說,意味著責任的加重,它使債務人間的內部關系中形成互相監督、互相制約的力量,并促使債務人共同防止和消除違法行為,保證債權人的債權得以順利實現。確定連帶責任承擔的原則和依據是:

(一)連帶責任法定原則。連帶責任產生的法律上的依據主要有:1、《民法通則》規定,這是連帶責任產生的基本依據。主要有:第35條合伙人對合伙債務承擔連帶責任;第52條因聯營而承擔連帶民事責任;第66條、第67條代理中因授權不明、代理人與第三人串通、無權代理或利用代理關系進行違法活動而產生連帶責任的承擔;2、《合同法》、《擔保法》的有關規定,為《擔保法》關于保證責任的祥盡規定;3、相關司法解釋的規定。如最高法院《關于貫徹執行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第111條、第148條,《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第73條,《關于審理農村承包合同糾紛案件若干問題的意見》第9條、第10條,《關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》第9條等,均有連帶責任承擔的規定。4、其他法律法規的規定。如《廣告法實施細則》規定廣告虛假而承擔連帶責任等。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
陳秋林

陳秋林

執業證號:

13502201910109865

福建秦劍律師事務所

簡介:

本人陳秋林,男,45歲,中共黨員,廈門大學本科畢業,有多年企業法務從業經驗。

微信掃一掃

向TA咨詢

陳秋林

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 道孚县| 广灵县| 民县| 三河市| 宜兰市| 东乡族自治县| 大港区| 万载县| 涟源市| 云龙县| 冀州市| 黔南| 阿拉善左旗| 西丰县| 新昌县| 沁阳市| 西平县| 新泰市| 鹤峰县| 股票| 财经| 岐山县| 凤山市| 湟源县| 华容县| 厦门市| 惠来县| 沁阳市| 宁城县| 霍城县| 梁平县| 绥宁县| 武川县| 雅安市| 罗田县| 嫩江县| 化隆| 姚安县| 梨树县| 张家川| 嘉祥县|