在實(shí)踐中，我們很多人可能都會接觸到有關(guān)于人身損害賠償金能否支付人身損害賠償款這類的問題，但是因為我們對此不是很了解，所以有很多的東西都不是很清楚。

《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定了人身損害賠償費(fèi)用的兩種支付方式，即一次性支付和分期支付。這兩種支付各有其優(yōu)缺點(diǎn)，但總體上來看，分期支付優(yōu)于一次性支付。人民法院應(yīng)從平衡賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人雙方的權(quán)益出發(fā)，確定適用哪種支付方式。

人身損害賠償費(fèi)用的支付方式，關(guān)系到賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人的權(quán)益問題，意義重大。我國《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償解釋》)和《侵權(quán)責(zé)任法》均對人身損害賠償費(fèi)用的支付方式作了規(guī)定?！肚謾?quán)責(zé)任法》第25條規(guī)定：“損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付;一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保?！?/p>

從第25條來看，人身損害賠償費(fèi)用有兩種支付方式，即一次性支付和分期支付。

那么，侵權(quán)責(zé)任法為什么如此規(guī)定?一次性支付和分期支付各自有什么優(yōu)缺點(diǎn)?一次性支付和分期支付應(yīng)該如何適用?

人身損害賠償費(fèi)用支付方式的法律規(guī)定

《侵權(quán)責(zé)任法》第25條對人身損害賠償費(fèi)用的支付方式做出了如下規(guī)定：第一，損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。也就是說，當(dāng)事人可以約定是一次性支付，還是分期支付。第二，如果協(xié)商不一致的，賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付。第三，一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保?？梢钥闯觯壳拔覈痉▽?shí)踐中采取的是“以一次性支付為原則，以分期支付為例外”的損害賠償費(fèi)用支付模式。

賠償費(fèi)用的支付方式首先應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人雙方協(xié)商一致的結(jié)果。賠償費(fèi)用支付方式的選擇本質(zhì)上屬于當(dāng)事人意思自治的范疇，應(yīng)交由當(dāng)事人自行協(xié)商解決。應(yīng)該對此處的“協(xié)商一致”進(jìn)行擴(kuò)張解釋，只要雙方當(dāng)事人就特定賠償項目的支付方式達(dá)成一致，就應(yīng)按雙方約定的方式支付該項賠償費(fèi)用。由當(dāng)事人協(xié)商確定賠償費(fèi)用的支付方式，有利于賠償費(fèi)用的按時支付，有利于合理確定賠償費(fèi)用的數(shù)額，有利于預(yù)防糾紛。

當(dāng)事人對人身損害賠償費(fèi)用支付方式的協(xié)商可以包括：是一次性支付還是分期支付;如果是分期支付，分幾期，每次付多少，要不要考慮物價變化因素;要不要支付利息，利息如何計算等。當(dāng)事人可以根據(jù)賠償費(fèi)用的數(shù)額、賠償權(quán)利人對賠償費(fèi)用的需求程度、賠償義務(wù)人的支付能力等情況，對賠償費(fèi)用的支付方式進(jìn)行協(xié)商。

一次性支付

當(dāng)雙方當(dāng)事人就賠償費(fèi)用的支付方式不能協(xié)商一致時，原則上應(yīng)當(dāng)一次性支付。現(xiàn)實(shí)情況中，由于個體經(jīng)濟(jì)條件、自身情感、信任度等多方面因素的影響，雙方當(dāng)事人很難就支付方式達(dá)成一致。為解決這一問題，侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定了一次性支付的原則。所謂一次性支付，是指人民法院在一次訴訟中，對被害人所受損害和所失利益計算出總額，并要求侵權(quán)人一次性給付受害人的支付方式。從侵權(quán)責(zé)任法第25條的規(guī)定來看，原則上所有賠償費(fèi)用的支付均可適用一次性支付方式。

而《人身損害賠償解釋》第31、33條中規(guī)定，一次性支付的對象為物質(zhì)損害賠償金與精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。民事賠償中常采取一次性賠償?shù)淖龇?。一次性賠償?shù)暮锰幨?，能盡快解決糾紛，消滅現(xiàn)存的法律關(guān)系，有利于社會穩(wěn)定。

但一次性支付存在多方面的不足：第一，過分加重侵權(quán)人一方的賠償負(fù)擔(dān)，甚至有可能導(dǎo)致侵權(quán)人支付不能或者企業(yè)破產(chǎn)，最終使受害人一方的利益得不到保護(hù)。第二，可能導(dǎo)致受害人不能對賠償金進(jìn)行合理的分配使用，使賠償目的落空，或者被其他人(如未成年人的監(jiān)護(hù)人)挪用、侵吞，獲得不當(dāng)利益等。第三，一次性賠償可能造成執(zhí)行困難。如果法院判決

如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。