從相關的鑒定規則看,及其家屬在六十日內,就可以接到鑒定報告書了。如果患者及其家屬對于鑒定結論比較滿意的,就可以在法庭上要求法官按照該鑒定結論的責任比例承擔相應的法律責任。如果司法鑒定機構在鑒定的過程中,存在下列情況的,患者及其家屬就可以申請再次鑒定:
(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執業資格的;
(二)原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的;
(三)原司法鑒定人按規定應當回避沒有回避的;
(四)委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議,并能提出合法依據和合理理由的;
(五)法律規定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。
上面的幾種情況是從鑒定機構的主體情況和業務范圍違規要求再次鑒定的。另外,如果患者及其家屬認為相關的材料(包括資料、輔助檢查、封存藥品、器械等等)存在大量偽造、篡改、更換的行為,所提交的材料本身就是不真實、不合法的材料。司法鑒定是依據這樣的材料做出的鑒定結論的,本身的鑒定結論就是不能夠作為判決的法律依據。患者及其家屬是可以申請再次鑒定的。如果能夠再次司法鑒定,會出現幾個鑒定結論的問題,按照我國鑒定規則的規定,如果有多個鑒定結論的,鑒定結論之間沒有誰高誰低的問題,幾份鑒定結論都有同等的法律效力,由主審法官根據案件情況,自行取舍。也就是說,即便是做出了好幾份鑒定報告,至于法官會以哪一份鑒定結論為準,還是不確定的,有法官來決定。如果幾份鑒定結論是來自于不同的地方的鑒定機構的,也不會應為某一鑒定機構所在的行政級別比較高,做出的鑒定結論就比行政級別低的鑒定機構做出的結論高!也就是說,不論是地方上的鑒定結論,還是北京的鑒定機構的鑒定結論都是同等的法律效力。沒有高低之分。也不存在誰的專業水平更高的問題,雖然事實上是存在鑒定專家水平的差異的。人身傷害標準的爭議盡快制定統一的人身傷害致殘程度評定標準。應當把評殘標準的統一與相同的殘疾賠償概念區別開來。評殘標準應該統一,而各行各業或不同地區的賠償標準可有不同。盡管目前國務院各部門已制定了各自的評殘標準,但對訴至人民法院要求處理的賠償案件應有統一的評殘標準。建議由在現有人身傷害傷殘評定標準的基礎上,參考國務院各部門的評殘標準,制定一部全國統一適用的人身損害傷殘評定標準。
該內容對我有幫助 贊一個
婚后怎么能讓所購房屋成為個人財產
2020-11-13房屋裝修延期責任如何界定
2020-12-22附條件的租賃合同能隨意解除嗎
2020-11-30民事訴訟申訴的范本怎么寫
2021-01-09訂婚之后男方要退婚怎么辦
2021-02-17申請先予執行的裁定時間
2020-12-07什么是仲裁委托代理人
2021-01-06單位拒絕支付工傷賠償怎么辦
2020-12-12合同中債權抵銷的要件是什么
2020-12-22試用期不合格辭退入職體檢給報嗎
2021-02-24勞動保障公益崗幾年解除合同
2021-03-23韓國非法打工如何處罰
2021-03-02實習期沒轉正有補償金嗎
2021-01-30員工不同意調崗公司能否解除勞動關系
2021-01-27投資型保險有哪些型式
2020-11-13可以構成保險人解除保險合同的條件是什么
2021-01-18造成損失,保險公司不負責賠償的原因有哪些
2021-01-10商業養老保險真的能夠養老嗎
2021-03-13機動車發生全損應如何理賠
2021-01-20車子沒貼強險標志怎么向交警證明買了保險
2021-02-21