第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

人身損害賠償法律關(guān)系主體是什么

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-08 · 521人看過

1.賠償權(quán)利主體

人身損害賠償法律關(guān)系中,受害人是賠償權(quán)利主體,除受害人外,依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人及死亡受害人的近親屬,也是賠償權(quán)利主體。由此賠償權(quán)利主體分為兩類,一類為直接賠償權(quán)利人,該類賠償權(quán)利人為侵權(quán)行為損害后果的直接承受者,是因侵權(quán)行為而使民事權(quán)利受到侵害的人。一類為間接賠償權(quán)利人,是指侵權(quán)行為造成了直接賠償權(quán)利人的人身損害,因而使人身權(quán)益受到間接損害的賠償權(quán)利人。區(qū)分直接賠償權(quán)利人和間接賠償權(quán)利人的意義在于,在法律的適用中,不同類型的賠償權(quán)利人享有不同的權(quán)利。

(1)直接賠償權(quán)利人

對于直接賠償權(quán)利人,有以下三個重要情形應(yīng)予注意:

第一,不具有完全民事行為能力的直接賠償權(quán)利人。

凡是具有實體法上的民事權(quán)利能力,又因侵權(quán)行為而使其民事權(quán)利受到侵害的人,就具有賠償權(quán)利人的資格。但是,有無民事行為能力,涉及到是否可以自己行使賠償權(quán)利。具有完全民事行為能力的直接賠償權(quán)利人,可以自己行使侵權(quán)賠償請求權(quán),向賠償義務(wù)主體請求賠償。若直接賠償權(quán)利人無民事行為能力或限制民事行為能力,自己不能行使賠償請求權(quán),應(yīng)當由其法定代理人代其行使人身損害賠償請求權(quán)。法定代理人可以作為直接賠償權(quán)利人的訴訟代理人進行訴訟。

第二,多數(shù)直接賠償權(quán)利人。

一個人身侵權(quán)行為可以有數(shù)個直接賠償權(quán)利人,所有的直接賠償權(quán)利人都享有人身損害賠償請求權(quán),都可以提起人身損害賠償訴訟。由于有數(shù)個直接賠償權(quán)利人,應(yīng)作為普通共同訴訟,進行合并審理,數(shù)個直接賠償權(quán)利人都是原告,個別直接賠償權(quán)利人不起訴的,并不影響其他直接賠償權(quán)利人提出賠償請求。按照最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第五十九條,有十個以上直接賠償權(quán)利人的案件,可以進行代表人訴訟。在訴訟中,代表人的訴訟行為對其所代表的直接賠償權(quán)利人發(fā)生效力,但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求,進行和解,必須經(jīng)被代表的直接賠償權(quán)利人同意。

第三,侵害生命權(quán)的直接賠償權(quán)利人。

侵害生命權(quán),有雙重直接受害人,即已死亡的受害人和為死者送葬、治療而遭受財產(chǎn)損失和精神損害的近親屬。前者已經(jīng)死亡,不能行使賠償權(quán)利,后者可以依法行使請求賠償財產(chǎn)損失和精神損害的權(quán)利。如果為死者支付喪葬費用和生前醫(yī)療費用的為死者生前所在的單位或其他社會組織,由于這些喪葬費用也屬于因死者的死亡而遭受的財產(chǎn)損失,所以此時死者生前所在的單位或其他社會組織應(yīng)當可以作為直接賠償權(quán)利人向賠償義務(wù)人請求損害賠償。

對于近親屬的界定,人身損害賠償司法解釋沒有涉及,可能起草人考慮到在過去的司法解釋中對此已經(jīng)作出界定,如最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第十二條規(guī)定,近親屬包括“死亡受害人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女和外孫子女”。盡管如此,“近親屬”的概念在該司法解釋中占據(jù)重要的地位,為了突出該地位,也應(yīng)當在該解釋中對于“近親屬”作出明確規(guī)定。而且在近親屬請求損害賠償時是否有一個順序問題?在最高人民法院的精神損害賠償司法解釋第七條中規(guī)定了近親屬的精神損害賠償順序,即自然人因侵權(quán)行為致死,或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害,死者的配偶、父母和子女為賠償權(quán)利人;只有在沒有配偶、父母和子女時,才可以由其他近親屬作為賠償權(quán)利人。我們認為在人身損害賠償中也應(yīng)當存在一個順序問題。

(2)間接賠償權(quán)利人

間接賠償權(quán)利人主要有兩類。

第一類,行為人實施的侵害生命權(quán)和侵害健康權(quán)行為造成直接受害人勞動能力喪失,原依靠直接受害人扶養(yǎng),因直接受害人死亡或喪失勞動能力,而使其扶養(yǎng)來源喪失的人。間接賠償權(quán)利人是人身侵權(quán)行為的非直接受害人,但須是直接受害人生前或喪失勞動能力之前扶養(yǎng)的人,這種扶養(yǎng)權(quán)利因直接受害人受害而受到侵害,因而享有法定的扶養(yǎng)損害賠償請求權(quán)。間接賠償權(quán)利人的扶養(yǎng)損害賠償請求權(quán)是獨立的賠償請求權(quán),可以和其他直接賠償權(quán)利人一并提起訴訟,也可以獨立提起扶養(yǎng)損害賠償訴訟。

該解釋第二款只強調(diào)“依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)”的被扶養(yǎng)人可以作為賠償權(quán)利人,沒有限定其他的條件。該款實質(zhì)改變了最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第一百四十七條“受害人實際扶養(yǎng)而又沒有其他生活來源的人”可以作為賠償權(quán)利人的規(guī)定,因為該條認為只有在“受害人實際扶養(yǎng)”和“不存在其他生活來源”雙重條件都具備的條件下,該被扶養(yǎng)人才可能有資格作為賠償權(quán)利人要求賠償義務(wù)人賠償損失。該解釋第二十八條第二款將被扶養(yǎng)人界定為:被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。這些規(guī)定都是有差異的,適用不同的依據(jù)將得到不同的結(jié)果。

第二類,行為人實施的侵害健康權(quán)行為,造成直接受害人喪失性能力,間接引起性利益減損或喪失的直接受害人的配偶,也是間接賠償權(quán)利人。

在我國的司法實踐中,已經(jīng)出現(xiàn)了這類案例。如2001年4月27日,南京市建鄴區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所汽車駕駛員徐某,在工作時間駕駛東風(fēng)牌自卸車倒車時,將正在卡車后面幫助關(guān)車門的張某撞傷,醫(yī)院診斷為左骨盆骨折,后尿道損傷。法醫(yī)鑒定結(jié)果為:因外傷致陰莖勃起功能障礙。張某的妻子王女士認為,自己作為張的合法妻子,丈夫因車禍喪失性功能,使自己的生理及心理健康受到了嚴重傷害,今后將陷入漫長的、不完整的夫妻生活。于是,夫妻二人共同以環(huán)境衛(wèi)生管理所為被告起訴,要求賠償各項損失152700元,其中包括性權(quán)利損害的精神損失賠償。其中妻子王女士就屬于間接受害人。過去由于我國人民群眾的思想意識問題,在身體健康受害導(dǎo)致性能力損害時,受害人的配偶不會提出損害賠償?shù)闹鲝垼请S著我國社會生活的進步,人民思想意識的變化與提高,這種間接受害人主張損害賠償?shù)陌讣鸩皆龆啵@也應(yīng)當引起各級人民法院的重視,在此類案件的審判中,切實保護有關(guān)間接受害人的合法權(quán)益。

關(guān)于胎兒的人身損害賠償請求權(quán)的問題相當復(fù)雜,此類案件也出現(xiàn)很多。盡管人身損害賠償司法解釋的起草者認為:“在審判實務(wù)中,未出生的胎兒因侵權(quán)行為或者其他損害事故遭受損害的情形,所在多有,不容回避。在法律適用上,其是否享有賠償請求權(quán)問題,具有重要意義。”但是在該解釋的條款中,卻沒有相關(guān)的規(guī)定。在國外立法例上,對胎兒的人身保護問題處理方法未盡一致,分歧較大,但是在德國、美國、英國等司法實務(wù)中都存在對胎兒受害的損害賠償責(zé)任判例。胎兒在其孕育過程中可能會受到損害,例如,胎兒父親因他人侵權(quán)而喪生或喪失勞動能力,其出生后的扶養(yǎng)損害賠償問題;因污染、服藥、損傷而使胎兒健康、生命受到損害的賠償問題等。此時,應(yīng)如何行使賠償請求權(quán)?對此,我們認為應(yīng)當準許出生時為活體的人,在取得民事權(quán)利能力后,行使人身損害賠償請求權(quán);出生后又死亡的,可由胎兒的父、母親行使該權(quán)利;如果出生時為死體的,則不存在該方面的問題,應(yīng)由父母以身體權(quán)或健康權(quán)受到侵害,請求賠償義務(wù)人賠償。

2.賠償義務(wù)主體

人身損害賠償司法解釋第一條第三款將賠償義務(wù)人界定為“因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織”,由此可以看出,賠償義務(wù)人包括:因自己的加害行為承擔(dān)民事責(zé)任的人;因他人的侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任的人;對其他致害原因依法承擔(dān)民事責(zé)任的人。這里的“人”包括“自然人、法人和其他組織”。

在人身損害賠償法律關(guān)系中,為了方便法律適用,可以將賠償義務(wù)主體作下列分類:直接賠償義務(wù)人,替代賠償義務(wù)人和補充賠償義務(wù)人。一般來講,加害人是賠償義務(wù)主體,在訴訟中作為被告。除加害人以外,在某些情況下,直接加害人的責(zé)任承受者,即替代責(zé)任的責(zé)任人,也是賠償義務(wù)主體,為被告。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人致人損害,司法實務(wù)不認其法定代理人為賠償義務(wù)主體,但卻是賠償責(zé)任的承受者,由其支付賠償費用。在物件致人損害中,物件的所有人、管理人為賠償義務(wù)主體。

(1)直接賠償義務(wù)人

直接賠償義務(wù)人是直接實施人身侵權(quán)行為,造成賠償權(quán)利人人身損害的人。直接賠償義務(wù)人分為三種。若直接加害人為一人,則為單獨的直接賠償義務(wù)人,由其個人承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任。若為共同人身侵權(quán)行為,則此時的共同加害人為共同賠償義務(wù)人。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
王光鋒

王光鋒

執(zhí)業(yè)證號:

14290201710329044

湖北楚天律師事務(wù)所

簡介:

本人長期從事法律和行政工作,法律專業(yè)功底深厚,實踐經(jīng)驗豐富,能為您提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)。聯(lián)系電話17707285669

微信掃一掃

向TA咨詢

王光鋒

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 馆陶县| 宣武区| 鸡泽县| 盐城市| 康乐县| 澜沧| 吉林市| 鹤庆县| 喀喇沁旗| 六安市| 富宁县| 永宁县| 营口市| 泰顺县| 巴中市| 麦盖提县| 漾濞| 琼结县| 富民县| 合作市| 永善县| 新津县| 屏东市| 南宫市| 达日县| 高台县| 青海省| 阳西县| 右玉县| 乐亭县| 博乐市| 剑川县| 万州区| 富锦市| 娱乐| 高雄市| 九寨沟县| 广州市| 濉溪县| 大港区| 石屏县|