首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 一般侵權 > 人身權侵權 > 已經同意他人使用肖像訴侵權不成立嗎

已經同意他人使用肖像訴侵權不成立嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-07 · 117人看過

已經同意他人使用肖像訴侵權是否成立

不成立。肖像權本身是一種人格權，是每個人與生俱來的權利，它區別公民人身權的其他的權利，它和姓名權等都具有財產的性質，所以它雖有人格權的特征，但是又具有自己特殊的地方。肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。指有自然人才擁有肖像權，而法人不可能擁有肖像權。采用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像轉化為財產的特征就在于它需要依托一定的載體。肖像權為人格權之一種，是自然人對于肖像的制作權和使用權。

法律上的肖像為自然人人格的組成部分，肖像所體現的精神特征從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益，即就是肖像權的財產性。法律保護公民的肖像，是基于肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。所以在自然人肖像權受到侵害后，可以訴之于法院，請求法律的協助。

未經公民的許可，他人不得擁有該公民的肖像，也不得損壞公民的肖像?！靶は駲唷保且环N專屬于自然人的人格權，法人不能擁有自己的肖像權。法律意義是：自然人對自己通過造型藝術或者其它形式，在客觀物質載體上的再現自己的形象(肖像)所擁有的不可侵犯的專有權。

但是法律也有對自己肖像權的限制：影視和體育明星以及其他公共人士，在公開露面時，不得反對他人拍照。所以作為明星，只要他人在公眾場合沒有惡意地進行拍照，且不用于商業宣傳，那么就不能一侵犯肖像權起訴別人。

已經同意他人使用肖像訴侵權不成立嗎?根據本文的內容可以看出，已經同意使用肖像權侵權不成立，當事人雙方已經對肖像的使用達成了一致，屬于有效的合同。如果您的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。

引用法條：
《中華人民共和國民法通則》第一百條
《中華人民共和國民法通則》第一百二十條
《中華人民共和國侵權責任法》第二條
《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯系律師

謝福金廣東典緯律師事務所丨廣東中山

執業證號：14420202010168186

民間借貸婚姻家庭刑事案件合同糾紛

簡介:

謝福金律師是廣東典緯律師事務所核心成員，中山大學法律本科學歷，具有扎實的法律專業知識、較強的表達能力與邏輯分析能力。從事法律服務工作以來，辦理過大量民商案件、刑事辯護，積累了豐富的法律實務經驗，擅于處理各類民商事、合同糾紛、債務追收、交通事故、工傷及勞動糾紛、婚姻家庭糾紛、刑事辯護等方面的法律事務，能夠為當事人爭取最大的權益，贏得他們的信任與好評！

咨詢我人身權侵權

專業律師快速響應

累計服務用戶745W+次