第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

人身傷害賠償是否分城鄉(xiāng)之別

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-04 · 672人看過

我國最高人民法院于2003年12月26日公布了《關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)。客觀地說,《解釋》規(guī)范了各級人民法院以往審理人身傷害賠償案件標(biāo)準(zhǔn)不一,范圍不確定的情況,為因人身受到傷害而依法索賠提供了有力的法律依據(jù)。然而,筆者認為,《解釋》中有令人遺憾的敗筆,那就是“城鄉(xiāng)有別”。

第一,“城鄉(xiāng)有別”違反了《憲法》。“法律面前人人平等”的基本原則。作為適用法律的司法解釋,只能體現(xiàn)法律的立法宗旨,不能逾越法律的規(guī)定,更不能在行使司法解釋權(quán)利時不自覺地當(dāng)起“立法者”的角色。

第二,強調(diào)“城鄉(xiāng)有別”實質(zhì)是對人權(quán)的不尊重。《解釋》中一再強調(diào)“城鄉(xiāng)有別”,是有意識地將人格等級化,各等級的人分別享有不同的權(quán)利。而問題是同樣是我國的公民,同樣是為社會主義建設(shè)事業(yè)服務(wù),不能在其人身受到傷害時因“城鄉(xiāng)身份”而再次受到不公平的待遇。

第三,“城鄉(xiāng)有別”不能體現(xiàn)司法救濟的立法本意。司法救濟是公民依法尋求自身權(quán)益保護的重要途徑,其目的是希望得到公平的結(jié)果。而《解釋》設(shè)置的“城鄉(xiāng)身份”則成為獲得公平賠償?shù)恼系K,使得希望得到司法救濟的被害人的請求不能得到更好的保護,使最有效也是最后的司法救濟因被害人的“身份”問題而得不到人格的基本尊重,更遑論“法律面前人人平等”的基本準(zhǔn)則了。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴(yán)格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
萬晴

萬晴

執(zhí)業(yè)證號:

13201202111380712

江蘇衡圣律師事務(wù)所

簡介:

堅決維護當(dāng)事人合法利益

微信掃一掃

向TA咨詢

萬晴

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 桦南县| 历史| 镇安县| 曲沃县| 岐山县| 津市市| 岑巩县| 苍溪县| 万山特区| 南华县| 巩义市| 山东省| 堆龙德庆县| 桦甸市| 武陟县| 绵阳市| 六枝特区| 乐亭县| 临漳县| 南木林县| 壶关县| 朔州市| 本溪市| 博爱县| 东兰县| 延安市| 肃南| 慈利县| 垣曲县| 二连浩特市| 安国市| 大冶市| 当阳市| 长寿区| 兰坪| 常州市| 吉水县| 江安县| 宕昌县| 刚察县| 叙永县|