小區(qū)發(fā)生高空墜物責(zé)任應(yīng)歸誰(shuí)?
小區(qū)里高空墜物致人損害的民事責(zé)任, 由墜物的所有人或管理人承擔(dān);如果所有人或管理人不明確,由建筑物的所有人或管理人承擔(dān)連帶責(zé)任,但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。
一、《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。
該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定,令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況,也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過(guò)多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過(guò)小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù),預(yù)防該類(lèi)事件的發(fā)生,而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無(wú)限擴(kuò)大化,所以這一立法規(guī)定較為合理,體現(xiàn)了公平原則。
二、在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。
理由:按份責(zé)任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時(shí),通過(guò)“可能的建筑物使用人”主動(dòng)提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人,可以縮小加害人范圍,經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動(dòng)更能刺激他們作證的義務(wù)。另外,按份責(zé)任的承擔(dān)也可以起到預(yù)防類(lèi)似案件發(fā)生的作用。
而連帶責(zé)任,一是過(guò)分加大了使用人的責(zé)任,達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定;二是有違公平原則,若要“可能的建筑物使用人”承擔(dān)連帶責(zé)任,則會(huì)讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無(wú)法實(shí)現(xiàn);三是連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
三、根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,在難以確定具體侵權(quán)人時(shí),除能證明自己不是侵權(quán)人外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。
因此,法院在審理案件時(shí)可以通過(guò)以下幾點(diǎn)來(lái)確定是否免除當(dāng)事人的責(zé)任。
第一,“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權(quán)責(zé)任人。相較于被害人來(lái)說(shuō),可能加害人與實(shí)際加害人同住一棟建筑物內(nèi),對(duì)于建筑物的情況較為了解,具有地理優(yōu)勢(shì)和人脈優(yōu)勢(shì),可以通過(guò)多種途徑找出實(shí)際加害人來(lái)免除自己的責(zé)任。
第二,“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權(quán)人。可能加害人可以提出證據(jù)證明自己于侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)根本不可能在建筑物內(nèi)或傷人物品不可能歸屬自己從而在時(shí)間上或客觀方面免責(zé)。
第三,不可抗力。《侵權(quán)責(zé)任法》第29條規(guī)定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔(dān)責(zé)任。因此,在發(fā)生地震、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害時(shí),由于不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明了墜落物的所有人也不用擔(dān)責(zé)。
高空墜物砸傷人賠償問(wèn)題
1、認(rèn)定。
建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人人身?yè)p害,它的所有人或者管理人不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)責(zé)令其承擔(dān)民事責(zé)任。
建筑物或者其他設(shè)施,是指人工建造的附著于土地的永久性或臨時(shí)性的設(shè)施,如房屋、橋梁、碼頭、堤壩、隧道、涵洞、埋設(shè)的管道、路標(biāo)、電線桿、廣告牌、腳手架、纜車(chē)、索道、護(hù)路林木,等等。
倒塌、脫落、墜落是建筑物或者其他設(shè)施,以及建筑物上的擱置物、懸掛物毀壞的常見(jiàn)危險(xiǎn)。除此之外,凡是上述設(shè)施本身?yè)p壞而造成他人人身?yè)p害的,它的所有人或者管理人不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的,均應(yīng)根據(jù)民法通則第一百二十六條的規(guī)定責(zé)令其承擔(dān)民事責(zé)任。
所有人或管理人能夠證明建筑或者其他設(shè)施的塌落花流水是設(shè)計(jì)或施工的原因造成的,其承擔(dān)民事責(zé)任后有權(quán)向設(shè)計(jì)人或施工人追償。
2、賠償
侵害人致傷他人,尚未造成殘疾的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入。醫(yī)療費(fèi)一般包括醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。
侵害人致人殘疾的,除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等全部費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾者的生活補(bǔ)助費(fèi)、生活自助具費(fèi)和殘疾賠償金,以及殘疾者致殘前實(shí)際撫養(yǎng)而又沒(méi)有其他生活來(lái)源的人的必要的生活費(fèi)。
與所有人或管理人協(xié)商,協(xié)商不成到法院起訴。
綜合上面所說(shuō)的,高空墜物對(duì)于我們來(lái)說(shuō)危害是特別嚴(yán)重的,而且在發(fā)生高空墜物之后一定要先認(rèn)定責(zé)任歸誰(shuí),再來(lái)協(xié)商賠償?shù)氖乱耍r償?shù)慕痤~也會(huì)根據(jù)受害者的受傷程度來(lái)判定,所以,對(duì)于小區(qū)高樓層的業(yè)主一定要做好防范的措施,以免發(fā)生類(lèi)似的情況。
高空墜物責(zé)任怎么認(rèn)定
高空墜物責(zé)任險(xiǎn)范圍
高空墜物的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
拆遷糾紛一般往哪個(gè)部門(mén)反映合適
2020-12-18股權(quán)惡意轉(zhuǎn)讓后能否打撤銷(xiāo)權(quán)糾紛官司
2020-11-16影樓拍照不給底片是否違法
2021-03-112020年什么情況下累犯能判緩刑
2021-03-06房產(chǎn)抵押程序
2020-12-26商業(yè)險(xiǎn)一般幾年可以終止合同
2021-02-01擔(dān)保可以采用哪幾種方式,簽訂擔(dān)保合同時(shí)要注意什么
2020-11-14勞務(wù)派遣行政許可實(shí)施細(xì)則是怎樣的
2021-02-24再保險(xiǎn)合同合同有哪些特點(diǎn)
2020-12-04什么是保險(xiǎn)合同的本質(zhì)特征
2020-11-14人身保險(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)之間存在什么不同嗎
2020-11-19如何簽訂保險(xiǎn)合同,怎么看懂保險(xiǎn)合同
2020-11-20高血壓跌倒死亡是意外嗎可以找保險(xiǎn)公司理賠嗎
2021-03-01汽車(chē)他人放火燃燒保險(xiǎn)賠嗎
2020-12-13是不是買(mǎi)了“全險(xiǎn)”就不會(huì)被拒賠
2021-02-26保險(xiǎn)理賠款如何入賬
2021-03-01被搶新車(chē)變舊車(chē) 保險(xiǎn)公司到底該不該賠?
2021-02-18如何選擇保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)代理人
2021-01-17在禁養(yǎng)區(qū)內(nèi),有環(huán)評(píng)還是要拆遷嗎
2020-12-11高速公路紅線內(nèi)是否一定要拆遷
2020-11-25