高空墜物致人損害責任如何認定?
建筑物上的墜物造成他人損害,就是建筑物的共有人中的一個或幾個在行使其對建筑物的所有權時,出于故意或過失的過錯損害了他人利益,建筑物的所有所有者或管理人都應該對造成的損害承當連帶責任。
當然,這里要說明的是,責任主體不限于所有者,也包括管理者或占有者。因為現實中,建筑單元所有者與占有者很多是分離的,在此情況下,要現行占有者承擔責任才是公平的。我國民法通則明確規定, 所有權人在行使其財產所有權時, 不得違反和損害社會公共利益和他人合法利益。
由誰承擔高空墜物責任?
整個建筑物的所有人或管理人有對自身周邊環境的安全義務,這一點與人們有共同維護社會善良風俗義務是相似的。此種觀點認為,墜物致人損害應由建筑物的所有人或者管理人負責。這種觀點顯然采取了過錯推定原則,即由行為人舉證證明自己對受害事實沒有過錯, 否則應承擔民法上的不利后果。上述觀點,實質上觸及了法律價值的沖突問題。法律包含了安全、秩序和正義等價值。在高空墜物致人損害中存在著兩方不同的價值取向,如果主張唯一的行為主體承擔責任,那么就是傾向于正義價值,忽視了秩序價值與安全價值;如果主張凡是可能行為人都要承擔責任,那么就是強調了安全價值與秩序價值,回避了正義價值。
面對價值沖突,要盡可能平衡責任來確定不同主體應當承擔的責任,可以最大程度實現法的價值,維護當事人的利益, 以明確此類民事案件的民事責任主體。由此, 從維護公共秩序和公平( 保護弱者) 的角度,這種觀點是可取的。如果要求受害人必須指出誰是具體的侵害人才能獲得賠償,無異于剝奪了其損害賠償請求權,不利于實現法的價值的平衡。由此,對上述法條的理解應當理解為建筑物的所有人或管理人。作這樣的理解,并不定僅僅為了民法救濟的方便。實際上還可以有其它的理論支撐。建筑物作為整體而言,對所有者或管理者客觀上形成了共同共有關系。民法規定, 按份共有的財產, 所有權人在內部按份承當責任,對外部承當連帶責任;共同共有的財產,所有權人對內平等地承當義務,對外部承當連帶責任。建筑物作為一個整體, 在不能明確責任主體的時候, 全部所有者或管理者作為共有人對外都是連帶責任。
高空墜物很難具體確定到底是誰進行拋物,進而無法確定最主要的當事人,除非當事人能夠一一排除確定自己沒有傷害的證據,從而才有可能減少連坐責任的認定,所以如果小區的各個野豬都無法確定自己的證據,只能讓所有人承擔賠償責任,物業公司也必須承擔責任。
高空墜物歸責原則是怎樣的
高空墜物傷人向誰索要賠償
高空墜物傷人的歸責原則是什么
該內容對我有幫助 贊一個
完全民事行為能力人暫時喪失意識后造成他人損害的,是否承擔侵權責任
2021-03-04行政訴訟立案三個月了不開庭正常嗎
2020-12-11經營醫用酒精需要什么許可證
2020-12-19無證經營罰款多少錢
2020-12-08貸款融資可以置換股權嗎
2020-11-09各類商標侵權行為如何認定
2021-01-17交通事故雙方負同等責任如何處理
2020-11-22商品房拆遷如何安置
2020-12-22如何書寫遺囑
2021-01-09男女沒辦理結婚證該怎么離婚
2021-01-22侵權責任糾紛能否申請支付令
2020-11-27女人出軌男人打死不離婚,女方如何起訴離婚
2021-02-19婚姻口頭協議多久無效
2021-02-13離婚法院第一次調解需要律師嗎
2021-02-04工傷賠償程序該怎么走?
2021-01-24商業銀行發生信用危機由誰接管
2021-01-20胎兒取得繼承權需要滿足什么條件
2021-01-09怎么認定勞動合同變更是否合理
2020-11-09連續工作滿十年中連續的理解
2021-02-17離職前幾年的勞動爭議都可以申請嗎
2021-01-07