在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
環境污染侵權和一般侵權有哪些區別
環境污染侵權和一般侵權有哪些區別
1，舉證責任不同：
在一般侵權損害賠償的訴訟中，原告被害人應當對要件事實(加害行為、損害結果、侵權行為與損害結果之間的因果關系、加害人過錯)承擔證實的舉證責任。特殊侵權行為則反之。
一般說來，被告對其免責事由的證明，不屬于舉證責任倒置，應屬于舉證責任的一般分配。比如，《關于民事訴訟證據的若干規定》第4條規定的關于環境污染和產品責任中的免責事由的舉證、高度危險作業中受害人故意的舉證、飼養動物致人損害中的過錯舉證，均屬于被告對己有利事實所負擔的舉證責任，并非舉證責任倒置。
此外，在過錯證明上，應當區別侵權損害賠償責任要件事實中的過錯與免責事由中的過錯。在過錯責任原則之下，加害人過錯是侵權損害賠償責任的一個構成要件，若法律將加害人過錯證偽的責任倒置給加害人，則減輕受害人的舉證責任，加害人可以受害人或第三人存在過錯來證明自己沒有過錯，從而阻礙自己侵權損害賠償責任的成立。
在無過錯責任原則之下，雖不以加害人過錯為侵權責任的構成要件，但加害人可以證明受害人或第三人存在過錯來免責，在此情況中加害人對利己事實負擔舉證責任，并未減輕受害人的舉證責任，因此不構成舉證責任倒置。
2，歸責原則不同：
也就是說只要侵權人排放了污染物，即使侵權人沒有過錯(如：達標排放)，只要兩者可能存在因果關系(由侵權人舉證不存在因果關系才能免責)，侵權人就應當承擔賠償責任。
我國民法通則規定的特殊侵權責任，大多數是無過錯責任，亦有實行舉證責任倒置的。因此，特殊侵權責任在舉證責任分擔問題上與一般侵權責任最大的區別有兩點：一是由于實行無過錯責任;原告負舉證責任的事項減少，不必再就被告有過錯負舉證責任;二是由于實際舉證責任倒置，被告的舉證責任加重，即使是仍以過錯為要件的侵權責任，被告亦耍對自己無過錯負舉證責任。某些特殊侵權訴訟中因果關系舉證責任的倒置，又進一步加重了被告的舉證責任。
此外，在特殊侵權責任中，法律對免責的事由往往作出明確規定。
如有其他疑問，歡迎來律霸網進行在線法律咨詢，我們會有專業的律師為您提供幫助。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
吃了餿玉米食品安全怎么賠償
2020-11-10申請人如何申報工傷
2020-11-29外貿出口程序是怎樣的
2021-02-16公司章程能否對股東會的表決方式進行規定
2020-12-21收到執行裁定書怎么辦
2021-02-20交通事故誤工費該誰出
2020-11-19商場受傷有賠償嗎,商場受傷賠償金額怎樣來定
2021-01-09什么情況可以適用勞務合同
2021-01-09夏季勞動保護的方法有哪些
2020-12-31勞務外包員工離職補償
2021-02-26勞動爭議業務提成算工資嗎
2021-03-21產品質量責任險中的賠償處理方面有什么規定
2021-02-08為孩子買的人身保險離婚后可不可以分割
2021-03-15投保時一定要注意保險的法律責任問題
2020-12-17如何處理保險理賠爭議
2021-01-15撞墻事故該怎樣索賠
2021-02-04貨車超重出事故保險公司理賠嗎
2020-12-20違反保險法關于保險業務規則有哪些
2020-12-02什么是保全
2021-03-03發生保險糾紛時應怎么辦
2021-02-02