醫(yī)院對(duì)病人的資料信息公布到了網(wǎng)上,屬不屬于泄露個(gè)人信息

屬于。

公民個(gè)人信息的界定

《刑法修正案》沒有對(duì)公民個(gè)人信息作出界定。有人認(rèn)為，公民個(gè)人信息包括：姓名、職業(yè)、職務(wù)、年齡、婚姻狀況、學(xué)歷、專業(yè)資格、工作經(jīng)歷、家庭住址、電話號(hào)碼、信用卡號(hào)碼、指紋、網(wǎng)上登錄賬號(hào)、密碼等能夠識(shí)別公民個(gè)人身份的信息。隨著科技水平的進(jìn)步，個(gè)人社會(huì)活動(dòng)空間的拓展，個(gè)人信息的內(nèi)容會(huì)更加豐富，采用列舉式的方法顯然無(wú)法窮盡。從內(nèi)涵上看，公民個(gè)人信息指反映公民個(gè)人生理及身份特征、社會(huì)生活經(jīng)歷及家庭、財(cái)務(wù)狀況，也包括公民在社會(huì)生活過程中取得、采用的個(gè)人識(shí)別代碼。從外延上看，具有以下特征：

(1)與公民個(gè)人直接相關(guān)，能夠反映公民的局部或整體特點(diǎn)；或是一經(jīng)取得、使用即具有專屬性。前者如公民的出生日期、指紋等，后者如身份證編號(hào)、家庭住址等。

(2)具有法律保護(hù)價(jià)值。公民個(gè)人信息承載了公民的個(gè)體特征，甚至各項(xiàng)權(quán)利，如果任由他人泄露、獲取，必然導(dǎo)致公民時(shí)刻處于可能遭受侵害的危險(xiǎn)狀態(tài)。

(3)公民個(gè)人信息的保護(hù)不以信息所有人請(qǐng)求為前提。除非基于維護(hù)國(guó)家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何組織和個(gè)人均無(wú)權(quán)泄露、獲取其個(gè)人信息。

醫(yī)院丟失病歷要承擔(dān)責(zé)任嗎

病歷是醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者疾病的發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸，進(jìn)行檢查、診斷、治療等醫(yī)療活動(dòng)過程的記錄。病歷可以證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)在診療過程中是否盡到了應(yīng)盡的診療義務(wù)和對(duì)患者的損害是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任等重要事項(xiàng)。

醫(yī)院有妥善保管病歷的責(zé)任。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)未按照規(guī)定妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告等病例資料的，推定對(duì)醫(yī)療事故的發(fā)生存在過錯(cuò)。要對(duì)患者的損害承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)后，病志記錄更加透明。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費(fèi)用等病歷資料。患者有查閱、復(fù)制病歷資料的權(quán)利。

雖然《侵權(quán)責(zé)任法》將“舉證責(zé)任倒置”變?yōu)椤罢l(shuí)主張誰(shuí)舉證”，患者告醫(yī)院要自己舉證，但是有三種情形是例外，需要醫(yī)院舉證。

法院會(huì)首先推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：

1、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；

2、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；

3、偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

醫(yī)院對(duì)病人的資料信息公布到了網(wǎng)上，是否屬于泄露個(gè)人信息?察覺醫(yī)院方面有泄露個(gè)人信息的情況，個(gè)人可以利用法律武器來(lái)保護(hù)自己。醫(yī)院對(duì)病人的資料信息泄露具體的處罰或是相應(yīng)的維權(quán)之路，可以來(lái)律霸網(wǎng)找律師進(jìn)行咨詢。