人身?yè)p害致死賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

1.以死者當(dāng)?shù)厣钏綖榛鶞?zhǔn)。

死者當(dāng)?shù)厣钏绞撬劳鲑r償金的基點(diǎn)，賠償數(shù)目一般為這個(gè)基點(diǎn)的20倍。這個(gè)基點(diǎn)對(duì)死者家屬和賠償人而言一般都能夠接受，較其他死者個(gè)體差異更為客觀合理。我國(guó)一些相關(guān)的法律、法規(guī)也是以死者當(dāng)?shù)厣钏綖榛A(chǔ)的，如《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》等。這里的“當(dāng)?shù)厣钏健币话阒傅氖撬勒咦∷氐纳钏?。按照民法通則以及司法解釋的規(guī)定，自然人的住所為戶籍所在地的居住地，經(jīng)常居住地與住所不一致的，經(jīng)常居住地視為住所。

我國(guó)地域?qū)拸V，人口流動(dòng)大，特別是近幾年經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展使得人口流動(dòng)愈加頻繁，經(jīng)常居住地與住所地不一致的情況十分普遍，而我國(guó)民法中規(guī)定經(jīng)常居住地是自然人離開住所地后連續(xù)居住1年以上的地方(住院治病除外)，我們認(rèn)為，這里的1年期間已經(jīng)不能反映出流動(dòng)人口居住的穩(wěn)定性，應(yīng)該至少為5年。也就是說(shuō)，如果死者在當(dāng)?shù)厣盍?年以上的(包括5年)，那么就按照死亡時(shí)經(jīng)常居住地的生活水平來(lái)計(jì)算;如果不滿5年的，籠統(tǒng)按照死者戶籍所在地的生活水平來(lái)計(jì)算，那么在戶籍地與經(jīng)常居住地水平差異較大時(shí)似乎對(duì)死者不太公平，可以考慮區(qū)分滿2年的按照戶籍地與經(jīng)常居住地的平均水平來(lái)計(jì)算，不滿2年的則按照死者的戶籍所在地來(lái)計(jì)算。這樣的設(shè)置可以最大限度地保障死者家屬的利益，同時(shí)體現(xiàn)死亡賠償金的平等公平。

2.不考慮年齡差異。

一些法律把年齡差異作為影響賠償標(biāo)準(zhǔn)的因素，如《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定對(duì)70周歲以上的，年齡每增加一歲少計(jì)一年，但補(bǔ)償最低不少于10年;法釋[2003]20號(hào)解釋中規(guī)定60歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，75歲以上的，按5年計(jì)算。若按照這些規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)70或者75歲的老人其獲得的死亡賠償金比該年齡以下的人要少1/2或者3/4。

假設(shè)在同一交通事故中死者為一老人和一剛出生的嬰兒，當(dāng)?shù)厣钏綖?0000元，那么按上述標(biāo)準(zhǔn)，該嬰兒可以獲得20萬(wàn)而老人則只能獲得5萬(wàn)，這顯然嚴(yán)重貶低了老人的價(jià)值，同時(shí)，對(duì)老人的保護(hù)也是不利的。我們認(rèn)為，死亡賠償金是對(duì)死者家屬的精神撫慰，不論死者是老人或者是未成年人或者是剛出生的嬰兒，都將給家屬帶來(lái)精神傷害，而這種傷害沒有程度之分，因此，年齡的大小與賠償標(biāo)準(zhǔn)沒有關(guān)系，不應(yīng)該作為影響賠償?shù)囊蛩刂弧?/p>

3.適當(dāng)考慮對(duì)精神損害有影響的其他因素和賠償人的經(jīng)濟(jì)能力。

之前多數(shù)死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)都是采用定額化賠償?shù)姆绞?。所謂的定額化是將死者自體所受損害確定一個(gè)總體的賠償額，以避免因所得不同產(chǎn)生個(gè)人差額，特別是避免偶然因素(如被害人是高額所得者)課以加害者過(guò)大的賠償額。這種確定數(shù)額的賠償從死者及其家屬的角度而言體現(xiàn)了個(gè)體的平等性。同時(shí)，避免了法官在具體案件中自由裁量權(quán)過(guò)大，導(dǎo)致相似案件出現(xiàn)的賠償結(jié)果有較大差距。

但是，我們認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)生活中侵權(quán)致死的案件情況復(fù)雜，從死因角度看，有單純侵權(quán)人的原因，也有死者存在一定過(guò)錯(cuò)或者主要過(guò)錯(cuò)的情況。從侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度來(lái)看，有的是故意導(dǎo)致的有的是過(guò)失致人死亡的，在侵權(quán)手段方面有的手段極其惡劣如交通肇事后不僅沒有積極搶救還反復(fù)碾壓受害者，從侵權(quán)行為后果上看有的案件除了導(dǎo)致死者死亡還有產(chǎn)生其他嚴(yán)重的后果，比如在死者死后侮辱尸體，這些案件情節(jié)的不同都會(huì)給死者家屬的精神損害程度帶來(lái)不同影響。既然死亡賠償金是對(duì)死者家屬精神損害的彌補(bǔ)，那么，法院應(yīng)該考慮不同案件中能夠?qū)λ勒呒覍倬駬p害產(chǎn)生影響的情節(jié)和因素，適當(dāng)增加或者減少死亡賠償金。賦予法官一定范圍內(nèi)的自由裁量權(quán)不僅不會(huì)破壞賠償?shù)钠降刃?，相反，它可以使案件結(jié)果更加公平合理。

同時(shí)，對(duì)于侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)能力，也是法官在確定賠償額時(shí)應(yīng)該考慮的一個(gè)因素。我們?cè)谇懊嬉颜劦劫r償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該考慮到賠償人與受害人的利益平衡，超過(guò)賠償人賠償能力的賠償數(shù)目對(duì)雙方是有害而無(wú)益的。法官在判決案件時(shí)既要考慮賠償人現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)能力，也要考慮其長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)狀況。如果賠償人現(xiàn)在沒有償還能力但在一定時(shí)間內(nèi)能夠具有的，那么法官可以采用定期金支付方式或者責(zé)令一定時(shí)間內(nèi)支付完畢的方式要求賠償人履行;如果賠償人確實(shí)沒有而且以后也基本不可能會(huì)具有賠償能力的，法官可以在與死者家屬協(xié)商后在當(dāng)?shù)厣钏?0倍的基礎(chǔ)上適當(dāng)減免。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果對(duì)他人進(jìn)行的人身?yè)p害導(dǎo)致死亡的話，這個(gè)時(shí)候是需要進(jìn)行賠償?shù)模⑶屹r償?shù)念~度還比較高，和死者在當(dāng)?shù)氐纳钏揭约八勒叩哪挲g有一定的關(guān)系，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。