客人在餐廳就餐被野貓抓傷是誰(shuí)的責(zé)任

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，餐廳對(duì)客人有安全保障的義務(wù)，就餐時(shí)被野貓咬傷的，有餐廳承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任，賠償客人的損失。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》

第三十七條?賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

被主人遺棄的寵物咬傷人該怎么辦

在民法的定義中，遺棄物就是無(wú)主物。不過(guò)，管理人遺棄寵物，本質(zhì)上是不履行飼養(yǎng)、管理義務(wù)，而寵物具有一定的社會(huì)危險(xiǎn)性，如果遺棄時(shí)沒(méi)有正確處理，造成寵物傷人事件，那么遺棄的管理人仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。

所以，遭到被遺棄的寵物咬傷的，可以直接找其原管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

不過(guò)，實(shí)際中，被遺棄的寵物咬傷，可能會(huì)很難找到原來(lái)的管理人，一旦確定該寵物屬于無(wú)主的狀態(tài)，那么最后第三人只能自擔(dān)損失。

如果能從遺棄的寵物身上找到比如狗牌等，或是被遺棄的寵物還逗留在管理人周邊的，那么在可以確定原來(lái)的管理人的情況下，可以積極主張人身?yè)p害賠償。

被侵權(quán)人主張人身?yè)p害賠償時(shí)，可以要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

以上知識(shí)就是律霸網(wǎng)小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，餐廳對(duì)客人有安全保障的義務(wù)，就餐時(shí)被野貓咬傷的，有餐廳承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任，賠償客人的損失。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。