在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
買到假冒商品商家應按公示賠償
基本案情：
今年中秋、國慶雙節期間，某手機專賣店在店門口豎一標有“假一賠十”內容的牌子。張某從該店購得一部手機，使用中發現存在質量問題，經有關部門鑒定，該手機系假冒產品。張某遂找到該店店主，要求店主按照“假一賠十”給予賠償。店主只同意按照原手機價格退款，張某找律師咨詢并擬向法院起訴。
**向東律師事務所主任崔*東律師
助手高-鵬律師為張某代理意見：手機專賣店店主應按照“假一賠十”的承諾，以十倍的購機費予以賠償。店門口公示“假一賠十”的牌子，自豎立之時起，即屬于我國民法中的單方允諾。單方允諾是指表意人向社會上不特定的相對人作出的為自己設定某種義務，使相對人取得某種權利的意思表示。該單方允諾并不違反社會公序良俗的原則，表意人一旦作出允諾的意思表示，即應恪守信用，自覺受其約束，不允許隨意撤回。如果因撤回允諾造成他人損害的，應負損害賠償的責任。單方允諾系允諾人單方面的義務設定，一旦作出，不需要相對人的合意即產生法律效力。我國民法通則實施意見第72條規定：“一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。”該條款的立法本意是，如果處于優勢地位的合同一方利用格式條款或其他方式，訂立明顯不利于合同相對方的合同時，賦予弱勢一方變更合同、實現公平的權利。在本案中，處于優勢地位的是手機專賣店，處于弱勢地位的是消費者張某。手機專賣店所謂“假一賠十”顯失公平，是沒有事實、法律依據的。從我國《合同法》的角度來講，該“假一賠十”的允諾也不違反《合同法》中的公平、等價有償原則，且《合同法》中的公平、等價有償原則，在單方允諾中并不體現。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中國涉外婚姻法律法規
2021-02-08預防性侵權請求權是什么
2021-02-17房產公司合并資質怎么處理
2020-11-21行政處罰超過期限怎么延期
2021-02-27拆遷公司收入怎么計算營業稅
2020-11-11酒后駕車如何處罰
2021-03-02上下班途中工傷賠償多少
2020-12-10組織領導傳銷活動罪如何確定管轄
2020-11-15孩子撫養權歸誰
2021-01-08信用報告中有強制執行記錄嗎
2021-01-04被迫簽訂有欺詐性的合同可以撤銷嗎
2021-01-17委托代理的法律后果怎么規定
2020-11-10不可抗力發生時索賠的處理原則
2021-01-18房屋中介合同違約金
2021-02-27主張未簽訂勞動合同的雙倍工資有時效嗎
2021-03-04不適用一裁終局的勞動糾紛
2020-12-10飛機延誤怎么辦
2021-01-06解除保險合同的手續及風險
2021-01-24親筆抄錄風險提示 確定利益不受損
2021-01-07出了車禍保險需要立即報案嗎
2020-12-06