在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
窩藏、包庇罪的量刑思考
【摘要】窩藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏住所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為，我國刑法第310條規定窩藏、包庇罪雖然是妨害司法活動中的一個重要的罪名，具有極大的社會危害性，但筆者認為我國刑法對窩藏、包庇罪的量刑存在明顯不合理之處，還需要進一步的完善和改正。本文通過對窩藏、包庇罪量刑總體描述，重點將不同刑法對此罪量刑規定進行比較，以及將窩藏、包庇罪相似和同類罪名相互比較，思考我國刑法對窩藏、包庇罪量刑存在的不足之處，并希望引起立法界與廣大學者對這一問題的重視。
【關鍵詞】窩藏、包庇罪;量刑;
一、窩藏、包庇罪的量刑概述
窩藏、包庇罪屬于在偵查、起訴、審判階段出現的妨害司法罪，我國刑法310條規定，對窩藏、包庇罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。將在偵查、起訴、審判階段出現的妨害司法罪歸為一類，共有8條9個罪名。縱觀此9個罪的刑罰，刨去限制自由刑與罰金刑不算，除幫助毀滅、偽造證據罪，拒絕提供間諜證據罪，窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪有一個量刑幅度，即三年以下有期徒刑或拘役，對于剩下的5個罪名都有兩個量刑幅度，具有基本犯罪行為的，處三年以下有期徒刑或拘役，但在情節嚴重的情況下，偽證罪，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據、妨害作證罪，打擊報復罪都規定了第二個量刑幅度，即三年以上七年以下有期徒刑。
通過上述量刑分析，可以明顯看出窩藏、包庇罪的量刑在同類犯罪中都是明顯過高的，尤其是其最高法定刑可以到十年，而其他同類犯罪的最高法定刑只有七年，相似的罪名，量刑卻有如此大的差別，筆者認為窩藏、包庇罪的法定刑存在問題，尤其是在情節嚴重的情況下，其法定刑能上升到十年是缺乏合理依據的。
二、不同刑法中，窩藏、包庇罪的量刑比較
不同刑法中，窩藏、包庇罪的量刑比較主要分為兩個方面，首先是中國刑法與外國刑法、臺灣刑法關于此罪的法定刑的比較;其次，犯罪主體不同，異種刑法量刑的區別對待，也就是所謂的親親相隱的問題。
(一)不同刑法對窩藏、包庇罪法定刑的差異比較
1.與外國刑法的比較
世界上大多數國家刑法對窩藏、包庇罪的處罰一般都不是很重，如日本刑法規定其最高刑是兩年有期懲役;德國刑法規定其最高刑是五年自由刑;前蘇聯刑法規定最高刑是五年剝奪自由;瑞士刑法規定處輕懲役。因此，與世界上大多數國家相比，中國刑法窩藏、包庇罪的處罰規定都是偏高的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
匿名舉報誣陷怎么處理
2020-12-12行政執法的主要類型包括什么
2020-11-17違法多長時間不追究
2020-11-23非法辦老年培訓班如何處罰
2021-03-05診斷證明是與傷殘鑒定嗎
2021-01-24破產宣告和受理破產申請是一個時間嗎
2020-11-16開發商違約訂金能雙倍返還嗎
2020-12-20打架判刑了還要賠錢嗎
2020-12-19民間借貸房屋抵押必須辦理抵押擔保手續嗎
2021-02-152020年勞動合同法關于經濟補償金的法律規定
2020-12-14公司是否要與股東簽訂勞動合同
2020-12-25哪些勞動合同無效？
2021-01-11員工連帶刑事責任怎么處理
2021-02-14實習期最長是多久
2021-01-06能登報聲明斷絕親子關系嗎
2021-03-20離婚訴訟中人壽保險的價值怎樣確定
2021-02-06海上貨物運輸保險在出險后出單賠償案
2021-01-12可分攤為公攤面積的空間分為哪幾類
2021-02-09投保人死亡繼承人是否有權解除保險合同
2021-02-23被保險人違反及時報案的保險義務是否應該承擔責任
2021-01-27