在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
毆打有病的小偷致重傷如何處理
打特殊體質的小偷致重傷如何處理
【案情簡介】
一天凌晨，劉某(因車禍，其頭部右側部分沒有顱骨保護，輕打即可致腦挫傷)潛入陳某家中行竊時，被陳某發現。陳某拍打劉某后腦殼三下，并拖其至客廳。陳某發現劉某嘴角流血，繼續對其進行詢問。劉某不回答，陳某打劉某的耳光，并將其捆綁，用棍打擊劉某腳部、背部。隨后，陳某報警。公安人員將劉某帶到派出所訊問時，發現劉某情況異常，就將其送到醫院。經鑒定，劉某頭部所受損傷程度為重傷。
分歧意見:
第一種意見認為，陳某不構成犯罪，屬于意外事件。陳某在抓捕劉某時，拍打劉某頭部三下，不屬于故意傷害行為。在劉某被拖入客廳時，其嘴角已經出血、不能說話，說明其顱腦已受挫傷，故陳某后來的行為不宜認定構成故意傷害罪。
第二種意見認為，陳某構成過失致人重傷罪。陳某主觀上并沒有傷害的故意，不知道劉某右側頭部沒有顱骨保護，輕打可能致腦挫傷。在看到劉某嘴角流血后，對其毆打造成重傷的結果屬于應當預見而疏忽大意沒有預見，構成過失致人重傷罪。
第三種意見認為，陳某構成故意傷害罪。陳某主觀上有傷害故意，并持續實施了毆打行為，致人重傷，應構成故意傷害罪。
【法律解讀】
首先，陳某主觀上具有傷害他人的故意。陳某抓住劉某后，繼續實施捆綁、打耳光、棍擊等行為，表明其具有傷害的故意，而非過失致人傷害。雖然造成劉某重傷可能超過陳某的預料，并非其希望，但作為成年人，陳某具有認知能力，應當預見其持續毆打行為可能會造成一定的危害結果。而且陳某已經發現劉某嘴角流血，但由于其主觀上對傷害結果持放任態度，仍繼續毆打劉某，因此其故意傷害行為不存在過失，也不存在意外。
其次，陳某的行為與劉某的重傷結果存在刑法上的因果關系。判斷兩者之間是否存在刑法上的因果關系是本案定性的關鍵。刑法上的因果關系包括必然因果關系和偶然因果關系。所謂偶然因果關系，是指某種行為本身不包括某種危害結果的必然性，但是在其發展過程中，偶然又有其他原因加入其中，即偶然地同另一原因的展開過程相交錯，由后來介入的這一原因合乎規律地引起這種危害結果。劉某頭部右側沒有顱骨保護，但腦組織沒有病變，是正常的。陳某的拍打行為已經造成劉某顱內腦組織受傷出血，而陳某后來的繼續毆打行為(特別是打耳光)更進一步加重了這一傷害。雖然劉某有特殊體質的因素，但陳某的毆打行為與劉某的重傷結果之間存在刑法意義上的偶然因果關系，即劉某的特殊體質不能否定二者之間存在刑法上的因果關系。
綜上，陳某實施了故意傷害行為，造成了劉某重傷，應當認定其行為構成故意傷害罪。當然，考慮到劉某特殊體質的情況，對陳某可以從輕或者減輕處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
地役權變動后,當事人是否要及時辦理變更登記或者注銷登記
2020-11-18什么是收益性股權融資
2020-12-01孕婦騎電動車撞了機動車責任怎么擔
2020-11-28撞人撞斷腿了是刑事責任嗎
2021-01-15法院強制執行還調解嗎
2020-11-11施工過程中受傷的哪里的法院有管轄權
2020-12-28民事案件
2020-12-24交通事故誤工費證明怎么寫
2021-02-15如何認定行人故意事故
2021-01-17勞動者受工傷燒傷怎么賠償
2021-03-20離職檢查電腦合法嗎
2020-11-24國際貿易貨物運輸保險
2021-01-30保險的作用具體有哪些
2021-02-11車輛損失險投保人和被保險人義務
2020-12-02什么是車上座位責任險
2021-01-10第三者責任保險的證明材料
2020-11-08廣西的商業車險二次費改
2021-01-22辭職后保險怎么處理
2020-11-20人民財產保險理賠的注意事項有哪些
2021-02-19生死兩全保險都有哪些特點
2020-12-29