一、外觀專利侵權(quán)被告怎么辦

被起訴侵犯了他人的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，第一件事情是要審查一下原告的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)是否有效。

根據(jù)專利法的規(guī)定，我國(guó)的專利可以分為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。發(fā)明專利經(jīng)過了實(shí)質(zhì)審查，而實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利沒有經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，只要形式上符合要求，就會(huì)發(fā)給專利證書。

所以，在我國(guó)很多大實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利是不符合專利法要求的實(shí)質(zhì)要件的。有一段時(shí)間，如認(rèn)為他人侵犯了自己的實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利到法院起訴的話，法院會(huì)要求原告提供專利評(píng)價(jià)報(bào)告，否則不給立案。專利評(píng)價(jià)報(bào)告，就是對(duì)專利是否符合專利法規(guī)定的實(shí)質(zhì)要件進(jìn)行檢索、評(píng)價(jià)之后出具的報(bào)告。這里指的實(shí)質(zhì)要件，主要是新穎性、實(shí)用性和先進(jìn)性。當(dāng)然，現(xiàn)在法律已經(jīng)明確規(guī)定，不用再起訴之前進(jìn)行專利權(quán)評(píng)價(jià)了。

新穎性，即專利技術(shù)方案在專利申請(qǐng)以前國(guó)內(nèi)外都沒有過，沒有人公開發(fā)表也沒有人公開使用(2008年專利法修改以前，新穎性規(guī)定的是國(guó)內(nèi)公開使用和公開發(fā)表、國(guó)外僅公開發(fā)表)。這個(gè)時(shí)候的參照物不僅僅要求能跟專利進(jìn)行比對(duì)，而且時(shí)間上必須在專利申請(qǐng)之前。

雖然專利法規(guī)定，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。但是，很多時(shí)候，法院的法官?zèng)]有理科或者工科背景，不能獨(dú)立的對(duì)技術(shù)的問題作出判定，或者不愿對(duì)技術(shù)的問題作出判定。如果技術(shù)比較復(fù)雜，建議可以到專利復(fù)審委員會(huì)申請(qǐng)專利無(wú)效。專利復(fù)審委員會(huì)受理后，請(qǐng)求法院中止審理，一般法院還是比較喜歡這種方式的。

解決了專利是否有效的問題(新穎性的問題比較多)，如果專利依然有效，下一步就是拿原告的專利跟被告的產(chǎn)品或者技術(shù)方案進(jìn)行比對(duì)。很多人拿原告的產(chǎn)品跟被告的產(chǎn)品進(jìn)行比對(duì)，這樣是錯(cuò)誤的。

這種比對(duì)并非簡(jiǎn)單的一樣還是不一樣。關(guān)鍵是要看原告的專利權(quán)利要求書第1項(xiàng)(有的時(shí)候包括第2項(xiàng))獨(dú)立權(quán)利請(qǐng)求的技術(shù)特征有哪些，被告的產(chǎn)品和技術(shù)方案有沒有包括這些技術(shù)特征。如果包括了這些技術(shù)特征，雖然多出了一些技術(shù)特征是不一樣的，也構(gòu)成侵權(quán)。如果不能全部包括這些技術(shù)特征，但是有些技術(shù)特征與專利請(qǐng)求書的從屬權(quán)利請(qǐng)求(一般是第2項(xiàng)往下)一樣，也不構(gòu)成侵權(quán)。當(dāng)然，還有同等替換的問題，不過再寫就更復(fù)雜了。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟應(yīng)注意哪些問題

（一）、確定原告資格知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的原告可以是知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同的當(dāng)事人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人以及與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的利害關(guān)系人。利害關(guān)系人包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占、排他實(shí)施許可合同的被許可人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法繼承人等。

（二）、需要提交哪些證據(jù)：

1、著作權(quán)糾紛案件

(1)原告享有著作權(quán)的證據(jù)，如：作品的原稿、原件，創(chuàng)作作品的證明材料，受讓或許可使用著作權(quán)的合同等。

(2)被告侵權(quán)的證明，如：侵權(quán)復(fù)制品、銷售侵權(quán)復(fù)制品的發(fā)票等等。

2、商業(yè)秘密侵權(quán)案件(1)原告具有某種經(jīng)營(yíng)秘密或技術(shù)秘密的證據(jù)，如：該秘密的研發(fā)及形成的材料、受讓該秘密的合同等;(2)被告未經(jīng)原告許可，非法獲取、披露、使用該經(jīng)營(yíng)秘密或技術(shù)秘密的證據(jù)，如：未經(jīng)原告許可，擅自接觸該秘密的證明材料;收買原告工作人員，引誘其泄露該秘密的證明材料等。

3、技術(shù)合同糾紛案件書面合同、與合同有關(guān)的技術(shù)資料、可行性論證報(bào)告、技術(shù)評(píng)價(jià)報(bào)告、項(xiàng)目任務(wù)書與計(jì)劃書、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范、原始設(shè)計(jì)與工藝文件、技術(shù)圖紙、有關(guān)技術(shù)表格和數(shù)據(jù)照片等。

4、專利侵權(quán)案件(1)權(quán)利證明，如：專利證書、專利申請(qǐng)文件、實(shí)用新型專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)提供國(guó)務(wù)院專利行政部門作出的檢索報(bào)告;(2)實(shí)施侵權(quán)行為的證明，如：侵權(quán)產(chǎn)品、侵權(quán)方與他人的訂貨合同或轉(zhuǎn)讓合同、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售發(fā)票、侵權(quán)產(chǎn)品說明書、技術(shù)對(duì)比文件等。

5、商標(biāo)糾紛案件(1)原告享有商標(biāo)權(quán)的證據(jù)，如：商標(biāo)注冊(cè)證，使用商標(biāo)的商品，使用商標(biāo)的商品的銷售量減少的數(shù)量、使用商標(biāo)商品的利潤(rùn)、商標(biāo)及使用商標(biāo)的商品的廣告宣傳等。(2)被告侵權(quán)的證明，如：侵權(quán)產(chǎn)品及其數(shù)量和利潤(rùn)、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售發(fā)票等。

（三）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件一般由中級(jí)人民法院管轄

1、專利糾紛案件一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄。以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)作為被告的專利行政案件，由市第一中級(jí)人民法院管轄。

2、商標(biāo)糾紛案件一審案件由中級(jí)以上人民法院管轄，各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以在較大的城市確定1-2各基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。不服國(guó)務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的復(fù)審決定或者裁定的案件，由北京市第一中級(jí)人民法院管轄。

3、著作權(quán)糾紛案件由中級(jí)以上人民法院管轄，各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件。

4、商業(yè)秘密侵權(quán)案件由中級(jí)人民法院管轄，各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院的批準(zhǔn)，可以確定若干基層人民法院受理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件，已經(jīng)批準(zhǔn)可以審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的基層人民法院，可以繼續(xù)受理。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。