一、外觀專利侵權(quán)被告怎么辦

被起訴侵犯了他人的外觀設計專利權(quán)，第一件事情是要審查一下原告的外觀設計專利權(quán)是否有效。

根據(jù)專利法的規(guī)定，我國的專利可以分為發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設計專利。發(fā)明專利經(jīng)過了實質(zhì)審查，而實用新型專利和外觀設計專利沒有經(jīng)過實質(zhì)審查，只要形式上符合要求，就會發(fā)給專利證書。

所以，在我國很多大實用新型專利和外觀設計專利是不符合專利法要求的實質(zhì)要件的。有一段時間，如認為他人侵犯了自己的實用新型專利或者外觀設計專利到法院起訴的話，法院會要求原告提供專利評價報告，否則不給立案。專利評價報告，就是對專利是否符合專利法規(guī)定的實質(zhì)要件進行檢索、評價之后出具的報告。這里指的實質(zhì)要件，主要是新穎性、實用性和先進性。當然，現(xiàn)在法律已經(jīng)明確規(guī)定，不用再起訴之前進行專利權(quán)評價了。

新穎性，即專利技術(shù)方案在專利申請以前國內(nèi)外都沒有過，沒有人公開發(fā)表也沒有人公開使用(2008年專利法修改以前，新穎性規(guī)定的是國內(nèi)公開使用和公開發(fā)表、國外僅公開發(fā)表)。這個時候的參照物不僅僅要求能跟專利進行比對，而且時間上必須在專利申請之前。

雖然專利法規(guī)定，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實施的技術(shù)或者設計屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設計的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。但是，很多時候，法院的法官沒有理科或者工科背景，不能獨立的對技術(shù)的問題作出判定，或者不愿對技術(shù)的問題作出判定。如果技術(shù)比較復雜，建議可以到專利復審委員會申請專利無效。專利復審委員會受理后，請求法院中止審理，一般法院還是比較喜歡這種方式的。

解決了專利是否有效的問題(新穎性的問題比較多)，如果專利依然有效，下一步就是拿原告的專利跟被告的產(chǎn)品或者技術(shù)方案進行比對。很多人拿原告的產(chǎn)品跟被告的產(chǎn)品進行比對，這樣是錯誤的。

這種比對并非簡單的一樣還是不一樣。關(guān)鍵是要看原告的專利權(quán)利要求書第1項(有的時候包括第2項)獨立權(quán)利請求的技術(shù)特征有哪些，被告的產(chǎn)品和技術(shù)方案有沒有包括這些技術(shù)特征。如果包括了這些技術(shù)特征，雖然多出了一些技術(shù)特征是不一樣的，也構(gòu)成侵權(quán)。如果不能全部包括這些技術(shù)特征，但是有些技術(shù)特征與專利請求書的從屬權(quán)利請求(一般是第2項往下)一樣，也不構(gòu)成侵權(quán)。當然，還有同等替換的問題，不過再寫就更復雜了。

二、知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟應注意哪些問題

（一）、確定原告資格知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的原告可以是知識產(chǎn)權(quán)合同的當事人、知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人以及與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的利害關(guān)系人。利害關(guān)系人包括知識產(chǎn)權(quán)的獨占、排他實施許可合同的被許可人、知識產(chǎn)權(quán)的合法繼承人等。

（二）、需要提交哪些證據(jù)：

1、著作權(quán)糾紛案件

(1)原告享有著作權(quán)的證據(jù)，如：作品的原稿、原件，創(chuàng)作作品的證明材料，受讓或許可使用著作權(quán)的合同等。

(2)被告侵權(quán)的證明，如：侵權(quán)復制品、銷售侵權(quán)復制品的發(fā)票等等。

2、商業(yè)秘密侵權(quán)案件(1)原告具有某種經(jīng)營秘密或技術(shù)秘密的證據(jù)，如：該秘密的研發(fā)及形成的材料、受讓該秘密的合同等;(2)被告未經(jīng)原告許可，非法獲取、披露、使用該經(jīng)營秘密或技術(shù)秘密的證據(jù)，如：未經(jīng)原告許可，擅自接觸該秘密的證明材料;收買原告工作人員，引誘其泄露該秘密的證明材料等。

3、技術(shù)合同糾紛案件書面合同、與合同有關(guān)的技術(shù)資料、可行性論證報告、技術(shù)評價報告、項目任務書與計劃書、技術(shù)標準與規(guī)范、原始設計與工藝文件、技術(shù)圖紙、有關(guān)技術(shù)表格和數(shù)據(jù)照片等。

4、專利侵權(quán)案件(1)權(quán)利證明，如：專利證書、專利申請文件、實用新型專利權(quán)人應當提供國務院專利行政部門作出的檢索報告;(2)實施侵權(quán)行為的證明，如：侵權(quán)產(chǎn)品、侵權(quán)方與他人的訂貨合同或轉(zhuǎn)讓合同、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售發(fā)票、侵權(quán)產(chǎn)品說明書、技術(shù)對比文件等。

5、商標糾紛案件(1)原告享有商標權(quán)的證據(jù)，如：商標注冊證，使用商標的商品，使用商標的商品的銷售量減少的數(shù)量、使用商標商品的利潤、商標及使用商標的商品的廣告宣傳等。(2)被告侵權(quán)的證明，如：侵權(quán)產(chǎn)品及其數(shù)量和利潤、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售發(fā)票等。

（三）、知識產(chǎn)權(quán)案件一般由中級人民法院管轄

1、專利糾紛案件一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。以國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會作為被告的專利行政案件，由市第一中級人民法院管轄。

2、商標糾紛案件一審案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況，經(jīng)最高人民法院批準，可以在較大的城市確定1-2各基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。不服國務院工商行政管理部門商標評審委員會作出的復審決定或者裁定的案件，由北京市第一中級人民法院管轄。

3、著作權(quán)糾紛案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件。

4、商業(yè)秘密侵權(quán)案件由中級人民法院管轄，各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況，經(jīng)最高人民法院的批準，可以確定若干基層人民法院受理不正當競爭民事第一審案件，已經(jīng)批準可以審理知識產(chǎn)權(quán)民事案件的基層人民法院，可以繼續(xù)受理。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。