我國第69條明確規定了公安機關刑事拘留的期限、延長期限及理由。
即延長拘留期限的情況分為兩類:
一是在“特殊情況”下提請審查批準逮捕的時間可以延長1至4日;
二是對于“流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子”提請審查批準逮捕的時間可以延長至30日。然而在實踐中幾乎所有案件,偵查機關都是在接近30日時才提請檢察機關審查批準批捕。如此任意延長刑事拘留期限的現象必須引起我們的高度重視。
當前延長刑事拘留期限主要存在以下問題:
1、延長的理由五花八門。根據刑事訴訟法第69條規定,延長刑事拘留期限的理由僅限于“特殊情況”和“流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子”兩種情形,不得以其他任何理由隨意延長,否則,系變相非法超期羈押。但實際情況怎樣?僅向-鵬辦理的案件中就曾出現過如此一些五花八門的理由;“案情較為復雜”、“案情復雜”、“重要的鑒定結論尚未作出”、“同案犯在逃”、“需赴外地取證”等等。
2、延長理由正確,但延長的期限違法。如向-鵬辦理的一起失火案,因“特殊情況”而延長拘留期限是正確的,按照第69條規定,此種情形只能延長1至4日,但偵查機關卻延長了5日,明顯違法。
3、將延長拘留期限作為變相延長偵查期限的“妙計”。有些案件由于主客觀原因,一時難以提請檢察院審查批準逮捕,便以法定理由延長拘留期限。如某盜竊案,犯罪嫌疑人系外省流竄人員,盜竊了1輛摩托車,事實非常簡單,證據也很充分,但偵查機關以“流竄作案”為由延長至30日才提請審查逮捕,嚴重影響了輕微刑事案件的快速審理。
刑事拘留期限延長制度必須盡快完善,向-鵬認為,應從兩方面完善刑事拘留期限延長制度:
1、將司法審查機制引入拘留延長決定程序。即在拘留決定程序中,由外部機構或中立的司法機構來審查延長拘留期限的法定情形是否存在,以避免前述的濫用拘留期限理由的狀況。
2、檢察機關要加大監督力度,把對延長拘留期限的監督作為偵查監督的重要內容。如向-鵬就先后2次以“延長理由違法”向公安機關發書面糾正違法通知書,并責成公安機關書面答復。
該內容對我有幫助 贊一個
單方承諾屬于合同嗎
2021-02-23強制性標準具體包括哪些標準
2020-12-17行政案件中有偽證嗎
2021-03-24危險駕駛罪判定標準是什么
2020-12-01哪些情形屬于監視居住的有礙偵查
2021-02-27土地轉讓合同模板是什么
2021-01-31大學生見習期權益應由誰來保障
2020-11-17人壽保險的辦理和理賠途徑是什么
2020-12-30哪些人適合購買意外保險
2020-11-22飛機延誤2小時有賠償嗎
2021-01-19新車可以異地購買交強險嗎
2021-01-02房多錢少購足人身保險再投資方為御險上策
2021-03-13還貸保證保險合同的訴權之爭
2021-01-16買保險一定要注意哪些問題
2021-02-12加入WTO對各行業的影響:保險業國際貿易論文
2021-02-04美國環境責任保險制度的啟發
2020-12-20個人承包合同怎么寫
2020-12-02如何進行國有土地出讓,國有土地轉讓的程序是怎樣的
2020-11-16以航拍圖來確定違章建筑合法嗎
2021-03-13廉江拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2020-11-30