《解釋》第二條第二款規(guī)定:“交通肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰……(六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。”由此可見,只要行為人違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并具有為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)這一情節(jié)的,就可以構(gòu)成交通肇事罪。同時(shí),《解釋》第三條規(guī)定:“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”是指行為具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第(一)至(五)項(xiàng)規(guī)定情形之一,在事故發(fā)生后,為逃避法律追究而逃跑的行為。由此可知,《解釋》第二條第二款第六項(xiàng)的“為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)”的行為,即為交通肇事罪所規(guī)定的“逃逸”行為,因此,《解釋》已明確規(guī)定,“逃逸”行為在某些情況下可成為本罪的定罪情節(jié)。這樣的解釋到底是否具有其合法性與合理性呢筆者認(rèn)為,《解釋》把原本是量刑情節(jié)的“逃逸”行為上升為本罪的構(gòu)成要件的情節(jié),修改了交通肇事罪的構(gòu)成要件,明顯屬于越權(quán)解釋。其不是在解釋法律,而是在創(chuàng)制、修改法律,違背了我國刑法所規(guī)定的罪刑法定原則。理由如下:
(一)、《解釋》不符合法律規(guī)定
我國刑法第133條規(guī)定:“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,……;交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,……;因逃逸致人死亡的,……。”從該條我們可以看出,構(gòu)成交通肇事罪的標(biāo)準(zhǔn)是“致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失”,至于造成多少重傷、死亡,造成多少公私財(cái)產(chǎn)損失方可成為重大交通事故,這需要有權(quán)機(jī)關(guān)的詳細(xì)解釋。從該條我們還可以明顯的發(fā)現(xiàn),“逃逸小行為”僅具有量刑層面上的意義,而不具有犯罪成立構(gòu)成要件豐的作用。作為享有法律解釋權(quán)的國家機(jī)關(guān)只有權(quán)解釋什么是重大交通事故,即明確界定“致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)適受重大損失”的限度,而無權(quán)修改該罪的構(gòu)成要件。最高院把作為量刑情節(jié)的“逃逸”行為解釋為定罪情節(jié),明顯修改了本罪的構(gòu)成要件,這是對(duì)罪刑法定原則的嚴(yán)重違背。
如果按照此解釋指導(dǎo)司法實(shí)踐,就會(huì)把某些原本為一般交通事故的行為當(dāng)作交通肇事罪來定罪處刑。也就是說,對(duì)這些危害社會(huì)的行為,本來用行政法或民法上的制裁措施就可以達(dá)到阻止和預(yù)防其社會(huì)危害性的效果,卻用刑法上的極其嚴(yán)厲的刑罰來懲罰這種一般違法行為,那么,我們會(huì)不禁反問一句:這樣做符合刑法的謙抑性原則嗎把這種行為上升到犯罪層面上來,值得嗎
(二)、《解釋》的這一規(guī)定不具有合理性
對(duì)于交通肇事后的“逃逸”行為,我國刑法學(xué)者在表達(dá)上是基本一致的,如有的學(xué)者認(rèn)為“逃逸是指行為人明知自己的行為造成了重大交通事故的發(fā)生,為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的行為。”有的學(xué)者認(rèn)為“逃逸是指行為人明知自己的行為己造成了重大交通事故,為逃避法律追究而不依法報(bào)警、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、等候處理。”等等。可見上述觀點(diǎn)都認(rèn)為“逃逸”是發(fā)生重大交通事故后的一種畏罪潛逃行為,概言之,行為人違反交通管理法規(guī)的行為已經(jīng)造成了重大交通事故,構(gòu)成了交通肇事罪。但是,行為人為了逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的行為是逃逸行為。可見,我國刑法理論界也普遍認(rèn)為:交通肇事后的“逃逸”行為不能成為犯罪構(gòu)成上的要件,其只能成為量刑層面上的情節(jié),所以《解釋》又不具有合理性。
二、逃逸行為”是量刑情節(jié)
(一)、“逃逸行為”的概念
交通肇事后的“逃逸”行為是指行為人違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成了重大交通事故,行為人對(duì)這一事實(shí)是明知的,在此認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,其為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的行為。這句話主要包含兩層意思:
1、客觀上,行為人違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為已經(jīng)造成了重大交通事故,而不是一般交通事故;
2、行為人主觀上已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了自己違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為已經(jīng)造成交通事故,且是為了逃避法律追究其責(zé)任。
(二)、“逃逸行為”是量刑情節(jié)的原因
《解釋》之所以把“逃逸”行為提升到定罪情節(jié),是因?yàn)椤疤右荨北旧肀憩F(xiàn)出一定的人身危險(xiǎn)性與社會(huì)危害性。交通事故發(fā)生后,行為人就負(fù)有“必須立即停車,當(dāng)事人必須保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),搶救傷者和財(cái)產(chǎn),并迅速報(bào)告公安機(jī)關(guān)或者值勤交通警察,聽候處理”的義務(wù)。但行為人卻不履行此義務(wù),執(zhí)意逃跑,反映了其主觀上具有可責(zé)難的惡性;客觀上,往往因?yàn)檎厥抡叩摹疤右荨毙袨闀?huì)造成危害社會(huì)結(jié)果的擴(kuò)大,如被害人得不到及時(shí)救助而重傷、死亡,公私財(cái)產(chǎn)因沒有得到妥善處理而造成損失擴(kuò)大等。從而,“逃逸”行為又表現(xiàn)出了其客觀危害性。但是行為人的這種不履行法律、法規(guī)的規(guī)定義務(wù)的不作為行為,只是行為人罪后的表現(xiàn),不具有定罪層面的評(píng)價(jià)意義。如果“逃逸”前,交通肇事行為不構(gòu)成交通肇事罪,那么“逃逸”行為所表現(xiàn)出來的人身危險(xiǎn)性和社會(huì)受害性就不具有刑法上的評(píng)價(jià)意義,更說不上定罪的意義了。也就是說:皮之不存,毛將焉附
綜上所述,律霸網(wǎng)小編認(rèn)為,《解釋》將先行行為的交通肇事致人重傷后實(shí)施的“逃逸”行為作為構(gòu)成犯罪的條件之一,理由是不充分的。從我國現(xiàn)行刑法的規(guī)定來看,除少數(shù)特定的脫逃行為被規(guī)定為犯罪行為外,我國刑法尚沒有對(duì)實(shí)行犯罪行為或一般違法行為后的畏罪潛逃行為單獨(dú)規(guī)定為犯罪。如果認(rèn)為對(duì)交通肇事后的“逃逸”行為有必要予以犯罪化評(píng)價(jià),那么我們是否應(yīng)該反問一下:對(duì)行為人實(shí)施的任何犯罪行為之后的“逃逸”行為是否也有必要予以犯罪化評(píng)價(jià)呢答案當(dāng)然是否定的。在刑法沒有明文將其規(guī)定為犯罪的前提下,其不具有定罪層面上的意義,充其量也僅是一個(gè)量刑情節(jié)。所以,依筆者之見,我們應(yīng)當(dāng)按照刑法的罪刑法定原則來解釋法律。否則,就有可能法外定罪,不利于保障人權(quán)。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
國家征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
2021-02-19刑法危害公共衛(wèi)生罪表現(xiàn)形式有哪些
2021-03-21外商投資法中的13條稱的特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)域是什么
2021-03-07交警隊(duì)鑒定車輛需要多久
2021-01-26給私人干活受傷誰承擔(dān)
2020-12-04監(jiān)視居住手機(jī)被監(jiān)聽嗎
2021-01-31如何解除收養(yǎng)關(guān)系
2020-12-15訴訟離婚需要什么條件
2021-01-04離婚房產(chǎn)糾紛如何解決
2020-12-18房屋有抵押能否訴前擔(dān)保
2021-02-02房子70年產(chǎn)權(quán)到期后怎么辦?民法典草案規(guī)定:自動(dòng)續(xù)期,可免費(fèi)?
2020-11-07房屋中介違約應(yīng)該怎么賠償
2021-01-04五險(xiǎn)一金糾紛的處理規(guī)則是什么
2021-03-07長(zhǎng)期勞務(wù)派遣是否會(huì)被認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系
2021-02-03單位口頭通知調(diào)崗不降薪,勞動(dòng)者是否可以去新崗位報(bào)到呢
2021-02-02產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)的除外責(zé)任是如何規(guī)定的
2021-03-25人身保險(xiǎn)受益人需要承擔(dān)義務(wù)嗎
2021-02-25人身保險(xiǎn)理賠難嗎
2021-01-21撞傷行人駛離現(xiàn)場(chǎng),返回時(shí)掉頭撞樹如何理賠?
2021-03-16怎樣提高保險(xiǎn)理賠效率
2020-12-01