在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
“統一奶茶”包裝侵犯商標
原告史先生訴稱，家*福中關村店銷售的由北京統一飲品有限公司生產的“統一奶茶”包裝上印有“千禧之愛”文字及圖標，該圖標與原告享有的注冊商標圖案近似，突出的文字識別部分“千禧之愛”亦完全相同，商品屬于同一類別，構成商標侵權行為，要求統一公司和家*福停止侵權，共同賠償原告經濟損失200萬元。
統一公司辯稱，其公司對涉案標識擁有著作權和外觀設計權等在先權利，對涉案標識的使用并不是商標意義上的使用，而是作為美術作品使用;原告沒有實際使用涉案商標，也并無實際使用意圖，僅意在將其作為索賠工具使用，其索賠要求不應得到支持;涉案商標注冊人僅為自然人，沒有企業，更談不上產品，絕不可能造成消費者的混淆。家*福作為銷售者，稱其銷售的商品有合法來源，不應承擔法律責任。二被告均請求法院駁回原告的訴訟請求。
法院經審理認為，認定史先生享有涉案注冊商標專用權，且統一公司的使用是商標意義上的使用。統一公司使用涉案標識，其圖形的整體結構與原告的注冊商標相似，整個標識的喻義亦相近似，尤其是兩個標識均使用了簡體中文“千禧之愛”字樣，法院認定統一公司生產的涉案產品中使用的標識與原告的注冊商標近似，其行為侵犯了史先生享有的注冊商標專用權。
對于本案中統一公司辯稱原告的注冊商標侵犯了該公司享有的在先權利，法院認為原告是否為獨立創作完成，均應由有關機構進行審查、審理時進行判斷，在注冊商標未被撤銷前，統一公司不得將涉案標識進行商標意義上的使用。
宣判后，統一公司已提出上訴。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
女方提出退婚需要退紅包錢嗎
2020-12-22因提供勞務產生糾紛是否屬于勞動爭議案件
2021-01-22簡易程序的條件有哪些
2020-11-12交通事故造成損害醫療費怎么計算
2020-12-19離婚協議日期寫錯還能生效嗎
2020-11-20決定離婚有什么法定條件
2021-03-12離婚法院第一次調解需要律師嗎
2021-02-04人身保險合同概念特征是什么
2020-11-15二手車買賣遭遇保險“真空地帶”
2021-01-25保險公司全險賠償范圍
2020-12-18人身保險不適用代位追償原則的原因是怎樣的
2021-02-18告知
2021-02-11非經營性土地出讓交出讓金嗎
2021-02-01土地出讓費應該誰出
2020-11-22房屋拆遷中,營業房獲得全額補償需要滿足什么條件
2021-03-18賓館拆遷斷水斷電影響了生意,怎么維權
2020-12-15清遠測量標志拆遷審批（本市）辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2021-02-04拆遷房如何辦理房產證
2020-11-23房屋拆遷安置合同條款具有可撤銷的法定情形嗎
2020-12-27同居期間拆遷安置房產,兩人分手時該如何分割
2020-12-10