馳名商標該怎樣有效的保護

在修改前的商標法中，我國對馳名商標基本上未作規定，司法實踐中，遇到馳名商標的保護，不得不從我國承諾加入的有關國際公約中找依據，此時我國法律對馳名商標的保護與國際上對馳名商標的保護嚴重脫節。對馳名商標提供高水平的保護是馳名商標保護的實質內容。我國加入《巴黎公約》之后，無論是立法還是執法都體現一個共同的主題，即為馳名商標提供高于普通商標的保護。

就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用;就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

我國商標法對馳名商標的保護與對普通商標的保護相比較有兩點特殊之處：一是保護的范圍不僅包括在中國注冊的馳名商標，還包括未在中國注冊的馳名商標;二是注冊馳名商標所有人的禁止權不限于類似商品上的近似使用，而是擴展到不相同或不相類似商品的使用。

(一)對未在中國注冊馳名商標的保護

我國在商標權的取得方式上一直奉行注冊取得制度，注冊是取得商標權的根據，未注冊商標一般得不到法律保護。未注冊商標與注冊商標沖突時，注冊商標優先。根據注冊在先原則，首先使用商標的人如果不及時申請注冊，一旦被他人搶先申請注冊后便無法對該商標取得商標權。基于商標權獨立原則，在其他國家注冊的商標，在中國未注冊的不受保護。

這種“不注冊，不保護”的原則，對馳名商標所有人可能導致很不公平的結果，一些馳名商標雖未在中國注冊，但其真正擁有者是長期使用并為培育該商標聲譽付出努力的經營者，當馳名商標被他人搶先注冊或使用時，必然對該馳名商標及其擁有者的正當權益造成損害。因而有必要對注冊取得原則作出例外規定，即商標權可因馳名而取得。具體內容就是商標法第13條第1款的規定。根據該規定，如果某一馳名商標沒在中國注冊，其權利范圍限制在相同或類似商品上。

這樣規定并不違反《巴黎公約》及TRIPS協議的基本要求，同時也符合我國商標保護領域的實際情況。實際上，在我國商標保護實行注冊原則的情況下，對未注冊馳名商標加以保護，這本身就體現了對馳名商標的特殊保護。這一規定在一定范圍內吸收了商標權使用取得原則的合理成份，賦予未注冊馳名商標人以商標權，有利于在商標法領域實現實質上的公正，也順應了商標國際保護的潮流。

他人使用與未注冊馳名商標相同或相似的商標用于相同或類似商品上，容易導致混淆的，未注冊馳名商標所有人可以請求工商行政管理部門禁止使用。

認為他人將其未注冊馳名商標作為企業名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，未注冊馳名商標有人可以向企業名稱登記主管機關申請撤銷該企業名稱登記。

以上就是律霸小編為大家整理的有關知識，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網專業律師，或者直接委托律霸網律師幫您擺脫法律困境。