杭州市西湖區人民檢察院以杭西檢刑訴(2004)285號起訴書指控被告人馮xx、應xx、谷xx犯銷售假冒注冊商標的商品罪，于2004年7月5日向提起公訴。依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。杭州市西湖區人民檢察院指派檢察員周*紅出庭支持公訴，被告人馮xx及其辯護人方*華、被告人應xx及其辯護人陳*飛、被告人谷xx及其辯護人徐*陵到庭參加訴訟?，F已審理終結。

杭州市西湖區人民檢察院指控，被告人馮xx自2004年1月初至2004年2月23日間，以非法營利為目的，在明知他人提供給其的洗發水為假冒寶-潔(中國)公司生產的飄柔、海*絲、潘-婷等品牌的洗發水的情況下，先后七次向應xx、谷xx二人銷售貨值約150余萬元人民幣的假冒寶-潔(中國)公司的飄柔、海*絲、潘-婷洗發水，從中非法獲利共計人民幣7萬余元;被告人應xx、谷xx自2004年1月初至2004年2月23日間，以非法營利為目的，在明知馮xx提供給其的洗發水為假冒寶-潔(中國)公司生產的飄柔、海*絲、潘-婷等品牌的洗發水的情況下，先后七次共同將馮xx提供給其的貨值約150余萬元人民幣的假冒寶-潔(中國)公司生產的飄柔、海*絲、潘-婷等品牌的洗發水銷售給日化產品經銷商黃明飛，被告人應xx、谷xx從中非法獲利共計人民幣15萬余元。被告人馮xx、應xx、谷xx的行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。對此指控，公訴機關當庭宣讀、出示了證人證言、鑒定結論、書證等證據。

被告人馮xx、應xx、谷xx對被指控的犯罪事實均無異議。

二、法院判決

法院審理認為，被告人馮xx、應xx、谷xx明知是假冒注冊商標的商品而予以銷售，銷售金額巨大，其行為均構成銷售假冒注冊商標的商品罪。公訴機關的指控成立。被告人馮xx自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，予以從輕處罰。據此，根據《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第六十四條、第七十二條、第七十三條第二、三款之規定，判決如下：

1、被告人應xx犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣50000元，限判決生效后十日內繳納。

2、被告人谷xx犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣50000元，限判決生效后十日內繳納。

3、被告人馮xx犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣50000元，限判決生效后十日內繳納。

4、扣押于杭州市西湖區人民檢察院的贓款人民幣120000元，以及扣押于的贓款人民幣100000元，予以沒收，上繳國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過或直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份。副本兩份。

三、銷售假冒注冊商標的商品罪相關法律

1.刑法第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2.司法解釋：銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額在五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規定的“數額較大”，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

銷售金額在二十五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規定的“數額巨大”，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。