大學生網貸后盜竊如何量刑

我國法律規定：

1、盜竊數額較大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑標準：1000元以上不滿2500元的，處管制、拘役、有期徒刑六個月或單處罰金;2500元以上不滿4000元的，處有期徒刑六個月至一年;4000元以上不滿7000元的，處有期徒刑一年至二年;7000元以上不滿10000元的，處有期徒刑二年至三年。

2、盜竊數額巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑標準：10000元以上不滿17000元的，處有期徒刑三年至四年;17000元以上不滿24000元的，處有期徒刑四年至五年;24000元以上不滿31000元的，處有期徒刑五年至六年;31000元以上不滿38000元的，處有期徒刑六年至七年;38000元以上不滿45000元的，處有期徒刑七年至八年;45000以上不滿52000元的，處有期徒刑八年至九年;52000元以上不滿60000元的，處有期徒刑九年至十年。

3、盜竊數額特別巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及無期徒刑的量刑標準：60000元以上不滿78000元的，處有期徒刑十年至十一年;78000元以上不滿96000元的，處有期徒刑十一年至十二年;96000元以上不滿114000元的，處有期徒刑十二年至十三年;114000元以上不滿132000元的，處有期徒刑十三年至十四年;132000元以上不滿150000元的，處有期徒刑十四年至十五年;150000元以上的處無期徒刑。

盜竊罪的認定標準

關于盜竊罪的認定標準，常見的就是“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”這三類。

1、個人盜竊公私財物價值人民幣一千元至三千元以上的，為“數額較大”。

2、個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數額巨大”。

3、個人盜竊公私財物價值人民幣三十萬元至五十萬元以上的，為“數額特別巨大”。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

針對大學生不良網貸中存在的法律問題的幾點建議

1、引導大學生正確的消費理念和觀念，同時提醒學生在網貸之前要對網貸做充分的了解，特別是預期利息收取方面。由于大學生社會經驗少，對不良網貸了解不多，很容易被不良網貸所吸引。同時也要加強學生對個人信息管理的觀念，防止別人拿自己的個人信息去網貸。

2、在大學開設法律課程和法律知識的講授，引導大學生良性消費的同時，更要讓學生知道哪些權利是受法律保護的，以及合法權益被侵害后如何保護，很有必要在大學開設實用法律課程并至少包括《合同法》和《侵權責任法》《刑法》等方面的內容，既可防止侵犯別人的權益，同時當自己的權益受到侵害時，可以用法律的武器保護自己的權益。

3、加強對規范網貸公司行為的法律完善和違法犯罪的處罰力度。進一步規范網貸公司的行為，要明確網貸公司要對其網貸產品的內容，比如預期利息、還款方式以及違約責任有明確的書面的告知義務;要明確網貸公司嚴格執行在放款之前的通知大學生父母，確認父母的態度，否則網貸無效;要控制網貸額度;同時要加強對大學生不良網貸的管理，如網貸公司對大學生采取威脅、恐嚇或非法拘禁等違法行為的，要依法加大懲罰的力度。

針對大學生不良網貸中存在的法律問題的幾點建議

1、引導大學生正確的消費理念和觀念，同時提醒學生在網貸之前要對網貸做充分的了解，特別是預期利息收取方面。由于大學生社會經驗少，對不良網貸了解不多，很容易被不良網貸所吸引。同時也要加強學生對個人信息管理的觀念，防止別人拿自己的個人信息去網貸。

2、在大學開設法律課程和法律知識的講授，引導大學生良性消費的同時，更要讓學生知道哪些權利是受法律保護的，以及合法權益被侵害后如何保護，很有必要在大學開設實用法律課程并至少包括《合同法》和《侵權責任法》《刑法》等方面的內容，既可防止侵犯別人的權益，同時當自己的權益受到侵害時，可以用法律的武器保護自己的權益。

3、加強對規范網貸公司行為的法律完善和違法犯罪的處罰力度。進一步規范網貸公司的行為，要明確網貸公司要對其網貸產品的內容，比如預期利息、還款方式以及違約責任有明確的書面的告知義務;要明確網貸公司嚴格執行在放款之前的通知大學生父母，確認父母的態度，否則網貸無效;要控制網貸額度;同時要加強對大學生不良網貸的管理，如網貸公司對大學生采取威脅、恐嚇或非法拘禁等違法行為的，要依法加大懲罰的力度。

校園網貸的五個坑

1、實際為校園信用卡的延續。

實際上，現在洶涌的校園小額貸款，不過是多年前被叫停的校園信用卡的延續。那時候，各大銀行濫發信用卡，也看上了學生這個群體，最終被叫停。校園貸款看似方便快捷，無抵押，分期還款壓力小，有的網貸平臺甚至宣傳校園貸款不收利息，這似乎是給了大學生群體極大的優惠。大學生沒有什么信用資本，也缺乏可靠的收入來源，屬于借貸的高風險群體，但大學生看似是一個個獨立的個體，卻又緊密地依附于學校與家庭?！芭艿昧撕蜕信懿涣藦R”，除非是真的學籍也不要了，不想畢業了，否則人是非常好找到的。而一旦貸款公司威脅他們畢不了業，或者通過學校這個渠道去鬧，這些學生便不得不就范了。在學生自己無力還款的時候，家庭就成了實際兜底者。雖然這些貸款是放給學生，但實際上學生的父母在不知情的情況下，已經成為了貸款的實際還款人。

2、低息貸款“利滾利”違法。

網貸平臺往往會以低分期利率吸引學生，但實際上這些小額貸款很多都遠超目前銀行信用卡分期利率。而且一旦逾期償還欠款，需要支付的違約金費率也相當高，且按日計算。這些違約金和利息，比借款本金還多，有些網貸平臺甚至不允許提前還款，形成事實上的高利貸?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第26條，規定了法律支持的最高民間借貸利率為年利率24%。一些網貸平臺的貸款利率遠超這個利率，顯然不被法律所保護。此外，畸高的逾期還款違約金也是網貸平臺的重要牟利手段，合同法中規定違約金的目的首先是補償被違約方的損失，其次才是對違約方的懲罰。在校園借貸中，逾期還款給被違約方造成的損失有限，在已經收取了高額利息的情況下，再收取高額違約金有悖法律的公平原則。不僅如此，部分網貸平臺還會收取一定比例的押金和服務費。在簽訂貸款申請時，這些費用甚至在借款時就從所借款項中扣除，導致實際借到的錢與欠條所寫金額不符。然而網貸平臺經常要求大學生按照與實際不符的金額出具欠條并計算利息，在逾期不能還款的情況下，將利息也一并寫入欠條，實現利滾利。我國合同法第200條規定：借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中明確，利滾利后支付的總借款額，也不得超過在最初借款本金基礎上加上年利率24%的利息，即不得以利滾利的手段變相進行高利貸。

3、缺乏審查導致騙貸風險。

大多校園網貸平臺對學生貸款的手續要求十分簡單，只需要身份證和學生證復印件并填寫相應個人學籍信息就可以快速拿到錢，大部分手續甚至完全在線上操作，部分網貸平臺需要上傳一段本人手持證件聲明貸款的視頻即可。由此可見，如果校園貸款中沒有對借款人的身份進行核實，這就容易產生騙貸風險。同時，一些學生的個人信息被冒用，在自己毫不知情的情況下背負巨額債務，對受害的學生和家長而言都是一場無妄之災。此外，一些不法分子還利用校園高利貸騙取學生的財物、保證金，或利用學生的個人信息進行電話詐騙、騙領信用卡等。

4、催債公司威脅恐嚇涉嫌侵權。

比起催還信用卡的銀行而言，各種網貸公司手段“狠辣”，在學生無法按期還款的情況下，雇傭催債公司去索要欠款，不少催債公司去學校鬧事，威脅學生家長，甚至采取打恐嚇電話、暴力、拘禁、跟蹤等違法犯罪手段進行討債，攪得學生不得安生。如果有證據證明催債公司存在電話騷擾、侮辱、恐嚇、暴力等行為，則該催債公司已經構成民事侵權，嚴重的還有可能構成刑事犯罪，受到刑事追究。我國治安管理處罰法也規定，有多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息干擾他人正常生活以及偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私等行為的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

5、校園貸款看中超前消費和創業需求。

走進很多大學校園，大大小小網貸平臺的廣告宣傳單隨處可見，這些平臺看中的是尚不成熟的大學生對資金的需求.大學生滿足旺盛的消費需求，尤其熱愛電子產品，追求時髦等，他們也許不能一下子把一部蘋果手機的錢給結清，但是每個月用自己的生活費還款問題不大。大學生也滿足創業需求，大學生創業是非常熱門的事情，有的公司就號稱是要支持大學生創業，響應相關政策和潮流。在校園里，不少大學生因為父母提供的生活費有限，不可能從銀行貸款，這些校園貸款對于剛剛實現獨立生活，還沒有形成成熟消費觀念的大學生來說，是一個不小的誘惑。

從上面律霸網小編為大家介紹的相關的法律知識，相信大家都有了一定的了解。貸款是需要進行償還的，并且大學生的主要任務是讀書，并不允許有太大的消費，大家一定要保持好良好的心態，如有更多相關法律問題，大家也可以到律霸網咨詢律師。