職務(wù)侵占罪60萬(wàn)的量刑
刑法第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪,以“利用職務(wù)上的便利”為犯罪客觀方面的必備要件。對(duì)該罪中“利用職務(wù)上的便利”是否包含“利用勞務(wù)上的便利”有兩種不同的觀點(diǎn),對(duì)此筆者持肯定的觀點(diǎn)。
第一,從“職務(wù)”的本來(lái)含義分析。1997年刑法實(shí)施之前,刑法理論對(duì)“職務(wù)”的解釋是非常寬泛的。凡國(guó)家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織的工作人員以及其他依法管理、經(jīng)手公共財(cái)物的人員都視同從事公務(wù)的人員,其利用職務(wù)便利侵占公共財(cái)物或接受他人賄賂的,都構(gòu)成貪污罪、受賄罪。但1997年刑法將公司、企業(yè)或者其他單位的非國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利非法占有本單位財(cái)物的行為,從貪污罪中分離出去,單獨(dú)設(shè)立了職務(wù)侵占罪。如果仍然將“職務(wù)”解釋為“公務(wù)”就有所偏頗了。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》將“職務(wù)”解釋為“職位所擔(dān)任的工作”,《新華詞典》解釋為“規(guī)定擔(dān)任的工作”。履行一定的職權(quán),從事一定的勞務(wù),都是一種工作。因此,無(wú)論公務(wù)還是勞務(wù),都屬于職務(wù)的范疇。就職務(wù)侵占罪而言,無(wú)論利用職權(quán)便利還是利用勞務(wù)便利,非法占有本單位財(cái)產(chǎn)的,其侵犯的客體及所造成的危害后果并無(wú)區(qū)別,利用從事勞務(wù)活動(dòng)的便利應(yīng)是刑法修訂后職務(wù)侵占罪中利用職務(wù)上便利的應(yīng)有之義。
第二,從職務(wù)侵占罪罪狀表述分析。刑法對(duì)構(gòu)成該罪所要求的特殊主體的范圍予以細(xì)致、明確的規(guī)定,為認(rèn)定“利用職務(wù)上的便利”的含義提供了法律依據(jù)??v觀我國(guó)刑法,凡是規(guī)定利用職務(wù)上的便利實(shí)施的犯罪,無(wú)不同時(shí)對(duì)其主體予以規(guī)定。在具體罪中,利用職務(wù)上的便利是否包括利用從事勞務(wù)活動(dòng)的便利,應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法對(duì)該罪規(guī)定的主體情況具體分析。
如刑法第三百八十二條規(guī)定的貪污罪、第三百八十五條規(guī)定的受賄罪,將其主體規(guī)定為國(guó)家工作人員,貪污罪、受賄罪中“利用職務(wù)上的便利”僅指利用職權(quán)上的便利,不包括利用勞務(wù)上的便利。再如刑法第一百六十五條規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪,刑法將其主體規(guī)定為國(guó)有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理。董事、經(jīng)理作為公司、企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人,其行使的是決策、管理等職權(quán),而非從事看管、運(yùn)輸?shù)葎趧?wù)活動(dòng),這意味著該罪的實(shí)施是董事、經(jīng)理利用了從事公務(wù)活動(dòng)的便利。
而刑法對(duì)職務(wù)侵占罪的主體僅規(guī)定為公司、企業(yè)或其他單位的人員,未規(guī)定僅包括從事公務(wù)的人員,如董事、經(jīng)理等,那么就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為職務(wù)侵占罪的主體應(yīng)包括公司、企業(yè)或其他單位的所有職工,即同時(shí)包括管理人員和勞務(wù)人員。由此該條中“利用職務(wù)上的便利”也應(yīng)認(rèn)為包括利用從事公務(wù)活動(dòng)的便利和利用從事勞務(wù)活動(dòng)的便利。
第三,如果持否定的觀點(diǎn),將出現(xiàn)刑罰明顯失衡,有悖于罪刑相適應(yīng)原則。
(1)職務(wù)侵占罪是在貪污罪主體一度被擴(kuò)大化的特殊社會(huì)背景下,從中剝離出來(lái)而單獨(dú)成罪的。貪污罪具有較大的社會(huì)危害性而規(guī)定了較重的刑罰,而職務(wù)侵占罪的主體是非國(guó)家工作人員,利用職權(quán)上的便利非法占有本公司、企業(yè)或其他單位的財(cái)產(chǎn),其社會(huì)危害性相對(duì)小,因而規(guī)定了較輕的刑罰。以單位的勞務(wù)人員采取秘密竊取方式獲取本單位財(cái)產(chǎn)為例,如認(rèn)定為職務(wù)侵占罪,法定最高刑為有期徒刑十五年;如將“利用勞務(wù)上的便利”排除在“利用職務(wù)上的便利”之外,就只能認(rèn)定為盜竊罪,則其法定最高刑可以達(dá)到死刑,與貪污罪持平,且其被判處死刑的量刑起點(diǎn)數(shù)額還低于貪污罪(盜竊罪處死刑要求的“數(shù)額特別巨大”是3萬(wàn)元至10萬(wàn)元,而貪污罪是10萬(wàn)元以上)。
(2)公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理等利用職權(quán)秘密竊取單位財(cái)物的,認(rèn)定為職務(wù)侵占罪,以5000元至1萬(wàn)元為數(shù)額較大,法定最高刑期為有期徒刑十五年;上述單位的其他工作人員或勞務(wù)人員利用工作便利或勞務(wù)便利竊取財(cái)物的行為,如果不視為符合職務(wù)侵占罪的客觀方面,則應(yīng)以盜竊罪定罪量刑,而盜竊罪以500元至2000元為起刑點(diǎn),且法定最高刑為無(wú)期徒刑,在本單位為金融機(jī)構(gòu)時(shí)還可為死刑。
構(gòu)成職務(wù)侵占罪的話是根據(jù)侵占金額進(jìn)行處理的,如果侵占金額為60萬(wàn)就算比較多了,可能會(huì)判15年有期徒刑,這屬于數(shù)額特別巨大的情況,所以在公司一定不要做違反亂紀(jì)的事情,以上就是對(duì)你提出的問題的回答,你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
具有工學(xué)、學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位,2005年執(zhí)業(yè)至今,經(jīng)驗(yàn)豐富,主要服務(wù)方向刑事辯護(hù)、交通事故、經(jīng)濟(jì)合同糾紛、建筑工程糾紛,具有一級(jí)建造師和造價(jià)工程師等多項(xiàng)資質(zhì),是律師界少數(shù)取得上述專業(yè)資質(zhì)的建設(shè)工程專業(yè)律師。
回遷安置房地下車位可以買賣嗎
2021-01-18手術(shù)腹內(nèi)遺留紗布造成感染如何處理
2021-02-28校園侵權(quán)案件中,學(xué)校需要承擔(dān)哪些義務(wù)
2021-02-02交通事故肇事者應(yīng)采取哪些措施
2020-11-12保險(xiǎn)人的合同解除權(quán)是什么
2021-01-09遺產(chǎn)繼承到法院起訴怎么辦
2020-12-28最新中止審理申請(qǐng)書模板2020是怎樣的
2021-03-13先予執(zhí)行的申請(qǐng)流程是什么
2020-11-22父母去世房產(chǎn)繼承有期限嗎
2021-03-23房屋裝修拒不履行裝修合同怎么辦
2021-03-26產(chǎn)假辭退我違法嗎
2021-02-17保險(xiǎn)公司理賠范圍不同之處在哪里
2021-03-10保險(xiǎn)合同有哪些關(guān)系人
2021-02-13人身保險(xiǎn)合同常見糾紛剖析(二)
2021-02-11人身保險(xiǎn)合同立法中亟待完善的幾個(gè)問題
2021-03-15企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)最高額是多少
2020-12-19保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司可以經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)范圍有哪些
2021-01-25論訴訟代理主體之規(guī)范
2021-02-15平準(zhǔn)保險(xiǎn)費(fèi) LevelPremium
2021-03-12為什么農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)無(wú)法確權(quán)
2021-03-10