一、不同法院在同一天對同一注冊商標進行保全的協助執行問題

根據《民事訴訟法》和最高人民法院有關司法解釋的規定，商標局在同一天內接到兩份以上對同一注冊商標進行保全的協助執行通知書時，應當按照收到文書的先后順序，協助執行在先收到的協助執行通知書;同時收到文書無法確認先后順序時，可以告知有關法院按照《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》關于“兩個或兩個以上人民法院在執行相關案件中發生爭議的，應當協商解決。協商不成的，逐級報請上級法院，直至報請共同的上級法院協調處理”的規定進行協商以及報請協調處理。在有關法院協商以及報請協調處理期間，商標局可以暫不辦理協助執行事宜。

二、商標局在依據法院的生效判決辦理權利人變更手續過程中，另一法院要求協助保全注冊商標的協助執行問題

《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》規定，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院采取執行措施的先后順序受償。根據這一規定，對于某一法院依據已經發生法律效力的裁判文書要求你局協助辦理注冊商標專用權權利人變更等手續后，另一法院對同一注冊商標以保全原商標專用權人財產的名義再行保全，又無權利質押情形的，商標局協助執行在先采取執行措施法院的裁判文書，并將協助執行的情況告知在后采取保全措施的法院。

三、法院已經保全注冊商標后，另一法院宣告其注冊人進入破產程序并要求商標局再行協助保全該注冊商標的問題

根據《中華人民共和國企業破產法(試行)》的規定，人民法院受理破產案件后，對債務人財產的其他民事執行程序必須中止。人民法院應當按照這一規定辦理相關案件。在具體處理問題上，商標局可以告知審理破產案件的法院有關注冊商標已被保全的情況，由該法院通知在先采取保全措施的法院自行解除保全措施。商標局在收到有關解除財產保全措施的通知后，應立即協助執行審理破產案件法院的裁定;或者也可以告知在先采取保全措施的法院有關商標注冊人進入破產程序的情況，由其自行決定解除保全措施。

四、法院裁決將注冊商標作為標的執行時是否適用《商標法實施條例》中有關注冊商標轉讓規定的問題

根據《商標法實施條例》的規定，轉讓注冊商標的，商標注冊人對其在同一種或者類似商品上注冊的相同或者近似的商標，應當一并轉讓。法院在執行注冊商標專用權的過程中，根據上述規定的原則，對注冊商標及相同或者類似商品上相同和近似的商標一并進行評估、拍賣、變賣等，并在采取執行措施時，裁定將相同或近似注冊商標一并予以執行。商標局在接到法院有關部門轉讓注冊商標的裁定時，如發現無上述內容，可以告知執行法院，由執行法院補充裁定后再協助執行。