非法獲取公民個人信息罪判決書

原公訴機關XX市XX區人民檢察院:

上訴人(原審被告人)齊×，女，xx歲(19xx年x月x日出生)。因涉嫌犯非法獲取公民個人信息罪，于2013年3月2日被羈押，同年4月3日被取保候審。經XX市XX區人民法院決定，于2014年6月9日被逮捕?，F羈押在XX市XX區看守所。

辯護人段XX，XX市百瑞律師事務所律師。

XX市XX區人民法院審理XX市XX區人民檢察院指控原審被告人齊×犯非法獲取公民個人信息罪一案，于2014年6月9日作出(2014)海刑初字第1301號刑事判決。原審被告人齊×不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。XX市人民檢察院第一分院指派檢察員任XX出庭執行職務，上訴人齊×及其辯護人段XX均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

XX市XX區人民法院判決認定：2012年12月底，被告人齊×在本市XX區新起點家園4號樓2102房間內，通過網絡向他人購買公民個人信息52564條，用于開展公司業務。2013年3月2日，被告人齊美玲被公安機關抓獲歸案，后如實供述自己罪行。

上述事實，有經一審法院舉證質證的被告人齊×的供述，證人丁×1、孫×、丁×2的證言，到案經過，扣押決定書，扣押清單，登記保存清單，扣押筆錄，辦案說明，企業法人營業執照，搜查筆錄、現場勘驗檢查工作記錄，光盤等證據予以證實。

根據以上事實和證據，XX市XX區人民法院認為，被告人齊×非法獲取大量公民個人信息，情節嚴重，其行為已構成非法獲取公民個人信息罪，應予懲處。鑒于被告人齊×到案后如實供述犯罪事實，認罪態度較好，依法對其從輕處罰。據此，XX市XX區人民法院判決：被告人齊×犯非法獲取公民個人信息罪，判處有期徒刑七個月，罰金人民幣三千元。

上訴人齊×在二審庭審中表示認罪，其提出的上訴理由為，涉案信息中存在電話號碼無法撥通的情況，原判對其量刑過重。

上訴人齊×的辯護人提出的主要辯護意見為：

1、齊×所購買的公民信息所涉及電話號碼中，存在空號或者無法接通的情況;

2、齊×購買個人信息的目的是用于經營業務，而非出于違法犯罪的主觀目的;

3、齊×到案后如實供述犯罪事實，認罪態度較好，且系初犯、偶犯，原判對其量刑過重，請求二審法院對齊×適用緩刑或者從輕、減輕處罰。

在實際中，很多人為了利益采取非法的手段獲取了大量公民的信息進行倒賣，這是一種違法行為會受到法律的處罰。如果您的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。