發(fā)明專利形式審查的內(nèi)容

(1)申請人的申請文件是否完備，提寫是否符合《專利法》及實施細則的規(guī)定;

(2)申請人的身份是否合法，各種證明文件是否齊全、申請人是外國人的，是否依法委托了代理;

(3)申請專利的發(fā)明創(chuàng)造是否屬于違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益及屬于不授予專利權(quán)的對象;

(4)申請人是否繳納了申請費等。

依《專利法》之規(guī)定，專利行政機關(guān)對實用新型和外觀設(shè)計專利形式審查的主要內(nèi)容有：

(1)申請文件的撰寫是否符合要求;

(2)對文件的修改是否超越了法定限制;

(3)申請人的資格是否合法，外國申請人是否委托了法定的代理機構(gòu)辦知識產(chǎn)權(quán)法理專利申

(4)實用新型或外觀設(shè)汁是否違反法律、社會公德或妨害公共利益，是否屬于不給予專利保護的發(fā)明創(chuàng)

(5)申請是否符合單一性要求;

(6)有無重復授權(quán)的可能;

(7)是否為兩個相同實用新型或外觀設(shè)計專利申請的后申請人等。

由以上可見，對實用新型和外觀設(shè)計的初步審查既有格式審查，也包含了部分必要的實質(zhì)性審查。

專利形式審查結(jié)果

專利局在初步審查中，對于申請文件中不符合《專利法》要求的，應(yīng)當給予申請人補正機會，通知申請人在指定期限內(nèi)補正。申請人無正當理由不補正的，其申請視為撤回。補正后仍不符合要求的，專利局應(yīng)當予以駁回。申請人不服的，可以請求專利復審委員會復審。

《專利法》第40條規(guī)定;“實用新型和外觀設(shè)計專利申請經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國務(wù)院專利行政部門做出授予實用新型專利權(quán)或外觀設(shè)計專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，并予以登記和公告。實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)自公告之日起生效。”該規(guī)定表明，我國對于實用新型專利和外觀設(shè)計專利僅進行初步審查。因此，專利局應(yīng)依照《專利法》對實用新型和外觀設(shè)計的初步審查的要求進行嚴格審查，對符合授權(quán)條件的申請及時授予專利權(quán)。

專利形式審查目的

專利形式審查的主要目的是查明申請專利的發(fā)明是否符合《專利法》關(guān)于形式要求的規(guī)定，為以后的公開和實質(zhì)審查做準備;查明申請專利的實用新型和外觀設(shè)計是否符合《專利法》關(guān)于授予專利權(quán)的規(guī)定，對符合授予條件的實用新型和外觀設(shè)計依法授予專利權(quán)。

專利形式審查制度

專利形式審查制度又稱“不審查制度”或者“登記制度”。指只對專利申請法定形式要求進行審查，不審查專利申請的實質(zhì)內(nèi)容即發(fā)明的專利性的制度。這是一種古老的審查制度。在專利制度初期，發(fā)明是個別現(xiàn)象，申請專利和授予專利證書的量不大，專利主管機關(guān)缺乏系統(tǒng)的資料，不具備在授予專利證書前確定一項發(fā)明的專利性的能力。所以，各國都采用這種制度。這種制度的手續(xù)簡便，申請人只需向?qū)＠鞴軝C關(guān)遞交一份申請書，繳納專利費即可。專利主管機關(guān)只審查專利申請案的手續(xù)是否完備、文件是否齊全，形式上的要求符合法律規(guī)定，專利申請即可被批準，專利權(quán)即可被授予。這種制度的優(yōu)點是：申請案審批迅速、及時、費用少，由于公布早，科技情報得以及時傳播。缺點是：由于未審查申請案的專利性，專利質(zhì)量低，保護范圍不明確，第三人難以確定其權(quán)利的有效性，在專利權(quán)人與他人發(fā)生糾紛時易敗訴。登記國也不了解申請案的技術(shù)價值，難于學習、借鑒。法國在1978年前一直沿用此種制度。目前比利時、希臘、意大利、瑞士、阿爾及利亞、伊拉克、突尼斯、埃及、烏拉圭、摩洛哥及非洲馬爾加什聯(lián)盟等仍采用此制度。我國專利法規(guī)定，對實用新型專利和外觀設(shè)計專利申請案采用形式審查制度。

從上述文章中可以看出，專利的形式審查主要分為四種，一種是專利形式審查內(nèi)容，一種是專利形式審查結(jié)果以及專利形式審查目的和專利形式審查制度。關(guān)于發(fā)明專利的形式審查也是適用于上述的幾種的，如果您有需要可以在上文進行借鑒，希望律霸網(wǎng)小編的這篇文章能幫助到您。