在我國規定的額減輕處罰的量刑情節里，有被害人過錯這一項標準。若是在案發過程中，被害人具有過錯，那么可以相應減輕施害人的責任。那么，被害人過錯量刑的依據是什么?今天，小編就為您整理了如下內容，希望能對您有所幫助。

被害人過錯怎樣量刑

司法實踐中，被害人過錯的表現形式多種多樣，理論上和實務中有不同的分類方法。在具體個案中，應根據被害人過錯的性質、所侵害法益的大小以及過錯行為與犯罪行為之間的關聯性等情況，在全面考量、精確評定被害人過錯在量刑中的作用的基礎上，確定具體的從寬幅度。

1.明顯過錯的認定及從輕比例

明顯過錯一般是指被害人對被告人實施了違法犯罪行為或者嚴重背離道德的行為，侵害了被告人或其近親屬的人身、財產、人格等重大合法權益，一般人難以忍受，從而激發被告人實施犯罪行為。比如，被害人長期實施家庭暴力，虐待家庭成員，引起家庭成員的暴力反抗。實踐中符合下列標準的，一般可認定為明顯過錯：一是被害人出于故意而非過失。如果是過失，不構成明顯過錯;二是被害人的過錯行為情節嚴重。一般的不道德行為不構成明顯過錯，但如果被害人實施的是犯罪行為或嚴重違法行為，則可構成明顯過錯;三是侵害的是被告人的人身、財產、人格等法益，且遭受損害程度很大。如造成人身傷亡或重大財產損失或人格受到極大侮辱，足以引發或激化犯罪行為;四是過錯行為與犯罪行為存在緊密聯系。可從“利益關聯性”和“時間關聯性”兩方面加以考察，如被害人不當行為侵害的是犯罪行為人本人或近親屬的利益，且不當行為和犯罪行為的時間間隔較短。例如過錯行為引發了被告人未經預謀的即時傷害行為，可構成明顯過錯;但如果被告人是在被害人過錯行為結束后，事隔一段時間再采取報復行為，一般不能認定被害人是明顯過錯。上述標準應結合具體案情，并參照民眾的通常感受予以綜合評判。被害人具有明顯過錯的，從輕處罰的幅度一般為減少基準刑的20%—30%。

2.一般過錯的認定及從輕比例

一般過錯是指被害人采取違法或不道德手段侵害犯罪行為人合法權益的行為。以上述認定明顯過錯的標準為參照，在被害人實施的是輕微違法行為或不道德行為，或者主觀上是出于過失而非故意，或者犯罪行為人法益受損程度輕微，或者過錯行為與犯罪行為之間關聯性不大的情況下，可認定為一般過錯。換言之，被害人雖有一定過錯，但以社會正常人的標準看，尚不足以誘發犯罪行為的發生。例如，被害人單方面對被告人進行挖苦、諷刺、侮辱，甚至進行輕微的肢體挑釁而引發的犯罪，壓應該屬于一般過錯。被害人具有一般過錯的，從輕處罰的幅度一般為減少基準刑的20%以下。有的試點法院在一般過錯的范圍內進一步細化，再區分出輕微過錯，并適用10%以下的從輕處罰比例，也未嘗不可。

被害人過錯作為一種量刑情節，受到很多人重視。然而在實務中，如何認定被害人過錯則是十分困難的。因此在案發后當事人應該尋找專業人士咨詢，根據真實情況確定被害人是否具有過錯。律霸網還提供在線律師咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。