銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判多少年

1、自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2、單位犯本罪的，對單位判處罰金，對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依上述規(guī)定處罰。

(一)客體要件

本罪侵犯的客體為國家對商標(biāo)的管理制度和他人注冊商標(biāo)的專用權(quán)。商標(biāo)專用權(quán)是商標(biāo)權(quán)人依法對自己已注冊商標(biāo)的專有使用權(quán)，它構(gòu)成我國商標(biāo)管理制度的主要內(nèi)容。我國商標(biāo)法明確指出要保護商標(biāo)專用權(quán)。對商標(biāo)專用權(quán)的侵害，有的表現(xiàn)為生產(chǎn)或制造假冒商標(biāo)，有的表現(xiàn)為銷售假冒商標(biāo)，在實際生產(chǎn)中，較多的是銷售明知是假冒商標(biāo)的商品，這些都無一例外地侵害了注冊商標(biāo)的專用權(quán)，而且銷售明知是假冒商標(biāo)的商品，在客觀上使得大量的偽、劣、次產(chǎn)品投入市場，對名優(yōu)產(chǎn)品及其他同類產(chǎn)品造成沖擊，造成消費者難辨真?zhèn)巍⑸袭?dāng)受騙，嚴重的還會給消費者的身體健康、生命安全造成威脅，嚴重地損害了消費者的合法利益。

銷售假冒注冊商標(biāo)的商品，雖然自己本身并沒有生產(chǎn)假冒注冊商標(biāo)的商品，但其行為使假冒他人注冊商標(biāo)的商品直接流向消費者，危害了消費者的利益，同時在經(jīng)濟上支持了假冒他人注冊商標(biāo)的犯罪分子，使犯罪分子心理上得到強化，因此，《中華人民共和國商標(biāo)法》第38條明確規(guī)定，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為之一。本罪的犯罪對象是假冒注冊商標(biāo)的商品，這種商品多屬偽、劣、次甚至有害物品。所謂假冒注冊商標(biāo)的商品即必須是未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的商品。如果故意銷售的商品是假冒非注冊商標(biāo)偽商品，或者與注冊商標(biāo)的商品不展于同一種，就不能構(gòu)成故意銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人非法銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的行為。

所謂銷售，是指以采購、推銷、出售或兜售等方法將商品出賣給他人的行為，包括批發(fā)和零售、請人代銷、委托銷售等多種形式。無論行為人采取哪一種形式，只要銷售金額數(shù)額達到較大，即構(gòu)成本罪。值得注意的是，這里所銷售的商品不應(yīng)是自己生產(chǎn)、制造或加工的商品。倘若銷售的不是假冒他人注冊商標(biāo)的商品，如是沒有商標(biāo)的商品，或者雖有商標(biāo)但不是注冊商標(biāo)的商品，或者雖有注冊商標(biāo)但不是他人而是自己的注冊商標(biāo)的商品，或者雖有他人注冊商標(biāo)但不是使用在與該商品相同的商品上的注冊商標(biāo)的商品等，則不構(gòu)成本罪。如果行為人在自己的商品上假冒他人注冊商標(biāo)之后又加以出售，構(gòu)成犯罪的，則分別觸犯了兩個罪名，兩者之間具有吸收關(guān)系，應(yīng)擇一重罪從重處罰。但從二者的法定刑來看，兩者處罰相同，難以說出誰輕誰重。考慮到銷售假冒他人注冊商標(biāo)的商品的行為，是其假冒商標(biāo)行為的后續(xù)及延伸，因此，對假冒商標(biāo)后又加以出售的，以假冒注冊商標(biāo)罪定罪為宜，處罰則應(yīng)從重，不能數(shù)罪并罰。如果與假冒注冊商標(biāo)的犯罪分子事先通謀，事后對假冒商標(biāo)的商品代為銷售的，也應(yīng)以假冒注冊商標(biāo)罪論處，構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪的共犯。

銷售假冒他人注冊商標(biāo)的商品的銷售金額數(shù)額必須達到較大，才構(gòu)成犯罪。雖有銷售假冒他人注冊商標(biāo)的商品的行為，但銷售金額不屬于數(shù)大，不構(gòu)成本罪。所謂銷售金額，是指銷售者出售假冒他人注冊商標(biāo)的商品沒有扣除成本、稅收等的所有違法收入。它既不同于違法所得，后者是扣除成本的實際獲利數(shù)額，也不等同于經(jīng)營數(shù)額，行為人將假冒他人注冊商標(biāo)的商品完全賣出，銷售金額就是經(jīng)營數(shù)額。如果沒有賣出就被查獲，這里則只有經(jīng)營數(shù)額而無銷售金額。沒有銷售金額或者雖有銷售金額但數(shù)額不大，一般不能以犯罪論處，但這并非絕對不能按犯罪處理。如果犯罪情節(jié)惡劣，如屢教不改，或者一旦出售銷售金額將特別巨大，危害嚴重的，則應(yīng)以本罪未遂追究其刑事責(zé)任。但應(yīng)指出，已經(jīng)銷出，但購買人因種種原因還未付給銷售金額，則不是沒有銷售金額，對之，構(gòu)成犯罪，應(yīng)是既遂，而非未遂。

(三)主體要件

本罪的主體要件為一般主體。自然人和單位均能構(gòu)成本罪的主體。就自然人而言，只要行為人達到了刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力，實施了故意銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的，就可構(gòu)成。單位犯本罪的，實行兩罰制，對單位判處罰金，并對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照本條規(guī)定追究刑事責(zé)任。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面只能表現(xiàn)為故意，即明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，而故意銷售給他人。過失不能構(gòu)成本罪。對“明知”的范圍不能要求過于狹窄，“明知”并不等于“確知”，只要行為人應(yīng)該知道所銷售商品是假貨即可。這是由于假冒注冊商標(biāo)的商品的流通是處于非法狀態(tài)，經(jīng)營者在交易時往往是心領(lǐng)神會，無須挑明，另外還可避免有些不法分子借口不知是假冒注冊商標(biāo)的商品而逃避法律制裁。司法實踐中認定“明知”的標(biāo)準(zhǔn)主要是，(1)有證據(jù)證明行為人曾被告知銷售的是假冒注冊商標(biāo)的商品的;(2)銷售商品的進價和質(zhì)量明顯低于市場上被假冒的注冊商標(biāo)商品的進價和質(zhì)量;(3)根據(jù)行為人本人的經(jīng)驗和知識，能夠知道自已銷售的是假冒注冊商標(biāo)的商品。

二、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪如何認定

(一)本罪與非罪的界限

根據(jù)銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的犯罪構(gòu)成，過失銷售假冒注冊商標(biāo)的商品、故意銷售與注冊商標(biāo)的商品不屬于同一種類的假冒產(chǎn)品、故意銷售假冒注冊商標(biāo)的商品。銷售金額數(shù)額不大，其社會危害性較小不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)按照《商標(biāo)法》第39條的規(guī)定處理。只有數(shù)額較大，如達到二萬元，才能按犯罪處理。

(二)本罪與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的界限

1、侵害的客體不同。本罪侵害的客體是商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)專用權(quán)和消費者的合法利益，其中，侵犯商標(biāo)專用權(quán)是主要方面。而后者侵害的客體是國家產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度和消費者的合法權(quán)益，其中，侵犯消費者的合法權(quán)益是主要方面。

2、客觀要件不同。本罪在客觀方面表現(xiàn)為銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大的行為;生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪在客觀方面則表現(xiàn)為行為人在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額在5萬元以上的行為。在司法實踐中，有兩種情況值得注意，其一是行為人不知道所銷售的商品上的商標(biāo)是假冒商標(biāo)而在產(chǎn)品中摻雜、摻假，然后予以銷售，銷售金額達5萬元以上的，只以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪論處;其二是行為人明知所銷售的商品上的商標(biāo)是假冒商品，且在所售產(chǎn)品中摻雜、摻假的，銷售金額達5萬元以上的，該如何處理了能否按想象競合犯處理?我們認為，這種情況不能按想象競合犯處理，因為這種情況下的行為人是先后出于兩個不同的故意，實施了性質(zhì)不同的兩個行為，只不過，這兩個行為有程度上的重合，相似于一個行為人在犯了傷害罪的基礎(chǔ)上又出于殺人的故意將被害人致死的情況，這確是實質(zhì)上的數(shù)罪，但因兩個行為有吸收與被吸收的關(guān)系，故只以吸收行為所構(gòu)成的罪論處，即以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪論處。

(三)本罪與假冒注冊商標(biāo)罪的界限

根據(jù)本法第213條的規(guī)定，假冒注冊商標(biāo)罪是指未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴重的行為。本罪與假冒注冊商標(biāo)罪的區(qū)別主要是：1、犯罪對象不同。本罪的犯罪對象是假冒注冊商標(biāo)的商品，假冒注冊商標(biāo)罪的犯罪對象是他人注冊的商標(biāo)。2、犯罪客觀方面不同。本罪在客觀方面主要表現(xiàn)為行為人銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，假冒注冊商標(biāo)罪卻表現(xiàn)為行為人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同種商品上使用與他人已注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。在實踐中，有兩種情況不好認定，一種情況是，行為人未經(jīng)注冊所有人許可，在同種商品上使用與他人已注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)后，又將該種商品出售，獲取非法利益，該如何定性?我們認為，這屬于吸收犯，前行為是吸收行為，后行為是被吸收行為，前后兩種行為構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪整個犯罪過程，彼此間存在著密切的聯(lián)系，后行為是前行為的必然結(jié)果。這種情況只按假冒注冊商標(biāo)罪一罪認定，而不再認定為兩罪實行并罰。另一種情況是，數(shù)個行為人出于假冒注冊商標(biāo)的共同故意，分工協(xié)作，有的制造假冒注冊商標(biāo)的商品，有的銷售這類商品，該如何定性?我們認為，這種情況下，銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的行為是假冒注冊商標(biāo)共同犯罪的一個組成部分，只能以假冒注冊商標(biāo)罪一罪認定，銷售這類商品的人實際上是假冒注冊商標(biāo)罪的共犯。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。